Первый пост темы: genmih Post: #573475 От:12.02.2018 (19:20) … Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
Лично мне интересно слушать выступления Шарпа, БЮВа.
Спасибо, дорогой.
Но я вижу некорректности в описании Генмиха, потому помалкиваю.
Так, например, работу совершают силы, а не давление и не температура... но я помалкиваю - это не моя война.
genmih Пост: 652315 От 01.Dec.2019 (20:55)
ПС. Емкость с водой имеет теплообмен с окружающей средой?
Конечно имеет, иначе какой смысл...
ну и какая температура окружающей среды на уровне больше или меньше 17ти градусов?
Интересно: ты хочешь в расчетах учесть какую-либо разность температур воды в трубе и окружающей среды? По-моему для оценки самой ситуации это не очень важно, это ведь пример-упражнение. Воздух под ковшиком контактирует с водой - может нагреваться или наоборот - греть воду. Нам интересен случай ее охлаждения, а уж она сама восстановит равновесие со средой.
Я не знаю... но есть методика, которой нас учили со школы - рисуем рисунок, расставляем силы, определяем направление перемещения, рисуем оси, рисуем проекции... считаем работу...
genmih Пост: 652337 От 01.Dec.2019 (22:18)
Интересно: ты хочешь в расчетах учесть какую-либо разность температур воды в трубе и окружающей среды? По-моему для оценки самой ситуации это не очень важно, это ведь пример-упражнение. Воздух под ковшиком контактирует с водой - может нагреваться или наоборот - греть воду. Нам интересен случай ее охлаждения, а уж она сама восстановит равновесие со средой.
да съерничал я, проверял не "вечный" ли холодильник ты нарисовал😊 А считать я вапще не собираюсь, и так всё ясно.😊
А чего мне лезть... ГенМих не меня спрашивал... потому я подожду, может само разрулится...
Хотя... про Дедову задачку уже все забыли... вероятно и эта останется нерешенной.
А чего мне лезть... ГенМих не меня спрашивал... потому я подожду, может само разрулится...
Хотя... про Дедову задачку уже все забыли... вероятно и эта останется нерешенной.
Krong Пост: 652323 От 01.Dec.2019 (21:51)
Зачем считать мощность? Уберите из расчета параметр времени.
Вид термодинамического процесса не является прямой функцией времени.
Krong Пост: 652318 От 01.Dec.2019 (21:09)
Зачем жизнь усложнять? Можно работы посчитать.
Правильно. Только давайте дальше подумаем:
кг = (Н*с^2)/м.
Теперь подставьте кг в таком виде в приведенную вами формулу и вы получите Н*м (он же джоуль).
Как видите, времени в работе нет.
sharp Пост: 652335 От 01.Dec.2019 (22:14)
Но я вижу некорректности в описании Генмиха, потому помалкиваю.
Так, например, работу совершают силы, а не давление и не температура... но я помалкиваю - это не моя война.
Считайте энергию, теплообмен между воздухом и водой для левой и правой ветви. Если баланс не нулевой - тогда и о работе можно...
А чего мне лезть... ГенМих не меня спрашивал... потому я подожду, может само разрулится...
Хотя... про Дедову задачку уже все забыли... вероятно и эта останется нерешенной.
Задачку-пример предложил для всех. Она тесно связана с предыдущей, "Дедовой", как ты говоришь, никто о ней не забыл.
sharp Пост: 652335 От 01.Dec.2019 (22:14)
Но я вижу некорректности в описании Генмиха, потому помалкиваю.
Так, например, работу совершают силы, а не давление и не температура... но я помалкиваю - это не моя война.
Считайте энергию, теплообмен между воздухом и водой для левой и правой ветви. Если баланс не нулевой - тогда и о работе можно...
Krong Пост: 652344 От 01.Dec.2019 (22:37)
Правильно. Только давайте дальше подумаем:
кг = (Н*с^2)/м.
Теперь подставьте кг в таком виде в приведенную вами формулу и вы получите Н*м (он же джоуль).
Как видите, времени в работе нет.
sharp |
Post: #652335 - Date: 01.12.19(22:14)
