Первый пост темы: genmih Post: #573475 От:12.02.2018 (19:20) … Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
И того и другого. И если можно - без хлеба!
Я склоняюсь, что больше первого.
Там в действительности всё далеко не так однозначно.
Кроме одного - разницы в величине выталкивающей силы, пропорционально изменению объёма от давления.
Вот за это можно говорить однозначно.
СНК Пост: 651952 От 29.Nov.2019 (16:48)
Ответ: ДА!
успокойся, тебя уже вывели из равновесия 😊
"Можно многое почерпнуть в споре постоянно не соглашаясь с оппонентом", не упомню кто сформулировал, но по жизни убедился в верности сего изречения.
Ты про скорость движения пузырька чего-нить написал? твои слова - "опускаем"?
ну и кто тебе доктор? В школе чему учат? определить условия и применить ПОДХОДЯЩУЮ формулу.
Так ты сам влез в чужой разговор... мы с Дедом обсуждали решение общей задачи, когда процесс не является изотермическим.
Понятно, что при изотермическом процессе через Бойля-Мариотта любой дурак посчитает.
Но сложность вся в том, что при достаточно быстром погружении пузырька, тепло не успеет перейти в воду, и воздух в пузырьке приобретет некую температуру.
Дед ляпнул, что сложно решаемую задачу можно решить через систему...
Я привел расчет, где показал, что этот способ не приведет к нормальному решению.
Тут влазишь ты со своей изотермой...
Вот я и сказал, что изотерма - это упрощенный вариант, который принято использовать в школе, но к реальности не имеет никакого отношения.
Ну какая нахрен адиабата. Адиабата - это, когда нет теплообмена. Разве у пузырька нет теплообмена?
Ты про скорость движения пузырька чего-нить написал? твои слова - "опускаем"?
ну и кто тебе доктор? В школе чему учат? определить условия и применить ПОДХОДЯЩУЮ формулу.
Так ты сам влез в чужой разговор... мы с Дедом обсуждали решение общей задачи, когда процесс не является изотермическим.
Понятно, что при изотермическом процессе через Бойля-Мариотта любой дурак посчитает.
Но сложность вся в том, что при достаточно быстром погружении пузырька, тепло не успеет перейти в воду, и воздух в пузырьке приобретет некую температуру.
Дед ляпнул, что сложно решаемую задачу можно решить через систему...
Я привел расчет, где показал, что этот способ не приведет к нормальному решению.
Тут влазишь ты со своей изотермой...
Вот я и сказал, что изотерма - это упрощенный вариант, который принято использовать в школе, но к реальности не имеет никакого отношения.
натурный экскримент... нужен аквариум 1 штукен, вода заведомо холодная
горшок один штук с утижилителем по бортику... дуем в горшок феном... греем воздух... потом бултык и в аквариум... и смотрим насколько скукожитцо... походу термометр уставить...
dedivan Пост: 651909 От 29.Nov.2019 (14:10)
Специально посмотрел его активность- он появился сразу, как только зашел разговор про тепловую машину и постов нафлудил больше даже чем я написал.
Мол это все неправда....
Пользуешься тем, что некоторые мои посты удалены...
Красавчег, куле...
Если память мне не изменяет, ты всех убеждал, что у хаббарда в бочонке аккумуляторов напихано.
Ну и возник вопрос о твоей способности считать про бочонки.
😬
Итог?
НЕ СПОСОБЕН!.😎
А правда это или нет - любой желающий узнает прочитав тему, в которой ты всё зафлудил авторитетно.
Бульбулятор - гравитационный, гидромеханический автомат. И тепло в нём - дело десятое, потому, как не определяется та работа единственно тепловой энергией. Тепло вообще можно не учитывать.
Вот и думай.
Нет смысла указывать лжецу о том, что он лжёт.
Лжец прекрасно осведомлён об этом.
neama Пост: 651960 От 29.Nov.2019 (17:09)
натурный экскримент... нужен аквариум 1 штукен, вода заведомо холодная
горшок один штук с утижилителем по бортику... дуем в горшок феном... греем воздух... потом бултык и в аквариум... и смотрим насколько скукожитцо... походу термометр уставить...
тепловую массу нужно копеечную.. нереально.
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
neama Пост: 651960 От 29.Nov.2019 (17:09)
натурный экскримент... нужен аквариум 1 штукен, вода заведомо холодная
горшок один штук с утижилителем по бортику... дуем в горшок феном... греем воздух... потом бултык и в аквариум... и смотрим насколько скукожитцо... походу термометр уставить...
тепловую массу нужно копеечную.. нереально.
согласен... я это же с шарпом во флудилке обсуждал... когда он предложил в баяне(шприце) дельту половить...
Так ты именно для этого здесь и торчишь, чтобы увести всех к средневековым вд на гирьках и колесах.
Твои хозяева знают, что ими можно заниматься безопасно.
Если есть теплообмен и скорость всплытия достаточно малая - изотерма?
воздух 1м3 = 1кг в нормальных условиях.
вода 1м3 = 1000кг
удельная теплоемкость приблизительно одинаковая..
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
Ну если тебе так хочется, чтобы была изотерма, то кто ж тебе может запретить...
Но тогда не расстраивайся, когда при проведении реальных экспериментов появятся сюрпризы.
Ошибка в том, что нет допусловий, но ты заранее решил, что теплообмен будет успевать.
Теплообмен - это же не чья-то хотелка - это процесс, имеющий некую скорость, зависящую от нескольких факторов: от площади поверхности соприкосновения, от объема, от плотности, от теплоемкости, от разности температур и т.п.
Эксперимент - наш лучший товарищ.
Но сперва нужно от Генмиха получить подробности по его устройству.
Он, как я понял, планирует воздух сперва охладить до некой температуры - это будет первый необходимый параметр.
Затем он хочет загнать пузырь в воду некой температуры - это второй параметр.
Затем глубина - т.е. давление.
Дальше размер пузыря... и т.д.
Когда все подробности соберешь - проводишь эксперимент и уточняешь сложные моменты.
gluk Пост: 651976 От 29.Nov.2019 (18:02)
Скорее всего агрегат движется под действием реактивной силы, которая возникает при нагнетании воздуха в ковш и вытеснении воды из ковша.
sharp Пост: 651973 От 29.Nov.2019 (17:37)
Ошибка в том, что нет допусловий, но ты заранее решил, что теплообмен будет успевать.
Теплообмен - это же не чья-то хотелка - это процесс, имеющий некую скорость, зависящую от нескольких факторов: от площади поверхности соприкосновения, от объема, от плотности, от теплоемкости, от разности температур и т.п.
Допусловия в видео про роше, и в самом начале ветки изложены.
От Ужоса было заявление следующего содержания:
УжосМляНах Пост: 651919 От 29.Nov.2019 (14:33)
А Шарпа не надо полоскать. Он давно знает.
Прикидывается просто...
однако ты совместно со Стритом начал двигать следующее
sharp Пост: 651958 От 29.Nov.2019 (17:06)
Но сложность вся в том, что при достаточно быстром погружении пузырька, тепло не успеет перейти в воду, и воздух в пузырьке приобретет некую температуру.
что противоположно исходным доусловиям как из видео, так и с самого начала ветки.
Да ничего я не двигаю...
Меня спросили мое мнение - я высказался.
Считаете, что есть какие-то упрощения - рассчитывайте исходя из этих условий.
Но вы же ничего не считаете - только виноватых ищете.
СНК |
Post: #651952 - Date: 29.11.19(16:48)
