Первый пост темы: valeralap Post: #626158 От:08.06.2019 (08:37) Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
Вопрос для удовлетворения собственного любопытства.
Какой пузырь так скажем, будет обладать большей энергией? Больший по размеру или малый?
_________________ Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....
Stels Пост: 648504 От 07.Nov.2019 (12:59)
Вопрос для удовлетворения собственного любопытства.
Какой пузырь так скажем, будет обладать большей энергией? Больший по размеру или малый?
Ясно что большой-у него объём больший,что бы там не было внутри.Пузырь-это наш мир-остальные пузыри-параллельные миры.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
valeralap Пост: 648474 От 07.Nov.2019 (05:16)
Вот ученые подбираются к представлению, как выглядит темная материя.
Следующая картинка, моя модель... Как говорится, найдите разницу.
Не похоже от слова совсем.
Понятно твое прямолинейное восприятие, на их фото это процесс в движении. Моя соответствует по моему убеждению состоянию покоя.
Но на это шибко не обращай внимание, это я новости лопатил, не согласен да и ладно...
Я вижу в первой картинке порядок а во второй бардак(очень большие деформации.Ещё,что приходит на ум-БТГ пробивает оболочку пузыря и за счёт этого идёт объединение с другим с увеличением его размера и энергетики.Воздействовали на один-а сняли энергию с бывших 2х.Обычные устройства в пределах современной физики только деформируют пузыри без разрушения и поэтому всегда меньше единицы.
Это,- восприятие как и любое другое, каждый выбирает сам, что бы как то заполнить не укладывающиеся в голове.
То-есть, это размышление про себя, как я понял, это совершенно неприемлемо при общении. Лично стараюсь вернуться в разговорах к стандартно принятым понятиям. Навязывать свою точку зрения в виде пузырей или торов, штука весьма не благодарная. Это все только для личного пользования и кому интересна ваша шиза. Так что задавать вопросы надо на выработанном классически правильном языке, имею в виду технический. И отвечать тоже на нем же. Так думаю, всем будет на много комфортней.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Stels Пост: 648504 От 07.Nov.2019 (12:59)
Вопрос для удовлетворения собственного любопытства.
Какой пузырь так скажем, будет обладать большей энергией? Больший по размеру или малый?
Размер пузыря не говорит о его внутренней кинетической энергии, энергия зависит только от внутренней температуры, и от степени его сжатия внешней средой.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Antek Пост: 648508 От 07.Nov.2019 (13:18)
Давай чисто технически.Я задавал вопрос раньше-резонансная обмотка в ХТ отдельная (не сетевая)?
ХТ,- был мной изготовлен только на высокую частоту, и рассчитан накачкой от ВЧ генератора. На низкие частоты, мной опыты не проводились.
Огромное спасибо.А я уже было надумал 50Гц статикой бомбить-стрёмно это.А то одна экспериментаторша просто подала искру с ТВСа к вторичке транса на 12В и провод её диам 1,5мм после взрыва погорел ровными кусочками по 6см с оплавленными шариками по краям.Обмотка была отдельно от первички и была залита эпоксидкой,чтобы можно на неё было потенциал грузить.То,что у тебя электронный пронижающий БП в доске?
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 648505 От 07.Nov.2019 (13:06)
Ясно что большой-у него объём больший,что бы там не было внутри.Пузырь-это наш мир-остальные пузыри-параллельные миры.
Мысль интерсная, но на мой вгляд не совсем верная.
valeralap Пост: 648510 От 07.Nov.2019 (13:41)
Размер пузыря не говорит о его внутренней кинетической энергии, энергия зависит только от внутренней температуры, и от степени его сжатия внешней средой.
А вот это уже куда интересней! Особенно про степень сжатия.
Кинетическая энергия, напрямую зависит от степени сжатия и частоты пульсации пузыря как я понимаю.
_________________ Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....
Огромное спасибо.А я уже было надумал 50Гц статикой бомбить-стрёмно это.А то одна экспериментаторша просто подала искру
А,.. ты чего ожидал? В розетке мощи немеряно... Оно , конечно оговорено, что , дескать, более пяти киловатт\час в одно лицо жрать не станешь, но транспортёр-то общий...
Но это не означает, что ничей...
Я просто это к тому что, материя обладая высокой плотностью, обладает более высокой частотой пульсации, следовательно внешнее давление на такую материю будет намного выше. Отсюда делаю вывод, что кинетическая энергия такого вихря-пузыря, будет обладать большей энергией чем низкочастотный пузырь. Для более полного понимания моей мысли, скамья Жуковского в помощь.
_________________ Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....
Stels Пост: 648516 От 07.Nov.2019 (15:00)
Для более полного понимания моей мысли, скамья Жуковского в помощь.
Галоперидол не вставит? Ни разу?
Если тебе помаает, то ради бога!😎
_________________ Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....
Огромное спасибо.А я уже было надумал 50Гц статикой бомбить-стрёмно это.А то одна экспериментаторша просто подала искру
А,.. ты чего ожидал? В розетке мощи немеряно... Оно , конечно оговорено, что , дескать, более пяти киловатт\час в одно лицо жрать не станешь, но транспортёр-то общий...
Но это не означает, что ничей...
Транс то был небольшой мощности и первичка цела.Вот этот транс.Обмотка вторичка (которая впроследствии выгорела)залитая эпоксидкой сверху,первичка снизу транс переделанный из стандартного ОСМ-1 380х36,
Размер: 215.97 KB
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
Antek Пост: 648505 От 07.Nov.2019 (13:06)
Ясно что большой-у него объём больший,что бы там не было внутри.Пузырь-это наш мир-остальные пузыри-параллельные миры.
Мысль интерсная, но на мой вгляд не совсем верная.
valeralap Пост: 648510 От 07.Nov.2019 (13:41)
Размер пузыря не говорит о его внутренней кинетической энергии, энергия зависит только от внутренней температуры, и от степени его сжатия внешней средой.
А вот это уже куда интересней! Особенно про степень сжатия.
Кинетическая энергия, напрямую зависит от степени сжатия и частоты пульсации пузыря как я понимаю.
Очень не желаю развивать здесь эту тему. Отвечу, но лучше свалить в личку, что бы не вызывать раздражения у остальных.
Пузырь, может иметь различную форму, например: линейная молния. Мгновенно, в течении 0,3мc происходит ее развитие, сначала стример ионизирует канал двигаясь к земле. Когда напряженность почти достигает поверхности с земли вытягивается столбы потоков,- эмиссия электронов, и как по проводнику, ионизированному каналу, устремляются на огромной скорости расширяя и разогревая до очень больших температур, канал пробоя. Этот канал на момент пробоя фактически и есть вытянутый ПУЗЫРЬ, с огромной кинетической энергией. Результат схлопывания линейного пузыря, мы слышим в виде грома, это сжатие и высвобождение огромной кинетической энергии. Весь процесс Никола Тесла называл эластичной системой! Мне удалось найти различие в работе холодного и горячего видов тока, но это в личку... А то местным грамотным, слово пузырек режет слух.
Размер: 32.57 KB
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Картинки хорошие. только безграмотные вплоть до наоборот.
Стриммер идет только от положительного заряда. Вернее электроны из ионизированного воздуха идут к положительному облаку.
И про гром тоже все с точностью до наоборот- если бы было схлопывание- был бы фронт отрицательного давления, а уже все померяли и записали- фронт волны у грома положительный, значит это не схлопывание а расширение перегретых газов в молнии.
dedivan Пост: 648556 От 07.Nov.2019 (17:38)
Картинки хорошие. только безграмотные вплоть до наоборот.
Стриммер идет только от положительного заряда. Вернее электроны из ионизированного воздуха идут к положительному облаку.
И про гром тоже все с точностью до наоборот- если бы было схлопывание- был бы фронт отрицательного давления, а уже все померяли и записали- фронт волны у грома положительный, значит это не схлопывание а расширение перегретых газов в молнии.
Твоя интерпретация аргументирована на уровне загадки, куда дырка девается когда бублик съедается?
Так ты c искрой разобрался, с выхлопом в 20вт --- СЕ..
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Antek Пост: 648505 От 07.Nov.2019 (13:06)
Ясно что большой-у него объём больший,что бы там не было внутри.Пузырь-это наш мир-остальные пузыри-параллельные миры.
Мысль интерсная, но на мой вгляд не совсем верная.
valeralap Пост: 648510 От 07.Nov.2019 (13:41)
Размер пузыря не говорит о его внутренней кинетической энергии, энергия зависит только от внутренней температуры, и от степени его сжатия внешней средой.
А вот это уже куда интересней! Особенно про степень сжатия.
Кинетическая энергия, напрямую зависит от степени сжатия и частоты пульсации пузыря как я понимаю.
Очень не желаю развивать здесь эту тему. Отвечу, но лучше свалить в личку, что бы не вызывать раздражения у остальных.
Пузырь, может иметь различную форму, например: линейная молния. Мгновенно, в течении 0,3мc происходит ее развитие, сначала стример ионизирует канал двигаясь к земле. Когда напряженность почти достигает поверхности с земли вытягивается столбы потоков,- эмиссия электронов, и как по проводнику, ионизированному каналу, устремляются на огромной скорости расширяя и разогревая до очень больших температур, канал пробоя. Этот канал на момент пробоя фактически и есть вытянутый ПУЗЫРЬ, с огромной кинетической энергией. Результат схлопывания линейного пузыря, мы слышим в виде грома, это сжатие и высвобождение огромной кинетической энергии. Весь процесс Никола Тесла называл эластичной системой! Мне удалось найти различие в работе холодного и горячего видов тока, но это в личку... А то местным грамотным, слово пузырек режет слух.
😬 Спасибо Валера! Я тебя понял! Я в курсе образования молний!
Лайк! Лайк! Лайк!
Хотя картинка маленечко не правильная. Но описал верно!
Размер: 53.43 KB
_________________ Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....
Antek Пост: 648505 От 07.Nov.2019 (13:06)
Ясно что большой-у него объём больший,что бы там не было внутри.Пузырь-это наш мир-остальные пузыри-параллельные миры.
Мысль интерсная, но на мой вгляд не совсем верная.
valeralap Пост: 648510 От 07.Nov.2019 (13:41)
Размер пузыря не говорит о его внутренней кинетической энергии, энергия зависит только от внутренней температуры, и от степени его сжатия внешней средой.
А вот это уже куда интересней! Особенно про степень сжатия.
Кинетическая энергия, напрямую зависит от степени сжатия и частоты пульсации пузыря как я понимаю.
Очень не желаю развивать здесь эту тему. Отвечу, но лучше свалить в личку, что бы не вызывать раздражения у остальных.
Пузырь, может иметь различную форму, например: линейная молния. Мгновенно, в течении 0,3мc происходит ее развитие, сначала стример ионизирует канал двигаясь к земле. Когда напряженность почти достигает поверхности с земли вытягивается столбы потоков,- эмиссия электронов, и как по проводнику, ионизированному каналу, устремляются на огромной скорости расширяя и разогревая до очень больших температур, канал пробоя. Этот канал на момент пробоя фактически и есть вытянутый ПУЗЫРЬ, с огромной кинетической энергией. Результат схлопывания линейного пузыря, мы слышим в виде грома, это сжатие и высвобождение огромной кинетической энергии. Весь процесс Никола Тесла называл эластичной системой! Мне удалось найти различие в работе холодного и горячего видов тока, но это в личку... А то местным грамотным, слово пузырек режет слух.
😬 Спасибо Валера! Я тебя понял! Я в курсе образования молний!
Лайк! Лайк! Лайк!
Хотя картинка маленечко не правильная. Но описал верно!
Картинку дернул с интернета, рисовали ее как дед говорит, неграмотные...
Главное, не в картинке!...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 648576 От 07.Nov.2019 (19:08)
Картинку дернул с интернета, рисовали ее как дед говорит, неграмотные...
Главное, не в картинке!...
Да я тя понял!
_________________ Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....
_________________ Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....
Да, хорошо видно, что тухнет и схлопывается канал медленно, уже поэтому от схлопывания канала грома быть не может.
Гром от резкого разогрева газов в канале в первый момент.
_________________ Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....
Дед, эт не моя. Я когда эксил, сосед прибегал с вопросами что ты взрываешь? 😎
Я ж вобще это к чему? Что бабахает?😊 И что еще интересно,что хочешь получить от разряда? толи поджечь, толи пробить?
_________________ Из ничего ничто произойти не может; ничто существующее не может быть уничтожено, и всякое изменение состоит лишь в соединении и разделении. Демокрит 460-370 гг. до н....
Stels |
Post:648504 - Date: 07.11.19(12:59)
