Первый пост темы: idmail Post: #79869 От:13.09.2007 (07:20) Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."
Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением
Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
Vladimir37 Пост: 645351 Мучал когда то обычный 50Гц трансформатор. Вторичная обмотка была одним витком, только виток был длиной около 2м. Тр был запитан от розетки, синус как бы но возникали резкие импульсы, можно было почувствовать даже поднеся руку к проводу вторички, как удар, ну и железки вздрагтвали рядом. Может конечно это и не то что на осциллограмме , но тоже необычное какое то проявление.
50 гц. маловато будет. Да и стучать лучше непосредственно по железу, чтоб сердечник был на максимуме восприимчивости.
Как вариант в тему резонансного трансформатора Андреева - схема ударного возбуждения сердечника. Дроссель Др1 сделан из обычного сетевого трансформатора накаливания.
В качестве Тр1 для тестирования можно взять ВВ трансформатор от китайской газовой зажигалки.
Отсутствует влияние вторички на первичку по причине отсутствия оной.
😶
Да.
Это решение - развитие эффекта по намагничиванию гвоздя от искры. По правилу буравчика ток через сердечник(гвоздь) индуктивно не взаимодействует с обмоткой.
Однако, колебательный процесс электромагнитной энергии в сердечнике(гвозде) в итоге приводит к развороту вектора индукции из-за проводящих свойств железа. В результате сердечник(гвоздь) намагничивается в направлении первоначального протекания тока.
Эффект есть, регистрируется, но энергоёмкость мала. По сути - обратноход. Обогреватель не получится.
В своих устройствах Тесла чаще всего использовал на входе резонанс напряжений.
Спиральные катушки Тесла потому спиральные ,что мотались лентой.
Такая намотка не только увеличивала ёмкость, но и многократно повышала добротность за счёт увеличенной площади поверхности, и соответственно уменьшении активного сопротивления переменному току вызванному скин эффектом.
На железе, при больших токах, будут огромные потери -и-и рэз.
И часть магнитного потока на вторичку будет экранироваться -и-и двэ...!
Чушь собачья.
лл Медная лента самое лучшее. И нех тут спорить.
А провода вообще говно! Я уже сравнивал. Провода это только для низкочастотных Тесел.
И я вообще не понимаю зачем Вам вообще нужна Тесла? 🤢 🤢
turist1 Пост: 645943 От 17.Oct.2019 (11:25)
1) В своих устройствах Тесла чаще всего использовал на входе резонанс напряжений.
2)...Спиральные катушки Тесла потому спиральные ,что мотались лентой.
1)А куда резонанс без тока?
Напряжение - это потенциальная энергия.
Ток - это кинетическая энергия.
Сила тока - это скорость превращения потенциальной энергии в кинетическую.
Есть следствие а причины нет???
По твоему это так?
2)Ты своими глазами видел эту ленту?
Зачем из пальца высасывать то чего не было?
А зачем она нужна? Пофитонить и искрами удивить соседей?
Делал музыкалку,(новый год встречал) да вот сосед участкового вызвал,
типа его дом подожгу.
Было бы чем😎 . У стариков свой маразм, там ток 0-целых хуй десятых.
Жарит ток а не напряжение.
Расхожее заблуждение и все его повторяют.
Это классическая Тесла трудно применима. Первичка и вторичка настроенны под резонанс. И никуда его не подашь, любой навесок приводит к растройке и она перестаёт работать.
Принципиально другая ситуация с первичкой работающей от транзисторов с внешним управлением от отдельного генератора.
Как её не грузи, частота вторички сьезжает, но подкручиваешь ручку частоты на резонанс и она работает также, даже чуть лучше.
Это управляемый источник высокого, в режиме источника тока.
Применений куча. (ща лень писАть, спать хочу.. 🤢)
Короче это просто мощный удобный регулируемый "источник высокого переменного напряжения"
С возможностью модуляции до десятков и если в режиме пробоя до сотен килоГерц. Суй куда фантазия позволит...
Forex Пост: 646079 От 18.Oct.2019 (13:22)
Расхожее заблуждение и все его повторяют.
Это классическая Тесла трудно применима. Первичка и вторичка настроенны под резонанс. И никуда его не подашь, любой навесок приводит к растройке и она перестаёт работать.
Принципиально другая ситуация с первичкой работающей от транзисторов с внешним управлением от отдельного генератора.
Как её не грузи, частота вторички сьезжает, но подкручиваешь ручку частоты на резонанс и она работает также, даже чуть лучше.
Это управляемый источник высокого, в режиме источника тока.
Применений куча. (ща лень писАть, спать хочу.. 🤢)
Тесла применял свой трансформатор в режиме ненагруженной вторички, в этом и есть весь смысл.
Он писал об этом и не в одном месте.
Но наши современники нашли такому режиму работы только одно применение - это пускание искр.
А "правильная Тесла по Форексу" это вообще не Тесла.
Если очень хочется сделать повышающий ВЧ трансформатор с сильной связью, можно с отводом делать от нижних витков, тогда и лент никаких не надо будет
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Тесла применял свой трансформатор в режиме ненагруженной вторички, в этом и есть весь смысл.
Нет, смысл в другом. Ненагруженная вторичка нужна как маятник, который можно раскачивать выбрав любой удобный момент, чтобы по рукам обратка не стукнула.
Тесла применял свой трансформатор в режиме ненагруженной вторички, в этом и есть весь смысл.
Нет, смысл в другом. Ненагруженная вторичка нужна как маятник, который можно раскачивать выбрав любой удобный момент, чтобы по рукам обратка не стукнула.
С удовольствием послушаю вашу версию о том, зачем Тесле потребовалась ненагруженная вторичка
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Если очень хочется сделать повышающий ВЧ трансформатор с сильной связью, можно с отводом делать от нижних витков, тогда и лент никаких не надо будет
- - 🤢 🤢 🤢
Некоторые так это и называют. Экстра коил.. 🤢
И неправильность совершенно в другом. И маятник можно раскачать тоже по другому. И намного проще и во много раз эффективнее.
Вообщем всем два! 🤢 🤢 🤢
У катушки Теслы слабая связь с первичкой..
Но dФ/dt ни кто не отменял. Именно поэтому туда и закачивают как можно больше. Вот тут-то и начинается неправильность. 🤢
Если очень хочется сделать повышающий ВЧ трансформатор с сильной связью, можно с отводом делать от нижних витков, тогда и лент никаких не надо будет
- - 🤢 🤢 🤢
Некоторые так это и называют. Экстра коил.. 🤢
И неправильность совершенно в другом. И маятник можно раскачать тоже по другому. И намного проще и во много раз эффективнее.
Вообщем всем два! 🤢 🤢 🤢
У катушки Теслы слабая связь с первичкой..
Но dФ/dt ни кто не отменял. Именно поэтому туда и закачивают как можно больше. Вот тут-то и начинается неправильность. 🤢
Экстракойл у Теслы это дополнительная катушка последовательно с вторичкой, причём тут это вообще?
Главная неправильность в голове у того, кто другим указывает на неправильность.
Для разных типов задач применяется разная топология одного и того же устройства, и ошибочно думать, что все остальные решают именно ту задачу, которая тебе понадобилась
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
А не наоборот? Вторичка последовательная с задающей? По сути и получается как раз то же самое если нижнюю часть вторички использовать как первичку.
неправильность в голове у того, кто другим указывает
Опять рассужждения в стиле не знаю, но думаю, не видел но имею мнения.
И это не в голове. А с точностью наоборот, это у меня на столе... И работает. И ещё как работает 🤢
И показывает как раз то, что я и сказал. Факты вещь упрямая.
И вообще я им как-то доверяю больше чем чьей-то там болтовне про головы итд... 🤢
Forex Пост: 646152 От 18.Oct.2019 (23:45)
А не наоборот? Вторичка последовательная с задающей? По сути и получается как раз то же самое если нижнюю часть вторички использовать как первичку.
Наоборот что? Экстра койл даже переводится как внешняя катушка. Внешняя по отношению к трансформатору, дополнительная.
Посмотрите патент Тесла на его башню, например. Там она есть
неправильность в голове у того, кто другим указывает
Опять рассужждения в стиле не знаю, но думаю, не видел но имею мнения.
И это не в голове. А с точностью наоборот, это у меня на столе... И работает. И ещё как работает 🤢
И показывает как раз то, что я и сказал. Факты вещь упрямая.
И вообще я им как-то доверяю больше чем чьей-то там болтовне про головы итд... 🤢
Вы где то там на своей волне, даже не понимаете о чем я пишу.
Короче это просто мощный удобный регулируемый "источник высокого переменного напряжения"
С возможностью модуляции до десятков и если в режиме пробоя до сотен килоГерц. Суй куда фантазия позволит...
Ваш "удобный источник высокого напряжения" нужен только вам, остальные решают трансформатором Теслы другие задачи.
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Тьфу Ё!. Услыхали звон, а не поняли откуда он. Это я говорил в пику тем которые утверждают, что нигде нет применения кроме как пускания искр.
Можешь считать что Источник напряжения это дополнительный бонус для использования в разных местах.
А в остальном она и остаётся такой же резонансной катушкой со слабой магнитной связью, который и можно решать "другие" задачи.
(И какие-же это другие?) И вообще изначально речь была о не правильности.
Там всё абсолютно точно такое же , кроме
Обычно принято импульсы складывать в ширину, но можно же и в высоту.
Если на нагрузку подать последовательность импульсов, скажем 1В и 1А , с каждым импульсом напряжение расти не будет. Но если импульсы выстроить вертикально, то уже на десятом импульсе, напряжение будет 10В
Если теперь генератор импульсов заменить генератором синуса, но что бы каждое новое колебание выстраивалось в высоту. Ток будет такой же, 1А, а напрядение расти. Что бы так сделать, что то мешает, или ничего не мешает?
inventives |
Post:645591 - Date: 14.10.19(16:13)
