Модератор: ilnur

полевой транзистор знаю, полевой трансформатор, не знаю... я совсем не это спросить хотел....

То что кондёр если разместить внутри сердечника, нежели чем снаружи, то что-то изменится? С какого перепугу? Валера что-ли подсказал... 🤢 🤢
Очень похожая логика мышления... 🤢 🤢 🤢

Это же Дедиванов ЕБХТ (еще более хитрый трансформатор). Искровик, трубка, конденсатор. Дальше, по-моему, не его. Если без искровика, а вместо конденсатора внутри трубки, пару витков, то получится неплохой сварочник.

Ну и чего там хитрого?

Если энергия приносимая искрой 100 мдж, ко конденсатор должен иметь емкость 2000 пф и выдерживать 10000 вольт и выше. на ум приходят только к15-4 2200пф 30кв.. Кто знает как у него обкладки расположены? может разбирал кто?

к15-10 2200пф 31,5кв. d40 мм, походу то что надо. или КВИ-3 2200пф х10 кв.. Вот в него и осядет приход от искры, а он в катуху скинет... Такой ход мысли)) Поправьте, если не прав.

Если б все так просто было, давно бы у всех по бтг трещало в уголочке.

_________________
я плохого не посоветую

Дед Иван, а в чём сложность? ты же сам говорил, что в коаксиальном трансформаторе импульс 1:1 и емкость заряжается мгновенно за счёт поляризации... зарядили кви3-шечку, она разрядилась на индуктивность, колебательный процесс начался, ну и подзаряжать её в такт... это пока что размышления, на основе прочитанного в букваре. я ничего не пробовал...
трубку d40мм найдём, если не найдём, согнём из медной полоски.. Вопрос собственно в чём могут быть проблемы такого способа съёма.. По теории заходит вроде)

Да и что плохого, что БТГ будет шелестеть у каждого в кладовке?) Это наоборот толкнёт цивилизацию на путь развития в новом позитивном ключе.

Неа, Даже не так. Если б хотя бы где-нибудь бы было... То давно бы у всех по бтг трещало в уголочке. 🤢 🤢

Это мне шаман Габышев во сне подсказал, логики тут минус ноль 😛

Как только квишечку зарядишь, на ней появляется большое напряжение, да еще и проводящий канал остался от искры, тут даже не очень большого напряжения достаточно, чтобы потек обратный ток с квишечки.
Тут вроде уже много раз показывали картинки с ослика, как сбрасывается заряд.

_________________
я плохого не посоветую

Где угодно.
Электроны лавины прилетели на кондер по какому то пути.
Вот этот путь состоит из ионизированных молекул или атомов- он и является проводящим каналом.

_________________
я плохого не посоветую

😕мммммм .... тогда буду ставить эксперимент! суну в трубку квишку не куда не подключенную.... щёлкну всего один раз искрой. а потом померяю напряжение на квишке. Это посже, у меня ни квишки и ничего нет сейчас под рукой...

что-то или кто-то говорит мне, что кондёрчик заряженным останется, я не вижу канала сброса... это шаман Габышев говорит, как минимум)))

azteobicham, думаю, что деда не допонял тебя...
разряд произошёл на обмотку-навёл токи смещения в кви...обратной
дороги нету...ионы там сами по-себе в первичке разбираются...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...

олег-джан, привет. я может не до конца понимаю сам... у нас задача собрать с искры. то есть всё что пришло, чтобы осело на кви. гут. с икры прилетает около 100 мжд по букварю, рассчитали, что ёмкость нужна 2200 пф х 10кв. ну и искра тоже не менее 10 кв нужна, раз 1:1 в таком трансе... поискали в тырнете, да, есть такие кви-шки... сунули в трубу, искрим один раз, всего один, щёлк, меряем напругу на кви, подсчитываем энергию... ? не?
Деду говорит, что будет сброс, я слепой, я невижу канала сброса. помогите.

да он прально всё говорит...голова лавины ещё полностью не утилизировалась,
а её с курдюка тянут назад уже рекомбинации ионов...сложно тама тама
всё и пикусекундно....для этого дед у братьев-явреев и выторговывает
жирный ослик на десятки ГГц....это только жидёнкам не понятно-для чего...
а там как раз все процессы можно по-сеточке разложить..и всё поймать,
что надо....
я бы имей возможность, другое продолжил...то, что качером называют..
это ниппель шнипперсона наоборот...
так...пока хватит...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...

дык было видео где видно что со строчника фитонка наружу преть, а у качера на кутушку...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...

всё прально...дед ещё раньше про это намекал..не поняли...
а там интереные весчи...

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...

Из форума понял, что искры работают следующим образом: на разрядный промежуток подаем короткий (1 - 10 нс) ВВ-импульс с резкими фронтами, с острийного катода срывается один электрон (условно ток 1 мкА) и летит создавая лавину, на массивный анод прилетает уже тысяча электронов (условно ток 1000 А). Но импульс этого тока во-первых очень короткий, а во вторых заряд с анода стекает по плазменному каналу обратно. Т. е. в теории имея идеальный диод проблем со съемом этого тока не было бы?

идеальный импульс который не даст сФормироваться обратному каналу... у теслы магнитный прирыватель есть например... или можешь из готового взять плоский транс для рентгена... там как раз накачка микро, импульсы нано... еще и среда нужна... насколько я понял... а среда имеет свойство гореть...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...

там надо землю придумывать и лазырем светить до ионосферы... и будет вся динама твоя... при грамотном пробое на пол килотонны в тротиле... у теслы не срослось и как он по тунгуске вхерачиль...

_________________
Раздражайтесь, это улыбает...

это у него не срослось...мы рождены, чтоб сказку сделать былью...
если у нас один быстрый размыкатель один, а катушков с подсосом электронов
из атмосферы много?

_________________
Обьективная реальность-бред,вызванный недостатком алкоголя в крови...

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Здесь только про искровик - Стр 218