Модератор: ilnur

нет, я не с Украины

Мег 6-10 на полной амплитуде и токе при соотвствующей температуре...
Только я не понял. А что там такого оптимистичного? Это же карбид кремния.

dV/dt= 200 V/ns отсюда при 600V есть 3ns
dI/dt= 500 A/μs отсюда при 4А есть 8ns

А 8ns это есть 125 Мгц
Откуда Мег 6-10 ?? Чего я не усек?

Это был привет для Maximusua!

Давай посмотрим на заряд барьерной емкости. Эта емкость включена паралельно переходу диода и шунтирует его на высоких частотах.
C3D04060E Qc=8.5nC
Чтобы зарядить ее до 600 в за 1 сек нужен ток 8,5нС*600в/1 сек = 5,16 мкА.
Если хочешь заряжать ее миллион раз в секунду - нужен ток 5,16 А, этот ток течет мимо диода, то есть в обе стороны одинаково.

Так что если хочешь чтобы было заметно как работает диод, нужно чтобы этот ток был раз в 10 меньше тока диода. Получается что прикладывать напряжение к диоду нужно не чаще 100 тыс раз в сек= 100 кгц.Тогда у тебя ток этой емкости будет 0,5 А при токе диода 4 А.

Это еще хороший шоттки и карбид кремния, у обычных кремниевых диодов еще хуже- у них есть время рассасывания носителей, когда диод проводит при приложении обратного напряжения как простой кусок провода.
Правда на этом можно делать быстрый размыкатель- накачивают переход зарядами, потом прикладывают обратное напряжение и через какое то время ( обычно 100-200 нс) диод резко закрывается, резче чем любой транзистор. Это время восстановления можно найти в любом даташите.

Это другой механизм проводимости, когда заряды не вытесняются из канала, а они просто аннигилируют при встрече.

У шоттки этого эффекта нет, но зато большая емкость перехода.

Ну во первых Не 125, а 62. Делить надо на два фронта (туда-сюда)
Во вторых это на одноразовые дела. На непрерывке перегреется и облезет...

Я включал, правда C2D..чего-то там 1200 Вольт, 5А на 7 мГц на все 1200 вольт. Уже сильно грелся. Хотя и на хороший радиатор. Этот поменьше Q и ёмкость. Пошустрее будет.
А на однократные.. Прописано в даташите. Там не врут. Только надо учитывать всякие другие реальные ограничения и трактования. Например фронт то он прописан, только фронт стандартно считается от 0,1 - до 0,9 значения полной аамплитуды. Ну итд..
Так что реально, даже на однократном импульсе всё равно столько не получишь... 🤢

Но! На других, обычных кремневых, даже близко не будет того, что можно получить на карбиде кремния.
Они вне конкуренции. Сейчас вроде типа на.. арсенид галий, что-ли начинают делать ( точно уж забыл) Но реально это только пока трёп в интеренете. И ни где не продают.

Да. К тому же тут всего до 600 Вольт...

////////////////////////////////
Здесь более современные:
[ссылка]

Добрый вечер! мне тут подумалось кое что...

я так понимаю, это возможно, если конденсатор будет в состоянии накопить энергию, приносимую искрой? в тч и дополнительную.? возможно даже феррит вокруг трубки не нужен...?

у тебя хитрый трансформатор нарисован... он как раз высоко потенциальный полевой... его афтор зацарапин как мне помнится с его помощью хотел воду на газ щепить... боялся что замерзнет вода... только что ты снимешь с кондючка то... тут что то другое... ИМХО...

полевой транзистор знаю, полевой трансформатор, не знаю... я совсем не это спросить хотел....

То что кондёр если разместить внутри сердечника, нежели чем снаружи, то что-то изменится? С какого перепугу? Валера что-ли подсказал... 🤢 🤢
Очень похожая логика мышления... 🤢 🤢 🤢

Это же Дедиванов ЕБХТ (еще более хитрый трансформатор). Искровик, трубка, конденсатор. Дальше, по-моему, не его. Если без искровика, а вместо конденсатора внутри трубки, пару витков, то получится неплохой сварочник.

Ну и чего там хитрого?

Если энергия приносимая искрой 100 мдж, ко конденсатор должен иметь емкость 2000 пф и выдерживать 10000 вольт и выше. на ум приходят только к15-4 2200пф 30кв.. Кто знает как у него обкладки расположены? может разбирал кто?

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Здесь только про искровик - Стр 362