Это уже обсуждали- в авто не годятся- нужно напряжение на затвор более 12 вольт, и на канале много падает, у горячего больше половины питания.
А для искровичка с питанием 24 вольта вполне подойдут.
vasik Пост: 645479 От 13.Oct.2019 (20:17)
а у тебя, будущее уже наступило ?
В некотором смысле да !!!
Я встретил замечательную женщину !!!
Лучшей в мире нету !!!
Отсюда вдохновение , настроение и прочие прелести !!!
Значит будем искрить дальше !!!
vasik Пост: 645479 От 13.Oct.2019 (20:17)
а у тебя, будущее уже наступило ?
В некотором смысле да !!!
Я встретил замечательную женщину !!!
Лучшей в мире нету !!!
Отсюда вдохновение , настроение и прочие прелести !!!
Значит будем искрить дальше !!!
Давай посмотрим на заряд барьерной емкости. Эта емкость включена паралельно переходу диода и шунтирует его на высоких частотах.
C3D04060E Qc=8.5nC
Чтобы зарядить ее до 600 в за 1 сек нужен ток 8,5нС*600в/1 сек = 5,16 мкА.
Если хочешь заряжать ее миллион раз в секунду - нужен ток 5,16 А, этот ток течет мимо диода, то есть в обе стороны одинаково.
Так что если хочешь чтобы было заметно как работает диод, нужно чтобы этот ток был раз в 10 меньше тока диода. Получается что прикладывать напряжение к диоду нужно не чаще 100 тыс раз в сек= 100 кгц.Тогда у тебя ток этой емкости будет 0,5 А при токе диода 4 А.
Это еще хороший шоттки и карбид кремния, у обычных кремниевых диодов еще хуже- у них есть время рассасывания носителей, когда диод проводит при приложении обратного напряжения как простой кусок провода.
Правда на этом можно делать быстрый размыкатель- накачивают переход зарядами, потом прикладывают обратное напряжение и через какое то время ( обычно 100-200 нс) диод резко закрывается, резче чем любой транзистор. Это время восстановления можно найти в любом даташите.
Это другой механизм проводимости, когда заряды не вытесняются из канала, а они просто аннигилируют при встрече.
У шоттки этого эффекта нет, но зато большая емкость перехода.
А 8ns это есть 125 Мгц
Откуда Мег 6-10 ?? Чего я не усек?
Ну во первых Не 125, а 62. Делить надо на два фронта (туда-сюда)
Во вторых это на одноразовые дела. На непрерывке перегреется и облезет...
Я включал, правда C2D..чего-то там 1200 Вольт, 5А на 7 мГц на все 1200 вольт. Уже сильно грелся. Хотя и на хороший радиатор. Этот поменьше Q и ёмкость. Пошустрее будет.
А на однократные.. Прописано в даташите. Там не врут. Только надо учитывать всякие другие реальные ограничения и трактования. Например фронт то он прописан, только фронт стандартно считается от 0,1 - до 0,9 значения полной аамплитуды. Ну итд..
Так что реально, даже на однократном импульсе всё равно столько не получишь... 🤢
Но! На других, обычных кремневых, даже близко не будет того, что можно получить на карбиде кремния.
Они вне конкуренции. Сейчас вроде типа на.. арсенид галий, что-ли начинают делать ( точно уж забыл) Но реально это только пока трёп в интеренете. И ни где не продают.
А 8ns это есть 125 Мгц
Откуда Мег 6-10 ?? Чего я не усек?
Ну во первых Не 125, а 62. Делить надо на два фронта (туда-сюда)
Во вторых это на одноразовые дела. На непрерывке перегреется и облезет...
Я включал, правда C2D..чего-то там 1200 Вольт, 5А на 7 мГц на все 1200 вольт. Уже сильно грелся. Хотя и на хороший радиатор. Этот поменьше Q и ёмкость. Пошустрее будет.
А на однократные.. Прописано в даташите. Там не врут. Только надо учитывать всякие другие реальные ограничения и трактования. Например фронт то он прописан, только фронт стандартно считается от 0,1 - до 0,9 значения полной аамплитуды. Ну итд..
Так что реально, даже на однократном импульсе всё равно столько не получишь... 🤢
Но! На других, обычных кремневых, даже близко не будет того, что можно получить на карбиде кремния.
Они вне конкуренции. Сейчас вроде типа на.. арсенид галий, что-ли начинают делать ( точно уж забыл) Но реально это только пока трёп в интеренете. И ни где не продают.
Да. К тому же тут всего до 600 Вольт...
////////////////////////////////
Здесь более современные: [ссылка]
я так понимаю, это возможно, если конденсатор будет в состоянии накопить энергию, приносимую искрой? в тч и дополнительную.? возможно даже феррит вокруг трубки не нужен...?
azteobicham Пост: 645726 От 15.Oct.2019 (16:18)
я так понимаю, это возможно, если конденсатор будет в состоянии накопить энергию, приносимую искрой? в тч и дополнительную.? возможно даже феррит вокруг трубки не нужен...?
у тебя хитрый трансформатор нарисован... он как раз высоко потенциальный полевой... его афтор зацарапин как мне помнится с его помощью хотел воду на газ щепить... боялся что замерзнет вода... только что ты снимешь с кондючка то... тут что то другое... ИМХО...
dedivan |
Post: #639860 - Date: 06.09.19(18:37)
