Всем известна тепловая трубка в качестве высокоэффективной системы передачи тепла но мало кто может представить тепловую трубку в качестве эффективного преобразователя энергии в механическую, вращать авиационные лопасти или вращать электрогенератор. Простоту этой системы можно увидеть на картинке, как видно там и ломаться нечему.
Работать тож не будет. В тепловых трубках ваккум и пары воды но их твм мизер только для переноса тепла. Сил не хватит турбинку вертеть. Или тепло быстро таскать или турбину крутить... Законы природы они такие бред не поддерживают...
Мизер это в тт для охлаждения процессоров в компах. Предмет обсуждения десятки киловатт тепла переносимых парами жидкости на околозвуковых скоростях. Ты своим мизером здесь не мерься.
молекулы пара переносят энергию тепла в тт и этот механизм один и нарушить его не возможно, скорость вылета молекул конечно высокая ведь практически нет сопротивления в виду отсутствия среды газа. Это значит что аэродинамические силы действующие на молекулы жидкости ничтожны и энергия от молекул передастся лопастям турбины более эффективней чем в среде газа.
Ты ботоло пшло вон от сюда, провокатор хренов, элементарная логика доказывает обратное твоим утверждениям:)
паровая турбина так не работает... а под вакуммом потока не будет, чтоб хоть что то значимое вращать...
з.ы. я не провокатор, я посто физику в школе не прогуливал... да и потом знания пригодились...
назовем ПОТОК по другому, струей пара. Если тт под вакуумом то конечно кипения в слое жидкости нет, а есть только испарение с зеркала жидкости. И что не так то? Если что то тт генераторы с турбинкой на северном полюсе долгое время работали и твое образование школьное их не остановило😬
Vmm Пост: 644196 От 06.Oct.2019 (14:46)
И если ты предлагаешь добавить газку в ТТ то эффективность теплопередачи упадет, neama ты это понимаешь?!
тяга появится... я же это и написал... или тепло передача под ваккумом или тяга...
с газом теплообмен более затратней да и конструкция ТТ немного утяжелится, одни минусы но ведь теплопотери это и есть преобразование в механическую работу что в принципе и необходимо.
freelancer Пост: 644303 От 07.Oct.2019 (11:07)
Эта идея уже была у Деда, в темке про бутылек и разделение молекул слоем масла. Гравитационное отопление.
поправка... это не дед эт гравио... и трубень там под 30 метров в высоту...
В таком виде как представлена на картинке, я со слепу могу и ошибиться, работать турбина не может. Надо переконструировать. Источник тепла есть? Есть Теплопередача есть? Есть. Рабочее тело должно быть? Должно. Где оно? Где турбина или любая расширительная машина? То что турбина совмещена и находится внутри тепловой трубки это и есть препятствие. Где должен быть перепад температур? на чем основано получение механической энергии? А так то задумка интересная.
нохрин Пост: 644590 От 08.Oct.2019 (07:47)
В таком виде как представлена на картинке, я со слепу могу и ошибиться, работать турбина не может. Надо переконструировать. Источник тепла есть? Есть Теплопередача есть? Есть. Рабочее тело должно быть? Должно. Где оно? Где турбина или любая расширительная машина? То что турбина совмещена и находится внутри тепловой трубки это и есть препятствие. Где должен быть перепад температур? на чем основано получение механической энергии? А так то задумка интересная.
Это у мудреца работать не будет, ведь он мудрит 😊 Рабочее тело парожидкостная смесь в закрытом разряженном объеме тепловой трубки. Я уверен в том что турбина лишнее в этой конструкции т.к. механизм требует исполнения с молекулярной точностью. Турбину думаю можно заменить не подвижным спиральной формы элементом в конструкции тепловой трубки и тогда т.т. будет вращаться.
🔒 Тема закрыта. Добавление новых сообщений невозможно.
Vmm |
Post:644162 - Date: 06.10.19(11:27)
