Post:#79869 Date:13.09.2007 (07:20) ... Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."
Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением
Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
Вон там Шарп в соседнем топике не знает, как растянуть импульс обратной ЭДС.
Растянуть, увеличив сопротивление цепи - не сложно.
Хотелось бы не просто растянуть, а растянуть за счет большего накопления энергии.
Шарп, ты же вроде с физикой раньше дружил, или это кажущееся впечатление?
Растянуть импульс ОЭДС, увеличив сопротивление цепи как раз сложно, гораздо проще растянуть импульс, если это сопротивление уменьшить!
_________________ Возможно вы считаете что всё это полнейший бред,
а чё бля если нет? что будет если нет?
Вон там Шарп в соседнем топике не знает, как растянуть импульс обратной ЭДС.
Растянуть, увеличив сопротивление цепи - не сложно.
Хотелось бы не просто растянуть, а растянуть за счет большего накопления энергии.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
dedivan Пост: 642039 От 22.Sep.2019 (00:00)
Когда я вижу такие картинки, где за четыре колебания амплитуда падает вдвое, я понимаю, что даже самый рукожопый не сможет сделать контур с такой добротностью.
Это добротность= корень из четырех= двоечка.
Поверь, это очень трудно сделать, чтобы у контура собственная добротность была двоечка.
Тут только неправильное включение может дать такую картинку.
Обычный электрик легко намотает контур с добротностью 100, а радист и 300 может.
Это значит амплитуда колебаний на них упадет вдвое только через несколько СОТЕН периодов.
Мда...
О чем тут разговаривать, когда человек даже не понимает, что изображено на осциллограмме.
Вот кстати та самая катушка, провод 1.5мм.
Собственная добротность у нее 150, а с конденсатором 0.022мкф порядка 60, с которым и было это измерено.
А вы продолжайте мозги людям полоскать, про электриков, радистов и неправильные включения
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Собственная добротность у нее 150, а с конденсатором 0.022мкф порядка 60, с которым и было это измерено.
А вы продолжайте мозги людям полоскать, про электриков, радистов и неправильные включения
Мне очень обидно что мои работы по колебательным контурам никто не читал. Ещё более обидно что формулы в них никто не заметил. В итоге все говорят на птичьем языке. Одна единственно правильная формула для добротности была выведена примерно сто лет назад. Она была вписана как система расчёта энергетического баланса. Всего одного значения реактивного элемента и частоты достаточно чтобы: рассчитать энергию к.к., вычислить данные реактивных элементов, рассчитать потери в к.к., вычислить добротность.
Зимняя. Я тебе недавно задавал вопрос про конденсатор. Простой вопрос: от чего зависит реактивное сопротивление конденсатора. Ты так и не смогла на него ответить. Это твой камень преткновения.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
zilk | Post: 642041 Шарп, ты же вроде с физикой раньше дружил, или это кажущееся впечатление?
Растянуть импульс ОЭДС, увеличив сопротивление цепи как раз сложно, гораздо проще растянуть импульс, если это сопротивление уменьшить!
Люди, вам не хватает доброты и уважения к коллегам... при этом сами полны заблуждений.
Посмотри на пост Базарова - он предложил растянуть импульс увеличением индуктивности. Хороший вариант.
Увеличение индуктивности - это увеличение сопротивления или уменьшение?
Да, я дружил раньше с физикой. Ты тоже начинай.
Базаров, вопрос был не в растягивании импульса, а в накоплении энергии... которую мы визуально наблюдем потом в виде длины обратного импульса.
Зимняя, как обычно, произвела подмену понятий не углубляясь в суть того, что ей говорят.
Я увидел твои формулы о накоплении энергии... LI2/2 и CU2/2
Только это формулы крайних состояний - заряженного конденсатора и созданного магнитного поля.
А вот переход между ними - не описан. И от того, как мы осуществим этот переход, многое зависит.
Да, но самое главнное, что контур подключен неграмотно.
чтобы в контуре были колебания, цепь LC должна быть замкнута,
А тут она разомкнута после возникновения импульса.
Дед, не пойму почему они хотят через Ж... получить колебательный процес? Если цель имеенно с помощю контакта S1, то, можно обойтись и без дросселя. Энергия накопляется в магнитном поле L2 и когда транзистор закрывается, начнется колебательний процесс
texnik Пост: 642048 От 22.Sep.2019 (09:27)
Дед, не пойму почему они хотят через Ж... получить колебательный процес?
Твой вариант тоже не лучше- отрицательная полуволна у тебя ограничена напряжением питания, а положительная напряжением пробоя.
Киловольтов там не получишь.
Ты обрати внимание- на моей схеме источник всего 10 вольт и на нем ноль напряжений, ток правда большой.
Вот кстати та самая катушка, провод 1.5мм.
Собственная добротность у нее 150,
То ли я не по русски писать, то ли ты русский не понимай.
Я и говорю, что у тебя контур с добротностью сотня.
А по ослику видно что в схеме его добротность всего два.
Это может быть только от неграмотной схемы.
Вот кстати та самая катушка, провод 1.5мм.
Собственная добротность у нее 150,
То ли я не по русски писать, то ли ты русский не понимай.
Я и говорю, что у тебя контур с добротностью сотня.
А по ослику видно что в схеме его добротность всего два.
Это может быть только от неграмотной схемы.
Этьо нофый спосоп- дфа рас пофторять.
Может так понимай.
Вот кстати та самая катушка, провод 1.5мм.
Собственная добротность у нее 150,
То ли я не по русски писать, то ли ты русский не понимай.
Я и говорю, что у тебя контур с добротностью сотня.
А по ослику видно что в схеме его добротность всего два.
Это может быть только от неграмотной схемы.
Этьо нофый спосоп- дфа рас пофторять.
Может так понимай.
Привет ДедаВаня, не думал я что ты так безграмотно по немецки пишешь. Слово "писать" в данном контексте лучше просклонять/проспрягать и написать следующим образом: писаль. В слове "русски" пишешь с двумя "С". В слове "пофторять" пропускаешь мягкий знак, следует писать так: пофторьять.
Я удивлен твоей безграмотностью
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
Бесполезно вам умникам что-то доказывать. Каждый со своими глюками в голове общается.
Схема нужна была, чтобы растянуть импульс ОЭДС, больше ни для чего!
Считайте ее аналогом снабберной цепи, если так будет понятнее.
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Схема нужна была, чтобы растянуть импульс ОЭДС, больше ни для чего!
Импульс ОЭДС имеет некоторое количество энергии, контур ( при правильном включении) сохраняет эту энергию и позволяет использовать ее в любой другой момент.
По сравнению с емкостным хранением контур имеет меньший объем, большую плотность энергии и готовое устройство для приведения к нужному напряжению для потребителя.
Схема нужна была, чтобы растянуть импульс ОЭДС, больше ни для чего!
Импульс ОЭДС имеет некоторое количество энергии, контур ( при правильном включении) сохраняет эту энергию и позволяет использовать ее в любой другой момент.
По сравнению с емкостным хранением контур имеет меньший объем, большую плотность энергии и готовое устройство для приведения к нужному напряжению для потребителя.
Вода мокрая, а небо - голубое
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев