Post:#79869 Date:13.09.2007 (07:20) ... Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."
Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением
Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
..так вот ... ваш аналог тросика с грузом, это все равно что вы бы хотели привести машину в действие отбойным молотком.. если бы стучали по пъезоэлементу.. и вам не хватает снятой энергии,вы бы увеличивали мощность подачи воздуха и увеличивали бы массу молотка,что в конечном итоге привело бы к бесполезности и уменьшению КПД..что и происходит .. а качелька-это и есть финишный вариант машины..когда можно ее закрепить на глыбу металла или похрену чего,которое стоит на огромном пъезоэлементе и вырабатывает энергию..
..видите в чем разница качелей и аналоги с тросиком лифтом и прочим... при достаточной малой энергии можно вернуть ..а с тросиком и лифтом и прочей , энергия не вернется.. попробуйте теперь на график нанести такое движение качелей... и представьте что разряд конденсатора в цепи это как подсрачник челу на качельке в самой верхней точке, для ускорения..ну или для того чтоб вернулся
sbal Пост: 641879 От 20.Sep.2019 (17:57)
Хорошая качель, крутился на подобной в детстве, там ещё и вокруг своей оси вращается. СЕ нет, точно говорю.
..как нет !!!.. рассчитай нагрузку на изгибание опор, потом дай чуваку веревку ,за перекладину ..и пусть тянет увидишь СЕ, тот же человек тажа масса.. Се не видно потому что поглощается конструкцией,землей... что при физических малых затратах ,(человек раскачивается)... совершается большая нагрузка,которую в обыкновенном виде человек бы не смог совершить..а тут чел +сила тяжести
вооот.!!! СЕ увидеть надо..!! и тесла это видел..где оно будет и откуда надо снимать..правда сам не заморачивался,сказал что можно и дальше своими делами и мыслями заниматься..а так сами делайте..ведь все просто.. так и про униполярное динамо..а мол можно и на самовозбуждение сделать..а вот откуда ,в какой точке цепи он это видел может там нагрузка бы выдавала лишку.. а может от униполярки ,чтоб самовозбуждение было ток индуктивность питать можно было,чтоб получить обратку..и не теми движками которые сейчас.? вот по этому и ляпнул, и стало не интересно..сами исчите.. а все видят схему и думают как поставить на самовозбуждение.. я ж сказал..МЫСЛИТЕ КАТЕГОРИЯМИ ТЕСЛА.....ширше ребята сознание расширяйте..не зацикливайтесь..
знаете что самое дорогое в жизни..??.. ХАЛЯВА..!!! и чем ее больше тем она дороже..!!... как пример солнечные батареи.. ...хотя можно и ветряком обойтись.. но в квартиру не поставишь же..!! а хочется халявы..
сколько заплатишь за установку ,чтоб всю жизнь за свет и тепло не платить?.. и тут прикол..!! могу за рупь отдать.. но вот ремонт..! как принтер цветной..чтоб заправить надо отдать как принтер..
..эт мне один друг хотел отдать принтер.. вроде халява, но потом вспомнил сколько картридж один стоит...посоветовал найти лоха и продать ему..
халява весч субъективная... и чисто русская
видно явно, что кусок фильма вырезан, но что это меняет? Может он десять раз шнур наматывал и дергал, не показывать же это пол фильма?
Или что там такого нехорошего на 1:22
..извините что вмешиваюсь...не в тему..но хотелось бы найти ответ в жизни ,может УМные люди подскажут,кто схемы хорошо УМеют читать..15 лет хочу понять глядя на схему подключения двух фазного двигателя ..почему его называют ДВУХФАЗНЫМ..если он запитан от одной..?..
Я тут опытным путём пришла к том, что возбуждать первичный контур надо импульсно, потому что иначе генератор "затягивает" сам контур и убивает его добротность.
В связи с чем было бы очень интересно посмотреть на ваше схемное решение.
При обрыве тока дросселя возникает импульс перенапряжения, который раскачивает контур.
Вот осциллограмма именно с этой схемы, со скважностью 50%
Ничего интересного там нет, обычный обратноход
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
видно явно, что кусок фильма вырезан, но что это меняет? Может он десять раз шнур наматывал и дергал, не показывать же это пол фильма?
Или что там такого нехорошего на 1:22
Видео специально снято так, чтобы в кадр всё не попадало.
Конечно он мог подключить что угодно
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев