Первый пост темы: idmail Post: #79869 От:13.09.2007 (07:20) Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."
Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением
Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
Питать трансформатор от диодного моста - это безусловно новое слово в технике 😕
Думаю у Лапыча такое решение или близкое, от Капанадзе думаю только бифиляр Тесла (хотя есть вариант немного не Тесла) у него у Капанадзе там 50 гц скорее всего нет и узлы раскачки и бифиляра совмещены, но эт только к зиме ближе проверю😊
_________________ Бессмыслица — искать решение, если оно и так есть. Речь идёт о том, как поступить с задачей, которая решения не имеет.(АиБ)
Я уже неоднократно предлагал...
Выделить эффект, явление природы, которое явно демонстрирует факт полезной работы с превышением затрат.
И уже потом только городить трансы, катушки, бифиляры и т.д.... Но уже с пониманием для чего то или иное городится и какую функцию будет выполнять.
Но это скучно и неинтересно. Тоска - одним словом.😊
Vladimir37 Пост: #640383 От 11.Sep.2019 (13:55)
Пускай даже не самозапит, а просто уменьшение потребления.
Законы электромеханики тождественны законам механики. Если в электродевайсе ничего не двигается визуально-механически, то это не значит, что электромеханика не работает.
У нас тут есть тема про вечняк гидромеханический. Понафлудили там прилично, но всёж не очень много.
Vladimir37 Пост: #640301 От 10.Sep.2019 (19:01)
конденсатором 160мкф и этот контур подпитывается в момент когда во вторичке ток макс. Куда лампочки включены не понятно или от отдельной вторички или вторичка одна с Тр тока, от которого уже подпитка происходит?
street Пост: #640411 От 11.Sep.2019 (15:08)
Я уже неоднократно предлагал...
Выделить эффект, явление природы, которое явно демонстрирует факт полезной работы с превышением затрат.
Это что за природное явление, сверхединичное? как называется? 😊
street Пост: #640411 От 11.Sep.2019 (15:08)
Я уже неоднократно предлагал...
Выделить эффект, явление природы, которое явно демонстрирует факт полезной работы с превышением затрат.
Это что за природное явление, сверхединичное? как называется? 😊
Питать трансформатор от диодного моста - это безусловно новое слово в технике 😕
Думаю у Лапыча такое решение или близкое, от Капанадзе думаю только бифиляр Тесла (хотя есть вариант немного не Тесла) у него у Капанадзе там 50 гц скорее всего нет и узлы раскачки и бифиляра совмещены, но эт только к зиме ближе проверю😊
Вот комментарии под видео, там кто-то спросил, видимо читающий скиф и следящий за темой
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Есть вот такая схема, на просторах, как мне кажется принцип работы совпадает только КК не первичка, а вторичка. Можно попробовать эту схему переделать не по току, так сказать, а по напряжению.
Что бы понятней было, обозначение 220в/20в . это такое напряжение выдает Тр от сети. Второй ТР 220в/40в, только включен обратно.
Vladimir37 Пост: #640460 От 11.Sep.2019 (19:34)
Есть вот такая схема, на просторах, как мне кажется принцип работы совпадает только КК не первичка, а вторичка. Можно попробовать эту схему переделать не по току, так сказать, а по напряжению.
Если не понимать принцип, то переделывать можно что угодно до бесконечности. А если принцип известен, то можно собрать свою схему, без волшебных бифилляров и особых генераторов.
К тому же, даже имея правильно собранную схему, нужно понимать как именно ее настроить и чего от нее нужно добиваться, а для этого опять же необходимо знать принцип.
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya Пост: #640461 От 11.Sep.2019 (19:43)
... А если принцип известен, то можно собрать свою схему, без волшебных бифилляров и особых генераторов.
К тому же, даже имея правильно собранную схему, нужно понимать как именно ее настроить и чего от нее нужно добиваться, а для этого опять же необходимо знать принцип.
Не знаю что и сказать, свою схему не получится больше всего, обязательно кто то уже раньше перехватил, приходится повторять 😊
Принцип опять же можно понимать но не полностью,но можно вместе попробовать разобраться?
Как я понимаю, нужно настроить конденсатор с обмотками в резонанс, около 50Гц.
Получить несколько однополярных импульсов, от вторички, совпадающих по полярности с напряжением этой же вторички. На схеме показано два способа получения импульсов, с помощью разрядника , по напряжению, и при приближении синусоиды к 0, корочением вторички стабилизатором сварочной дуги, готовым блоком, что бы меньше самому паять.
zimnyaya Пост: #640461 От 11.Sep.2019 (19:43)
... А если принцип известен, то можно собрать свою схему, без волшебных бифилляров и особых генераторов.
К тому же, даже имея правильно собранную схему, нужно понимать как именно ее настроить и чего от нее нужно добиваться, а для этого опять же необходимо знать принцип.
Не знаю что и сказать, свою схему не получится больше всего, обязательно кто то уже раньше перехватил, приходится повторять 😊
Принцип опять же можно понимать но не полностью,но можно вместе попробовать разобраться?
Извините, но я не верю в командную работу, особенно в таких вещах.
Вполне рабочий метод может заключаться в том, что вы будете разбираться, тщательно протоколируя и выкладывая свои мучения в письменном виде на форуме, и тогда те, кто уже разобрались или думают, что разобрались, будут давать вам советы 😊
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Извините, но я не верю в командную работу, особенно в таких вещах.
Вполне рабочий метод может заключаться в том, что вы будете разбираться, тщательно протоколируя и выкладывая свои мучения в письменном виде на форуме, и тогда те, кто уже разобрались или думают, что разобрались, будут давать вам советы 😊
Нуу, не одному же мучиться😊
Помощь может заключаться даже в том что бы найти физическое обоснование того что на практике получается. Вот я в предыдущем сообщении написал, импульсы возникают однополярные при кратковременном корочении вторички Тр, принцип работы стандартного стабилизатора сварочной дуги, Вам понятно почему на обмотке Тр напряжением 20в возникают импульсы около 500в и что важно не один импульс, а несколько без обратного выброса
Vladimir37 Пост: #640475 От 11.Sep.2019 (20:48)
Вам понятно почему на обмотке Тр напряжением 20в возникают импульсы около 500в
Нам понятно, что эти импульсы возникают не от сырости, а от энергии тока КЗ. Обычный выброс от индуктивности и тока.
Никакого СЕ там и близко нет, и не могут они служить источником энергии.
Vladimir37 Пост: #640475 От 11.Sep.2019 (20:48)
Вам понятно почему на обмотке Тр напряжением 20в возникают импульсы около 500в
Нам понятно, что эти импульсы возникают не от сырости, а от энергии тока КЗ. Обычный выброс от индуктивности и тока.
Никакого СЕ там и близко нет, и не могут они служить источником энергии.
Они не источник СЕ, они способствуют поляризации диэлектрика, ну и подзаряда ещё Срез. Импульсы можно получить короткие,высоковольтные .
Vladimir37 Пост: #640460 От 11.Sep.2019 (19:34)
Есть вот такая схема, на просторах, как мне кажется принцип работы совпадает только КК не первичка, а вторичка. Можно попробовать эту схему переделать не по току, так сказать, а по напряжению.
Если не понимать принцип, то переделывать можно что угодно до бесконечности. А если принцип известен, то можно собрать свою схему, без волшебных бифилляров и особых генераторов.
К тому же, даже имея правильно собранную схему, нужно понимать как именно ее настроить и чего от нее нужно добиваться, а для этого опять же необходимо знать принцип.
Вот,- думаю, ты уже на себе ощутила влияние скифовской "элиты".
Я уже здесь, на этой ветке, подробно объяснил откуда берется энергия и чем!
Я сказал ЭНЕРГИЯ это ПРОЦЕСС! По моему Sbal под суетился и выдал перл: "ЭНЕРГИЯ это МЕРА"... Вы, как зомбе, схавали не на минуту не задумываясь, по сути он создал у вас барьер. Термин-МЕРА сразу определяет топливо и его потребление какой бтг? Все принципы умерли на корню!
А термин процесс, дает ровную дорогу к реализации так как его можно организовать в разных вариантах. Вы все интеллектуальные терпилы! Дед,- открыто издевается над вами, для того чтобы вы не могли самостоятельно понять суть разряда по Тесле, он под тянул Курчатова! А без Курчатова и Деда вам про искру и узнать негде?
Вот искра по Тесла, и больше про нее и знать нечего не надо!
Про Хаббарда вообще молчу, Деда в красноречии, хватила эйфория.
valeralap Пост: #640480 От 11.Sep.2019 (21:01)
Я сказал ЭНЕРГИЯ это ПРОЦЕСС! По моему Sbal под суетился и выдал перл: "ЭНЕРГИЯ это МЕРА"...
Это хорошо, что Сбал тебе мерещется за каждым углом 😬 однако от меня такого не дождёшься, кофей пей, глаза промывай. Вижу ветка "мерности" для тебя даром не прошла, и это хорошо.
Однако, ты уж договаривай, процесс чего?
valeralap Пост: #640480 От 11.Sep.2019 (21:01)
Я сказал ЭНЕРГИЯ это ПРОЦЕСС! По моему Sbal под суетился и выдал перл: "ЭНЕРГИЯ это МЕРА"...
Это хорошо, что Сбал тебе мерещется за каждым углом 😬 однако от меня такого не дождёшься, кофей пей, глаза промывай. Вижу ветка "мерности" для тебя даром не прошла, и это хорошо.
Однако, ты уж договаривай, процесс чего?
Раз ты не причем то и адрес не в твою сторону, меряй дальше... 😎
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
matros |
Post: #640397 - Date: 11.09.19(14:36)
