Первый пост темы: valeralap Post: #626158 От:08.06.2019 (08:37) Различного рода абстрактные не связанные с темой выступления, будут удалятся. Все конструктивное будет приветствоваться. Можно оказывать помощь в виде оформления или правки, если сочтете за необходимость. Если активность будет низкая, то-от этого будет зависеть скорость вашего продвижения.
Ну вот... Это ж какую палочку-выручалочку придумали Флейшман с Понсом! В открытый космос с разрядником да ТТ-катушкой не каждый сможет отправиться для чистоты эксперимента. А вот в зазорах между электронными оболочками вымышленой модели вещества,.. действия силы завались, если что...
zimnyaya Пост: 639419 От 03.Sep.2019 (10:30)
Речь идет о практических подтверждениях, а не о том, у кого идеи лучше.
Со стороны valeralap есть готовое устройство, а с вашей - только болтовня.
Какое готовое?
Ведро с водой и веревкой но в котором воды не прибавляется?
Это только лишний раз подтверждает что не там ищет.
Про то, что вода прибывает в ведре, это твои хотелки, Валера про это не говорил.
Так бывает, что желания переходят в стойкие заблуждения.
Плазма-это состояние материи в котором ядерные реакции происходят наиболее легко.Солнце в пример.Да некоторые например уран и сами распадаются в твёрдом виде-но таких мало.Разрядник тем и хорош-что энергию воздействия и мощность плазменного реактора можно легко контролировать.
Можно изготовить электрод разрядника из радиоактивных материалов-тогда распадаться будет ещё легче.Катушки предполагаю можно заменить двумя сетками как а трубке Грея,хотя катушками кроме радианта можно снимать и электромагнитную энергию.Конденсатор находится в крышке.Разрядник получается между нижней обкладкой конденсатора и верхним торцом стержня из радиоактивного материала.Естественно зазор можно корректировать при работе.
zimnyaya Пост: 639419 От 03.Sep.2019 (10:30)
Речь идет о практических подтверждениях, а не о том, у кого идеи лучше.
Со стороны valeralap есть готовое устройство, а с вашей - только болтовня.
Какое готовое?
Ведро с водой и веревкой но в котором воды не прибавляется?
Это только лишний раз подтверждает что не там ищет.
Про то, что вода прибывает в ведре, это твои хотелки, Валера про это не говорил.
Так бывает, что желания переходят в стойкие заблуждения.
А знаешь, почему ты в упор не видишь, что он говорил? Потому что это не ты, великий, запудривающий тут всем мозг годами, сделал эту установку, а какой то "безграмотный" valeralap, который делает ошибки в предложениях!
Вот от чего у тебя зад то горит!
И естественно, тебе не выгодно видеть.
Есть даже народная мудрость про такое явление избирательной слепоты
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Солнце это не реакция. Чем оно светит никто пока не знает.
Может быть и термоядерным
Ты говорил что в плазме легко получить ядерные реакции- ну вот и назови хоть одну.
zimnyaya Пост: 639419 От 03.Sep.2019 (10:30)
Речь идет о практических подтверждениях, а не о том, у кого идеи лучше.
Со стороны valeralap есть готовое устройство, а с вашей - только болтовня.
Какое готовое?
Ведро с водой и веревкой но в котором воды не прибавляется?
Это только лишний раз подтверждает что не там ищет.
Про то, что вода прибывает в ведре, это твои хотелки, Валера про это не говорил.
Так бывает, что желания переходят в стойкие заблуждения.
А знаешь, почему ты в упор не видишь, что он говорил? Потому что это не ты, великий, запудривающий тут всем мозг годами, сделал эту установку, а какой то "безграмотный" valeralap, который делает ошибки в предложениях!
Да он сказал-что нужен только толчок-вернее постоянные толчки.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
А что там называть-при импульсном разряде все факторы ядерного взрыва.Совпадение? Электроды,вернее то,что на них оседает тоже становится радиоактивным (заметь до разрядов радиации не было).А Солнце-это классика-смотрите люди-ядерный реактор-устойчивый водород превращается в гелий-смотрите какая колоссальная энергия при этом выделяется.Слепые в упор не видят.Но может быть всё гораздо проще-вещество превращается в энергию-вспомним кирпич на обочине.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
zimnyaya Пост: 639419 От 03.Sep.2019 (10:30)
Речь идет о практических подтверждениях, а не о том, у кого идеи лучше.
Со стороны valeralap есть готовое устройство, а с вашей - только болтовня.
Какое готовое?
Ведро с водой и веревкой но в котором воды не прибавляется?
Это только лишний раз подтверждает что не там ищет.
Про то, что вода прибывает в ведре, это твои хотелки, Валера про это не говорил.
Так бывает, что желания переходят в стойкие заблуждения.
А знаешь, почему ты в упор не видишь, что он говорил? Потому что это не ты, великий, запудривающий тут всем мозг годами, сделал эту установку, а какой то "безграмотный" valeralap, который делает ошибки в предложениях!
Да он сказал-что нужен только толчок-вернее постоянные толчки.
А может переменные толчки? А может, толчки через один?
Перечисли сразу все, что ты ему приписывашь и о чём он не говорил, чтобы 10 раз не повторяться
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Отличный ролик, но мне кажется, что автор тут вводит всех в заблуждение.
Или может это ты автор этого ролика, и готов объяснить, откуда тут берется "свободная энергия" и провести по шагам остальных, кто хочет это повторить?
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
А может переменные толчки? А может, толчки через один?
Перечисли сразу все, что ты ему приписывашь и о чём он не говорил, чтобы 10 раз не повторяться
Я Валеру понимаю,он фейки не делает.Но и эффект быстрого накопления энергии из розетки резонансным контуром с медленной отдачей её в нагрузку-смахивает на игрушку для детей старшего возраста.Вот сейчас опять обидится,как и много раз уже было.Но ты спросила и я ответил и не ему-а тебе.На тебя и вообще ни на кого не обижаюсь.Всякое может в жизни статься-не ошибается только тот-кто ничего не делает.Надеюсь Валера этот пост не заметит и никак на него не отреагирует.
_________________ А вы друзья как не садитесь-все в музыканты не годитесь.
zimnyaya Пост: 639448 От 03.Sep.2019 (11:33)
Отличный ролик
откуда тут берется "свободная энергия"
Так же как и у Валеры- из розетки, но гораздо эффектнее.
Согласись?
Ну вот раз у тебя всё из розетки, значит возвращаемся к исходным позициям.
Мне не нужно доказывать, что энергию можно получать не только из розетки, так как живые доказательства у меня уже есть.
И у valeralap они тоже есть, он их нашел.
А ты сиди дальше с розеткой и фейковыми роликами из ютуба, учи других своим заблуждениям
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
я так думаю что Дед и Валерапа прекрасно без нас разберутся...
тем более что Валерапины подДелки прекрасно объясняются в логике которую дает Дед.
Валерап жук, он частями показывает, причем части друг без друга жить не будут.
а полностью картинка мелькает, но он плавно уходит...
и не без резона, абы сначала представь как работают части, и тогда сможешь понять весь механизм...
подходы разные, у Валерапа от частности к общему. Дед наоборот.😶
з.ы. все ИМХО... мнение автора может не совпадать с выше наПИСЯным...🤬
з.з.ы. за объяснение плоскокатушки теслы(и как следствие трансов рентгенаппаратов) Валерапе персональны респект... я для себя многое уложил по полочкам... 😏
Да я вот тоже не очень понимаю, почему бы valeralap просто не взять листок бумаги и не нарисовать схему того, что он хочет донести, не сфотографировать и не выложить.
Зачем снимать какие то видео, для чего?
Обычный рисунок с пояснениями гораздо лучше всё показывает и объясняет.
Если хочется утаить какие то моменты, но не врать остальным, можно нарисовать блок-схему, или обозначить "суперсекретный блок" в виде квадратика, а остальное нарисовать нормально.
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
парметрический резонанс плоскокатушки. (изменение геометрии при импульсе)
искра (короткий фронт пробой подтягивание потенциала из не знама куда)
радиант/холодный ток(создание локальной недостачи носителей заряда часть искры)
з.ы. поэтому например Комиксу в обсуждении тесла свитча был более интересен комутатор акумов, чем как создать холодный ток. абы это как раз утилизация...
я например тож жду резонансный транс, с этими же хотелками.
neama Пост: 639485 От 03.Sep.2019 (12:55)
а тебе какой секрет нужен?
У меня своего материала хватает, мне хочется увидеть конкретную реализацию, чтобы не ходить бесконечно по граблям.
Я уже писала выше, что кому то просто повезло а кому то нет.
И это слабо зависит от грамотности или еще чего то там
тут несколько где халва лежит.
парметрический резонанс плоскокатушки. (изменение геометрии при импульсе)
искра (короткий фронт пробой подтягивание потенциала из не знама куда)
радиант/холодный ток(создание локальной недостачи носителей заряда часть искры)
з.ы. поэтому например Комиксу в обсуждении тесла свитча был более интересен комутатор акумов, чем как создать холодный ток. абы это как раз утилизация...
я например тож жду резонансный транс, с этими же хотелками.
Обратись к своему любимому Деду, он тебе всё расскажет как должно быть и даже видео найдёт.
А в конце месяца пойдёшь платить коммуналку за электричество
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
zimnyaya Пост: 639419 От 03.Sep.2019 (10:30)
Речь идет о практических подтверждениях, а не о том, у кого идеи лучше.
Какое готовое?
С одной стороны так...
Ведро с водой и веревкой но в котором воды не прибавляется?
Это только лишний раз подтверждает что не там ищет.
Про то, что вода прибывает в ведре, это твои хотелки, Валера про это не говорил.
Так бывает, что желания переходят в стойкие заблуждения.
С другой стороны, тоже так...
Ну, а по факту
А знаешь, почему ты в упор не видишь, что он говорил? Потому что это не ты, великий, запудривающий тут всем мозг годами, сделал эту установку, а какой то "безграмотный" valeralap, который делает ошибки в предложениях!
Вот от чего у тебя зад то горит
neama Пост: 639485 От 03.Sep.2019 (12:55)
а тебе какой секрет нужен?
У меня своего материала хватает, мне хочется увидеть конкретную реализацию, чтобы не ходить бесконечно по граблям.
Я уже писала выше, что кому то просто повезло а кому то нет.
И это слабо зависит от грамотности или еще чего то там
тут несколько где халва лежит.
парметрический резонанс плоскокатушки. (изменение геометрии при импульсе)
искра (короткий фронт пробой подтягивание потенциала из не знама куда)
радиант/холодный ток(создание локальной недостачи носителей заряда часть искры)
з.ы. поэтому например Комиксу в обсуждении тесла свитча был более интересен комутатор акумов, чем как создать холодный ток. абы это как раз утилизация...
я например тож жду резонансный транс, с этими же хотелками.
Обратись к своему любимому Деду, он тебе всё расскажет как должно быть и даже видео найдёт.
А в конце месяца пойдёшь платить коммуналку за электричество
ну что и требовалось собственно. понимать мы не хотим. хотя собственно Валерап этоже и говорит... 😬
neama Пост: 639485 От 03.Sep.2019 (12:55)
з.ы. поэтому например Комиксу в обсуждении тесла свитча был более интересен комутатор акумов, чем как создать холодный ток. абы это как раз утилизация...
Уж не первый раз поминаешь в суе...
Чего надобно-то? Зачем лампу трёшь до дыр?
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
neama Пост: 639485 От 03.Sep.2019 (12:55)
з.ы. поэтому например Комиксу в обсуждении тесла свитча был более интересен комутатор акумов, чем как создать холодный ток. абы это как раз утилизация...
Уж не первый раз поминаешь в суе...
Чего надобно-то? Зачем лампу трёшь до дыр?
Так нравишься ты ему, этому представителю меньшинств 😬
Небось посты твои на ночь до дыр зачитывает!
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
Для меня тема конструкции бифилярной катушки и ее усилительных свойств неопровержимо доказана. Подкрепляю видео патентом Никола Тесла. Для себя можете изучать различные конструкции, формы, полученные параметры, и область применения. Мне это ненужно, буду заглядывать, но моя активность будет на данной ветке низкая.
zimnyaya | Post: 639483 - Date: 03.09.19(12:45)
Да я вот тоже не очень понимаю, почему бы valeralap просто не взять листок бумаги и не нарисовать схему того, что он хочет донести, не сфотографировать и не выложить.
Зачем снимать какие то видео, для чего?
Обычный рисунок с пояснениями гораздо лучше всё показывает и объясняет.
Именно поэтому мошенники всегда дают видео с разными там разложенными на столе проводками и прочими железячками, а не просто схему и ее описание. У них ведь задача не объяснить, а запутать.
street |
Post: #639421 - Date: 03.09.19(10:31)
