Ребят, на Скифе статейка есть про изобретателя Прокопенко Виктора Филипповича здесь. Заявка на патент. Статья в журнале "Техника молодежи"
Я хочу попробовать сделать модельку и не совсем понял какой из двух вариантов правильный. Если я не ошибаюсь, то на верхней картинке есть правильный вариант. Подскажите если кто-то разбирался с этой темой.
Может маховик на колесную пару установить? Нужно немного энергии для поддержания минимальной необходимой частоты вращения, а именно направить прецессионное движение в поступательное. Я что то сомневаюсь что прецессия полностью безынерционная.
Нет, мне не интересен маховик, стартер, трамблер и прочая чухня не имеющая отношения к моему вопросу.
Я хочу понять что намутил этот чувак. Я уже пытался лепить разные модельки, такие как на верхней картинке и их модификации. Результат ноль полный. Нет никаких попыток дернуться в горизонтальном направлении, как не раскачивай.
Vmm Пост: 637068 От 18.Aug.2019 (17:43)
Может маховик на колесную пару установить? Нужно немного энергии для поддержания минимальной необходимой частоты вращения, а именно направить прецессионное движение в поступательное. Я что то сомневаюсь что прецессия полностью безынерционная.
/////////////////////////
От прецессии гироскопа вы не получите тяги. При малейшем противодействии, прецессия прекращается. Гироскоп можно лишь использовать в качестве опоры вращению, но устройство для этого сложное.
Ага, разобрался чутка. На рисунке 1 нижняя картинка это стандарная тележка с грузом. А вот верхняя картинка это модифицированная тележка для практического использования эффекта. Место соединения ручки и тележки должно быть шарнирного типа, не жесто соединенное.
Теперь вот думаю где применить. Трактора у меня нет, а цеплять к машине, хм, забавный видок будет. Но проверять не на модели както нужно.
Бармалей,для проверки нужна идеально горизонтальная поверхность.А проверить можно и с обычной тележкой,положив на неё параллелепипед.Например газоблок.
Все уже проверено, тележка действительно пытается двигаться горизонтально при поднятии и фиксировании ручки на определенный угол. Теперь дело за проверкой эффективности, а для этого нужно или ваять к авто прицеп имитирующий тележку или гондобить какуюта модель позволяющую проверить эффективность. Вот в чем сейчас трудность.
Есть у меня великое сомнение в эффективности. Иба прежде чем ручку поднять для горизонтального движения ее нужно опустить против силы гравитации и значит совершить работу. Мне кааца что работы будут равны и заявленной в статье эффективности не будет.
Верхняя часть тележки (рукоятка) это ось маятника и сдвигая ось качения производим движение груза. Можно к оси и грузу привязать пружину или кривошипный механизм применить.
Центр тяжести груза надо сместить на ,,капельку,, левее от оси вращения колеса и тележка будет катиться ,,вечно,, по горизонтальной поверхности.Мне так ,,каится,,.😊
Vmm Пост: 637068 От 18.Aug.2019 (17:43)
Может маховик на колесную пару установить? Нужно немного энергии для поддержания минимальной необходимой частоты вращения, а именно направить прецессионное движение в поступательное. Я что то сомневаюсь что прецессия полностью безынерционная.
/////////////////////////
От прецессии гироскопа вы не получите тяги. При малейшем противодействии, прецессия прекращается. Гироскоп можно лишь использовать в качестве опоры вращению, но устройство для этого сложное.
сложно судить не имея этих железяк в руках, спорить не буду, соглашусь потому что похоже на правду.
