Никакой соли. Только справедливость. Тема ветров интересна. Хотя бы в связи с электромобилем. Который для меня более, чем все. Не один десяток видов ВЭУ перелопатил, приспосабливая для подзарядки.
В рекламе приблизьтесь к реальному и сбыт пойдет. Да и оппонентов станет меньше. Мы все идем в одном направлении, но вроде, как солдаты по мосту.
Судя по нашей обоюдной агрессивности - Ваш ровесник...
то что Вы лопатили ветряки для дела - это значит СЕРЬЕЗНЫЙ подход.
В газете Вечерний Ростов от 1996 г. опубликован материал о моем катере,с ветряком.Ночью он заряжал аккумуляторы, а днем катал людей.
Я просто конвертировал обычную электрокару со штатными батареями аккумуляторов,и двигателем.Скажу - вещь отменная.Можно идти в автономку...С автомобилем - другое дело...Да и туповат я судя по мнению форумчан.
насчет моста и солдат - команду помните СБИТЬ ШАГ? - так вот :солдаты сбивают шаг по команде...А я в это время был в самоволке,и не слышал.
но мост не пострадал.
сбыт - мне ПО БАРАБАНУ.я ДЕЛАЮ ветряки не для бизнеса.Будущее за МикроГЭС.Тогда и Ваши автомобили можно будет заряжать на трассе.
Оппоненты - нужны.Коллективный ум - всегда хорошо.
Удачи Вам и поддержку форума!
Размер: 178.68 KB
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
У меня одна проблема:
Красиво стыкануть альтернатиную и традиционные энергии, чтобы альтернативное до дна потребителем черпалось, а чего не хватает - из обычной сети добирается.
Чтобы стабильно и без проблем.
У Вы с асинхронным генератором вроде близко подошли.
Вот я у Вас и допытываюсь - как? В деталях, с чертежиком.
Если, конечно, это не закрытый патент и Вам не жалко поделиться с публикой.
Здравствуйте.
Это не я подошел.Это асинхронник умеет давно.Вам просто надо вникнуть в суть асинхронной машины.В современных учебниках мало инфы.
Схемы ЧЕГО КОНКРЕТНО Вам необходимы?Я ведь работаю с ПРИРОДНЫМ синусом,и все модифицированые формы сигнала не признаю.Инверторы сопрягаются с сетью,и бывают ВЕДОМЫЕ сетью,-это упрощает сопряжение.
асинхронник - выдает в сеть АКТИВНУЮ мощность.Этим сказано все.У меня нет собственных разработок.Все известно.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
= yurec | Post: 63547 - Date: Fri Mar 30, 2007 9:58 pm
medved.
Прошу прощения, может я неправильно выразился, но глядя со стороны на всё присходящее на форуме, у меня скложилось следующее представление о нём.
Специалистов здесь практически нет. Вернее не то что бы совсем нет. Каждый из нас специалист в своей области. А вот специалистов по части нетрадиционной энергетике нет. ...
Потому и рыщет народ по Инету в поисках нетрадиционной энергетики. Отсюда и НЭГи и МЕГи и ещё куча всего. ...
И идут очень бурные дискуссии. И обсуждение ведут "неспециалисты". Потому как нету среди нас специалиста по созданию "ВД". Если таковые имеются(и следовательно я не прав), поднимите руку. Рука должна указывать на работающий СЕ аппарат. Нету таких. ... =
yurec , с реальным специалистом по части нетрадиционной энергетики имею возможность встречи-ФОТО ЕГО ДЕМОНСТРАЦИОННО-ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО АГРЕГАТА можете посмотреть на 2стр.обложки журнала"НОВАЯ ЭНЕРГЕТИКА" №4(23)/2005г, а статью прочитать на стр.43-44 - ГРАВИТАЦИОННО-ИНЕРЦИОННЫЙ ДВИГАТЕЛЬ(ГИД).
Но это самодостаточная личность, не стремящаяся к широкой известности.Человек имеет свою теорию, на базе которой, создаёт и может создать необычные конструкции, как например - МАХОЛЁТ С ДЕЙСТВИТЕЛЬНО МАШУЩИМ РЕЖИМОМ РАБОТЫ КРЫЛЬЕВ БЕЗ ОГРАНИЧЕНИЯ ДЛЯ МАСШТАБИРОВАНИЯ в любые практические габаритные размеры и вес.
У него остаются пока открытыми вопросы инвестирования для его разработок. Чтобы подтолкнуть процессы внедрения нетрадиционных источников энергии с его участием в народ, необходимы условия дающие ему возможности открыться для широкой публики. Поэтому и нужно активное обсуждения различных описаний устройст по нетрадиционной энергетике. Как кто-то уже выражался на форуме - требуется повышать скорость появления и реализации таких устройств, чтобы процесс стал необратимым (тот же режим саморазгона, но только в СОЦИУМЕ происходящий)- МЕСТА ПОД СОЛНЦЕМ ВСЕМ ХВАТИТ.
= И вот тут появляется специалист. Заявляющий, что у него есть работающие образцы нетрадиционной энергетики. И что тут начинается? Находятся только торе-четверо "специалистов" которые начинают бурную дисскусию. И они пытаются доказывать первому, что это полная лабуда! ... =
Ну это простой стандартно-психологический ход для прощупывания-раскручивания, как же может дознание проходить без "плохих" и "добрых" следователей. Причём этот процесс может быть даже автоматически-самоорганизующим, так как кодировки биороботов ещё сильно сидят в нас и освобождение от них потребует от каждого человека достаточно определённых усилий.
По-этому пока-что всё идёт нормально, но будем стремиться к лучшему.
асинхронник - выдает в сеть АКТИВНУЮ мощность.Этим сказано все.
При этом потребляя значительную реактивную(для создания МП), что не совсем и всегда гут.
А так в основном правильно,- если асинхронник подключить к сети, и начать вращать его с частотой превышающей синхронную,()ориентировочно на 5-10%, так чтобы скольжение оказалось отрицательным, то асинхронный двигатель переходит в режим асинхронного генератора.
Вся прелесть ситуаци в том, что для такой связки не требуется синхронизация оборотов ветряка с сетью. Минус, - указывался выше, большое потребление реактивной мощности.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
А если обороты от ветряка не на 5-10% превышают синхронную чистоту, а плавают, как это обычно бывает, от 0 до в несколько раз, что происходит с генератором?
Yurec, помилуйте никуда я Вас не определял.
Я же по-моему, дал объяснение, что - процесс может быть даже автоматически-самоорганизующим, и любой из нас может выступать в разных ролях, как я так и вы, что кому на момент взаимодействия будет ближе по душе или “кодировке”, от этого я думаю мало кто застрахован. В разные моменты жизни мы так же бываем очень разными. Поэтому прошу прощение за неточность своего изложения.
Почему-то здесь на форуме очень часто диалог происходит в виде споров. Я же в основном спорить не хочу, а пытаюсь давать какие-то аргументы по обсуждаемым вопросам или своё видение(разумение) как один из вариантов отражения действительности в своём восприятии, только лишь всего. Поэтому с моей стороны маловероятен какой-либо личностный подвох, ещё раз повторяю я и себя не исключаю из своих моделей взаимодействий. МИР БОЛЬШОЙ - МЕСТА ПОД СОЛНЦЕМ ВСЕМ ХВАТИТ, если будем жить дружно.
Yurec я на вашей стороне, просто может быть недостаточно ясно для Вас излагаю свои мысли, ну что же такова се ля ви.
Не пропадайте всегда рад как вашему участию, так и остальных участников этой ветки форума.
И вообще, не ошибается тот кто ничего не делает, а остальные не застрахованы от ляпсусов по жизни.
= EagleMan |
Post: 63762 - Date: Mon Apr 02, 2007 6:33 pm
А если обороты от ветряка не на 5-10% превышают синхронную чистоту, а плавают, как это обычно бывает, от 0 до в несколько раз, что происходит с генератором? =
Обороты ветряка будут просто жёстко стабилизированы, ну не даст асинхронник ветряку разогнаться с частотой превышающей синхронную, ориентировочно на 5-10% - просто от силы ветра будет зависеть ток выдаваемый в сеть, в этом как раз вся прелесть с применением асинхронника.
Выдержка из статьи:
...Установка работает по принципу гидроэлектростанции, только вместо плотины используется парус специальной формы, а воду заменил воздух. Уральское ноу-хау уже подтверждено двумя патентами. Такие комплексы смогут работать даже при скорости ветра менее 0,5 м/с, когда классические ветростанции не действуют...
EagleMan, это было всего лишь моё мнение, а у Gravio может быть и на удивление простое техническое решение.Я в этом вопросе не абсолютный авторитет, многого могу не знать, поэтому прошу меня шибко не колоть вашими иголками (шутка, без обид).
Практика - наилучший судья.Собрать испытательную схему на моломощных компонентах и проверить практически , я думаю особого труда не составит для тех, кто очень заинтересован и хочет знать-чего от асинхронника в режиме генератора ожидать.
Выдержка из статьи:
...Установка работает по принципу гидроэлектростанции, только вместо плотины используется парус специальной формы, а воду заменил воздух. Уральское ноу-хау уже подтверждено двумя патентами. Такие комплексы смогут работать даже при скорости ветра менее 0,5 м/с, когда классические ветростанции не действуют...
Да лохнулся Gravio. Пока он тут свои "парусники" нахваливал конкуренты из Нижней Салды уже всю страну оплотинить парусниками хотят, предприниматели!
А не по чертежам ли Gravio они это надеются сделать?
Владимир из Таганрога, что Вы думаете по поводу этих коллег и 0.5 м/с?
За "лохнулся" - это я погорячился. Приношу Gravio свои извинения.
Ниже я рассуждаю вслух:
Действительно, на больших скоростях ветра, сетевая нагрузка будет держать обороты парусника в норме.Тут понятно.
На недостаточных оборотах, получается, надо что-то делать, чтобы из сети энергию не тянуть.
Тут можно:
а. Откидывать эл.автоматом генератор от сети, чтобы он не превратился в электродвигатель.
б. Рассоединять жесткую связь между парусом и генератором. Т.е. чтобы генератор крутился от сети, но без нагрузки. Он в этом режиме немного кушает.
Поскольку Gravio утверждает, что у него нет электрической автоматики, значит между парусом и генератором стоит что-то вроде коробки автомата - крутящий момент передается только в одну сторону.
EagleMan кстати, превратить асинхронный двигатель в генератор можно и без сети. Для этого нужны фазосдвигающие конденсаторы, и желательна автоматика по их изменению, так как емкость конденсаторов необходимая пропорциаональна нагрузке.
_________________ Говорите говорите, я всегда зеваю когда мне интересно.
99,9% всех СЕ устройств, - от неправильных измерений
medved Пост: 63766 От 02.Apr.2007 (12:09)
= EagleMan |
Post: 63762 - Date: Mon Apr 02, 2007 6:33 pm
А если обороты от ветряка не на 5-10% превышают синхронную чистоту, а плавают, как это обычно бывает, от 0 до в несколько раз, что происходит с генератором? =
Обороты ветряка будут просто жёстко стабилизированы, ну не даст асинхронник ветряку разогнаться с частотой превышающей синхронную, ориентировочно на 5-10% - просто от силы ветра будет зависеть ток выдаваемый в сеть, в этом как раз вся прелесть с применением асинхронника.
С наилучшими пожеланиями, medved.
Господи,
неужели прекратили ругаться?
Или все же 1 апреля?
Да,Вы правильно ответили.Именно такая картина и наблюдается.Обороты меняет только -ЭЛЕКТРОСЧЕТЧИК.
СПАСИБО.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
MSN Пост: 63805 От 02.Apr.2007 (16:55) EagleMan кстати, превратить асинхронный двигатель в генератор можно и без сети. Для этого нужны фазосдвигающие конденсаторы, и желательна автоматика по их изменению, так как емкость конденсаторов необходимая пропорциаональна нагрузке.
КОМУ нужна автоматика?
Заблуждение...Если Вы на пилораме поставите конденсаторы ПОСТОЯННО.
То зачем же автоматика?..Или 60 мкф - БУДУТ МЕШАТЬ ведению домашнего хозяйства?
прелесть в том что АВТОМАТИКА - НЕ НУЖНА.
ИНАЧЕ,стоимость растет а надежность - падает.Проверено.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
EagleMan Пост: 63767 От 02.Apr.2007 (12:14)
Ага, значит когда ветра нет, асинхронник не даст ветряку остановиться?
Прелестно!
обычный пускатель РЕШАЕТ Вашу надуманную проблему.
Если Вы работаете с ОДНОФАЗНОЙ сетью - ставьте КАТУШКУ на 380в.
Сетевое напряжение мало окажется,.. а РОДНЫЕ 380 у ветряка есть....Дальше нужно?
Обыгрывая разницу между, ЛИНЕЙНЫМ и ФАЗНЫМ НАПРЯЖЕНИЕ,- штатным ПМЛ МОЖНО прекрасно избежать АВТОМАТИКУ.
а если запитаете катушку на 110в.-ПОСТОЯННЫМ током,(через конденсатор)
то можете получить любое пороговое напряжение...Для любых задач.
как известно,самая надежная деталь в машине - та которая отсутствует в ней.....
.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
EagleMan Пост: 63771 От 02.Apr.2007 (12:30)
Значит все-таки автоматика....
А уважаемый Gravio сообщал, что никакой автоматики в принципе нет.
Ага.
Она просто - ненужна для того чтобы отапливать теплицы...
С чего это я вдруг уважаемым стал?
Апрель...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Ага, значит когда ветра нет, асинхронник не даст ветряку остановиться? Прелестно!
Если тупо оставить его в сети, когда обороты ветрового колеса, меньше синхронной скорости, тогда сеть будет вподнимать платный ветер в вашей степи😎
Вы - правы.
но ветряк парусный - машина СОВЕРШЕННАЯ.
ЕСЛИ ЕЕ КРУТИТЬ ПРИНУДИТЕЛЬНО-ВЕТРА НЕ БУДЕТ...ПРОСТО ПАРУСА ЗАПОЛОЩУТСЯ...
аэродинамику создает крой паруса и ВЕТЕР...
При этом - имейте ввиду,смена ветра на 180 градусов,- не меняет направления вращения ветроколеса..
Вообще,парус - это штука замечательная в бедной и нищей стране.
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Выдержка из статьи:
...Установка работает по принципу гидроэлектростанции, только вместо плотины используется парус специальной формы, а воду заменил воздух. Уральское ноу-хау уже подтверждено двумя патентами. Такие комплексы смогут работать даже при скорости ветра менее 0,5 м/с, когда классические ветростанции не действуют...
Да лохнулся Gravio. Пока он тут свои "парусники" нахваливал конкуренты из Нижней Салды уже всю страну оплотинить парусниками хотят, предприниматели!
А не по чертежам ли Gravio они это надеются сделать?
Владимир из Таганрога, что Вы думаете по поводу этих коллег и 0.5 м/с?
да нет.Парус он и на Урале парус...просто,радует что при 0,5 метра в секунду...
Наверняка ребята не будут врать...Они ж не Гравио...
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
асинхронник - выдает в сеть АКТИВНУЮ мощность.Этим сказано все.
При этом потребляя значительную реактивную(для создания МП), что не совсем и всегда гут.
А так в основном правильно,- если асинхронник подключить к сети, и начать вращать его с частотой превышающей синхронную,()ориентировочно на 5-10%, так чтобы скольжение оказалось отрицательным, то асинхронный двигатель переходит в режим асинхронного генератора.
Вся прелесть ситуаци в том, что для такой связки не требуется синхронизация оборотов ветряка с сетью. Минус, - указывался выше, большое потребление реактивной мощности.
ой ли минус?
Вы еще скажите что генераторы с ПМ - имеют КПД больще чем с возбуждением...(нормальным.
Далее...
асинхронники применяются ВЕЗДЕ на больщих ГЭС,ТЭЦ,АЭС....
в виде подвозбудителя со СКОЛЬЖЕНИЕМ ДО 300 процентов.
Далее..
это не "вся прелесть"
вся прелесть еще и в том что полтора милиона асинхронников включеных в сеть,образуют ЕДИНЫЙ (общий якорь) ОСНОВНОЙ МАШИНЫ....
Если это положение Вам знакомо - то Вы найдете еще плюсы.
минус один - не МЫ должны заниматься этим ...
Не мы.
но так уж сложилось...
Спасибо за поддержку.
,
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
yurec |
Post:63441 - Date: 29.03.07(13:28)
00f074.rtf
b1bcbf.doc
