Модератор: vodoprovodchik

ИМПУЛЬС

Занялся (от нехделать) очередным "разоблачением" в сфере /радиополе/.: и тута началось !
Если формирование обычного синусоидального поля можно себе представить как заполнение шланга водой то как можно представить формирование в эфире импульса ?

Вначале синус (он какбэ попрощще) 😏
ПЕРВАЯ полу/волна (от излучателя -антенны) создаёт МП которое возбуждает среду ,а т.к. среда носит индуктивный характер то возникает ЭДС с обратным знаком которая формирует следующий полупериод , а он формирует следующий и т.д ....до бесконечности
Т.е. накачка энергией происходит ТОЛЬКО первой полуволны ! В дальнейшем происходит выравнивание энергий в цепочке за счёт поступления энергии от передающего устройства.

В учебниках нарисован синус ,но никак не обьясняется его работа....на самом деле каждая полуволна - это область ,напоминающая шар, тороид ...
Скорость подкачки энергией каждой полуволны можно посчитать по известным формулам но по любому она будет на пару порядков выше скорости света.

Теперь ИМПУЛЬС ...
для поддержания формы образования необходима энергия ,но и она должна циклить сама на себя (иначе импульс развалится очень быстро)
Так вот каких размеров это образование и вообще - что это такое ?
Шар, сфера, блин, тороид , веретено....??
Каким образом происходит движение импульса в среде? За счёт чего "выстреливается" ?
Какие есть обьяснения у научного народа? 😏

Про спектры сигналов, сигма и дельта функции вообще не слыхал?

за счет пороха в антенне 😈 в каждую антенну засыпают на заводе 1 кг пороха когда он кончается антенную надо новую покупать. кончается теперь быстро старые антенны лучше были😶

Мне очень интересна эта тема. Но на скифе ее обсуждать не буду.
Объяснение довольно простое, если исходить из факта, что среда вокруг имеет плотность, упругость и энергию. Энергия импульса необходима для создания локального энергетического дисбаланса, который задействует всю среду для того, чтобы «схлопнуть» этот «дисбаланс» как раз за счёт повышения плотности вокруг точки «дисбаланса». То есть- процесс, аналогичный кавитации или «вакуумному» схлопыванию. А вот схлопывание- порождает волну, которая проходит по среде.
И! Поправка: не 1/4, а 1/8 волны. Нарастание импульса происходит в первую 1/8 периода, вторую 1/8 импульс схлопывается в ноль, а вторая 1/4 и далее- ответ среды.
Ужос! Привет и пошёл на хер!😎

Надо не останавливаться на достигнутом и вообще отказаться от понимания работы техники.

Не телевизор, а волшебный ящик с картинками.
Не авто внутреннего сгорания, а шайтан-арба самодвижущаяся
И Т.Д.

По скучной классике электрическая антенна имеет емкость уединенного объекта.
Туда по синусоидальному (как правило) закачивается и выкачивается заряд.
Движение заряда создает магнитное поле, а сами электроны или их недостача электрическое.
Если размеры антенны соизмеримы с длинной волны, то процесс растянут по ее длине.
Остальное детали, не интересные для отрекшихся от классики.

а если не соизмерим поперек растянется чтоли😳
4 ая часть периода это 90 градусов это как раз та часть синуса где он растет ...Иванэз ты чего... впиши синус в круг ноль п центру..
360 гр это полный период синуса ахтунг.. те 180гр положит полуволна и столько же отрицательная..

Случай когда антенна много длиннее крайне редок.
А для короткой она получается просто точечным источником/приемником заряда. Так для штыревой антеннки в СВ и ДВ диапазоне.

1/4 длинны волны это от нуля до максимума. Получается на ее конце будет максимальное отклонение потенциала относительно земли.

Полуволновый вибратор это как раз два четвертьволновый в противоположные стороны.

Читайте Мурзилку.

Придёться пройтисъ по ВОЛНЕ и по напряжённости на полотне антенны (для полной картинки) 😏 ...ну и по Тесла (куда,ж без него...)

Кто проводил экс по ТТ знает о том,что - катуха(вторичка) должна быть настроена на 1/4 волны т.е. для получения максимума пучности напряжения на верхней части на частоте 1мгц нужно намотать 75 метров проволоки на каркас ...

Однако , ну и какое отношение имеют такие метры к волне вообще ?
Дело в том , что ВСЁ полотно антенны настраивается на МАКСИМУМ напряжения т.е. хоть 1метр хотъ 1километр ,- полотно должно иметь (в идеале) максимум напряжения ВЧ .
От размеров полотна зависит охват возбуждаемой среды .
Конечно , тутже набросятся знатоки с критикой , что на ТТ явно просматриваются пучности напряжения на 1/4 динны ПЕРИОДА заданной частоты .
Таки-да! Но ЭТО ПЕРИОД, а не волна .
А просматриваемые пучности напряжения (особенно на древних рисунках) ничто иное как узлы лучших условий согласования между передатчиком и средой т.е. максимум напруги должен быть на антенне ! Тогда достигаются условия наилучшего режима работы оконечника ПРД при согласовании с эфиром(среда)
При этом на антенне никогда не будет так называемой ВОЛНЫ - нет условий для её создания ...уфы..

Итак , имеется переменка на полотне А. ...и в книжках она изображена как синусоида , но вот только читать такую синусоиду, - нуно уметь ! 😏 .
Если разрисовать карандашом на бумаге то радиополе будет выглядеть как мишень т.е. с чередующимися кольцами напряжения меняющейся фазы.
На получение последующего кольца берётся энергия из предыдущего по принципу - от более высокоэнергоёмкого к менее энергоёмкому ...недостаток тутже компенсирует поступающая энергия от ПРД.

Что не имеет никакого отношения к камушку в воде.

Т.е. кол-во энергии в каждом кольце одинаково, а вот диаметры их разные - отсюда и формула о уменьшении мощности от расстояния ...
Но она справедлива только на концентрическое формирование ПОЛЯ, а если антенна направленная, - то мощность излучения одинакова , что сразу от ПРД ,что на сотни километров от него (в идеале ).

А вот ИМПУЛЬС - это,ж самоподдерживающееся образование ...и оно интереснее для кулибиных ... 😏

Поле схлопывается в ноль и потом из ничего нарастает до максимума?

Ну в случае кавитационной каверны, примерно так и происходит. Но там конечно не не из ничего, и не до максимума.

Но имхо, Водопроводчик с импульсом для синусоиды мудрствует. Удобнее наверное было бы сравнивать с маховиком и его импульсным разгоном, раскрасив маховик по половинкам в синий и красный цвет. Вот и была бы синусоида в виде механической диаграммы, а масса маховика аналог индуктивности.

Хотя вообще то в маховике ведь нет переходных дипольных моментов. Маховик это тогда типа аналог постоянного напряжения из импульсного. А переменное... Маятник тогда скорее. Или весы с двумя уравновешенными грузами чашами.

точнее всего моделирует гитарная струна. С учетом перехода части энергии в воздух .

Ну эт тогда скорее просто катушка без ферромагнетика. А ферромагнетик, его мю, всё же наверное гирьки на весах эмитируют.

А гистерезис забыл?

В принципе - таки да! Но это процесс в периоде синуса(частоты) . Такое не предусматривают в учебнике .
Т.е. схлопывание ПОЛЯ идёт с частотой в полпериода ...
Синхра идёт за счёт остаточного МП среды ...

Час приму ищё питъсят и такое начнётся ... 😏

Пока без питьсят ... частота накачки ведь никак не может сдвинутъся с образованием самой цепочки возбуждения (поля) иначе и поля,б не было...?!

Конечно , за ВОЛНУ можно трактовать скорость наполнения энергией участов полуволн , но по любому такое наполнение по классике и есть скоростъ света, а это значит , что передача энергии в каждом полупериода таки имеет куда более дикую скорость , что также не оговаривается в литературе и тем более не имеет отношения к провалам и максимуму ВЧ излучения на определённой нагрузке т.е. имеется ложное определение с согласованием нагрузки .

Сначала разобраться надо волна или импульсы слетающие с антенны плоские или объемные, а потом уже мудрить об остальном. А может дед прав, волна не от мира сего.😊

Струна начинает гудеть-излучать апосля щипка-импульса.
Хочешь ущипну?

Это ты категорически нарушаешь ЗСЭ.
У тебя и энергия в ноль превращается и из ниоткуда из ноля возникает. Тут и литра будет мало.
Только после килограмма с прицепчиком такие мысли посещают.

Ой- ой, какой кипишь поднялся. Народ волнуется, «мурзилкой тычет»...😎
Хорошо, граждане ученые, добавлю разъяснений, хотя вы и сами это знаете, просто думать и анализировать разучились.
Но сначала- напомню: вся энергия- из окружаемого пространства. Мы умеем только получать ее оттуда, воздействуя на вторичные и третичные процессы локального дисбаланса энергии за счёт изменений в пространстве и/или времени. Другой энергии нет и быть не может.
Итак: типичный пример- маятник.
В покое: он в точке 0. То есть: в точке полного баланса полей и сил.
Оттягиваем его от точки 0-в сторону. Это- аналог передаваемой в систему энергии.
Отпускаем: аналог действия переданной в систему энергии. Заметим, что работа совершена В ГРАВИТАЦИОННОМ ПОЛЕ И ПРОТИВ ЕГО ГРАДИЕНТА.
Смотрим внимательно: первую 1/8 кинетическая энергия- НАРАСТАЕТ! За счёт гравитационного поля. И в точке 0- она МАКСИМАЛЬНА!
Но маятник продолжает движение и после точки 0 его кинетическая энергия уменьшается, переходя в энергию, накопленную в поле. Так что в конце 1/4 периода его кинетическая энергия маятника, то есть- его непосредственная «работа»- равно 0. А потенциальная энергия ( или энергия, запасенная в поле или в среде)- максимальна. Перевожу на русский: «наша» энергия в этой точке- уже НЕ НАША!😎 .
Ну, и дальше- процесс повторяется, но не за счёт наших усилий, а за счёт ОТВЕТНОЙ РЕАКЦИИ СРЕДЫ.
Вот откуда вывод об 1/8, уважаемые! 😎
Дикси.

Дык и нету волны в том понятии как предлагается в литературе.
В теории могет бытъ , а на практике - индийская изба! 😏

Если раскручивать логику далее то в каждой зоне полуволны образуется ток ВЧ который создаёт МП данной зоны по принципу короткозамкнутого витка .
ТОК ВЧ образуется при колебании напряжения (потенциала )полуволны в среде ,,,а где ток там и МП....

Такое МП можно сравнить с током кольца на нормальной катушке и таким образом каждая полуволна имеет чёткие магнитные полюса (не путать с напряжённостью зоны полуволны синуса)
что и является наведёнкой тока ВЧ в следующей зоне и соответственно организации там своего тока со своим МП и т.д.

Т.е по жизни в таком радиополе не может быть никаких волн за исключением понятия - накачка энергией пространства со скоростью света.

Не...этоже переход через ноль . Мы его не видим и не слышим а этот суслик то есть ! 😏

Я извиняюсь за вмешательство, но все периодические процессы принято рассматривать за период, так как именно за период происходит "копирование" процесса.
А период это расстояние между двумя экстремумами. Поэтому говорить про 1/8 некорректно, в нижней точки маятника будет 1/4 от периода

Я тоже извиняюсь за то, что я не согласен с тем, что принято. Я просто рассказал то, как я вижу процесс.
Правда, в своё оправдание могу сказать что, как бы не принимались во внимание оба экстремуме в системе маятника- без понятия «0» системы- эти экстремумы не имеют никакого смысла. Так что 0 и переход через него- неизбежная необходимость как для построения графика процесса, так и для его понимания.
Примите уверения в моем большом уважении и проч...
Целую ручки.

вкурсях не настолько тупой

док привет тут дело вот в чем ноль у синуса в центре круга те посередке полного периода колебания полный период=360 гр ты не знал пшта не занимался..
электроники это все знают ну кроме тех что ег сдавали😬
так что тебе все праильно патсаны говорят 90 и 270 гр это максимум синуса = 1четверть и 3я полного периода .на 180 гр ноль это серединка круга.

Хфизя! Не стучи лысиной по паркету и перестань корчить из себя первоклашку!😎
Напомню ещё раз: «...То есть: в точке полного баланса полей и сил.» Ноль- это не «ничто», это- потенциальное- «все»! Просто- сбалансированное. Вопрос ТОЛЬКО-во времени: сколько и как именно сбалансировано.
Стасик, усбагойся!😎 Я тебя услышал и в первый раз. Просто геометрия- наука туманная и к физике имеет отношение в виде векторов численных значений, но- не в сути физических процессов.
Все равно- спасибо!

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Резонансные генераторы - Прочие резонансные генераторы - ИМПУЛЬС - Стр 1