А о чем высказываться?
Стандартные блуждания в рамках трехмерного линейного пространства.
Он не один такой. Там можно еще тысячу лет блуждать.
Не даром детишек сейчас с самого первого класса приучают что пространство кривое. Вот они чего то потом смогут понять в реальности.
dedivan Пост: 631048 От 14.Jul.2019 (14:21)
А о чем высказываться?
Стандартные блуждания в рамках трехмерного линейного пространства.
Он не один такой. Там можно еще тысячу лет блуждать.
Не даром детишек сейчас с самого первого класса приучают что пространство кривое. Вот они чего то потом смогут понять в реальности.
Что для тебя пространство? Имеет ли оно свойства? Если имеет, то перечисль несколько.
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
KomX Пост: 631051 От 14.Jul.2019 (14:38)
Что для тебя пространство
ИМХО. Пространство- есть просторы для фантазий. Вот мы пришли-вошли в эту нашу мерность-пространства под названием жизнь и осуществляем здесь наши фантазии. Да, именно в пространстве вариантов, если по Зеланду.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
УжосМляНах Пост: 631050 От 14.Jul.2019 (14:34)
Зеланд всё доступное уже отписал и опубликовал давно... Местные плагиатят только... пока не увидел нового чего то...
Думаю автор Зеланда не читал. Если есть желание обсуждать работы Зеланда, - создайте тему и обсуждайте на здоровье.
ФЕМЕ, вопрос задан о физическом понимании пространства, фантазийное и математическое в данной теме не уместны, как и Зеланд.
Вот уже трое высказались так: "Автора не читал, но осуждаю".
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
sbal Пост: 631055 От 14.Jul.2019 (15:10)
Дошел вот до сего
С закона Ньютона я сорвал покров, выразив массу через плотность и объём
(с) и закрыл.
Поторапился закрыть... Там у предложения есть продолжение. Плотность и объём чего?
Нет, если вам не нужна связь ЭМ поля с полем гравитации, то это сугубо личное дело.
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
KomX Пост: 631054 От 14.Jul.2019 (15:07)
"Автора не читал, но осуждаю".
Если бы он объяснил почему вся вселенная разбегается и как это происходит, можно было бы пообсуждать его вариант.
А так он отстал от жизни лет на 300.
Поезд ушел уже давно- а ты про кино Вокзал для двоих.
KomX Пост: 631056 От 14.Jul.2019 (15:21)
Поторапился закрыть... Там у предложения есть продолжение. Плотность и объём чего?
Нет, если вам не нужна связь ЭМ поля с полем гравитации, то это сугубо личное дело.
Масса есть мера материи*), возникающая совместно из ее плотности и объема.
*)Согласно Ньютону, масса есть специфическая общая мера материи,
связанная лишь с пространственными размерами тела и его плотностью.
ИЗ ИСТОРИИ ФИЗИКИ. ОБ УЧЕНИИ НЬЮТОНА О МАССЕ
В. Г. Фридман, УФН, март 1957 г.
Покров одын сорвал.., мутные исходные данные ведут к лукавым логическим выводам. Про что тебе выше и высказали.
Увы, это не личное дело.
KomX Пост: 631054 От 14.Jul.2019 (15:07)
"Автора не читал, но осуждаю".
Если бы он объяснил почему вся вселенная разбегается и как это происходит, можно было бы пообсуждать его вариант.
А так он отстал от жизни лет на 300.
Поезд ушел уже давно- а ты про кино Вокзал для двоих.
Так у него и строится всё на том, что всё растёт и разбегается.
Вот уж верно: "Автора не читал, но осуждаю".
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Масса есть мера материи*), возникающая совместно из ее плотности и объема.
*)Согласно Ньютону, масса есть специфическая общая мера материи,
связанная лишь с пространственными размерами тела и его плотностью.
ИЗ ИСТОРИИ ФИЗИКИ. ОБ УЧЕНИИ НЬЮТОНА О МАССЕ
В. Г. Фридман, УФН, март 1957 г.
Покров одын сорвал.., мутные исходные данные ведут к лукавым логическим выводам. Про что тебе выше и высказали.
Увы, это не личное дело.
А где время у Ньютона? Аль мы не в пространстве-времени живём? И пространственные размеры не обратно-ли-зависимы от времени при постоянстве скорости света?
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Так у него и строится всё на том, что всё растёт и разбегается.
Ты значит сам не понял его. Во вселенной есть области, которые растут в диаметре, но при этом длина периметра не меняется.
Вся вселенная состоит из таких пузырей. В его линейной модели пространства это невозможно.
KomX Пост: 631061 От 14.Jul.2019 (15:45)
А где время у Ньютона?
ну вотъ, пошло разтекание по древу, - Информационная энтропия.
Ещё раз, - масса, а у автора с самого начала от планет, надгробий до фотонов - камушки. Что тогда разширяется с разбеганием?
Автор проспал историю с астероидами, у которых масса есть а гравитации нетю.
Ну и какой тут общий закон с электромагнетизмом?
Он оперирует старыми заблуждениями.
dedivan, ты всё пытаешься натянуть на пространство кривизну, аки ярый поклонник Эйнштейна. Но Тесла в своё время ответил на этот тезис Э. следующее: I hold that space cannot be curved, for the simple reason that it can have no properties. . . . Of properties we can only speak when dealing with matter filling the space. To say that in the presence of large bodies space becomes curved is equivalent to stating that something can act upon nothing. I, for one, refuse to subscribe to such a view.
New York Herald Tribune, Sept. 11, 1932
Перевод: Я считаю, что пространство не может быть искривлено по той простой причине, что оно не может иметь никаких свойств. ... О свойствах мы можем говорить только когда имеем дело с веществом, заполняющим пространство. Сказать, что в присутствии больших тел пространство становится искривленным, равносильно утверждению, что что-то может ни на что не воздействовать. Я, например, отказываюсь подписаться на такую точку зрения.
sbal, учи английский и "Welcome to the website of the author". Ссылка в первом посту имеется. Там тебе и квантовые размеры будут и разбегающиеся заряды, даже при различных знаках оных.
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
dedivan Пост: 631065 От 14.Jul.2019 (15:58)
Автор проспал историю с астероидами, у которых масса есть а гравитации нетю.
Ну и какой тут общий закон с электромагнетизмом?
Он оперирует старыми заблуждениями.
Опять сел в лужу, не читая автора. Всё что ты ему в пику ставишь у него есть 😀 У него гравитация не зависит от массы, а лишь от размеров (скорее даже от угловых размеров, но это уже от себя добавил).
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
KomX Пост: 631066 От 14.Jul.2019 (16:00)
Но Тесла в своё время ответил на этот тезис
Тесла много чего напутал- время такое было- например фотоэффект посчитал радиантом. Потом все это открыли и разобрались.
А без искривления многие факты не имеют объяснения.
Вот есть Золотое кольцо городов, если едешь по кольцу на экскурсию- то расстояние всегда одинаково, а если пересекаешь по диаметру- то расстояние каждый день растет. Кто то в середине кольца насыпает каждый день горку- через горку каждый день дорога длиннее, а по кольцу все по старому.
Все элементарно.
Отличительный диагноз авторов подобных книжек последних десятилетий в предисловии: Физики сели в лужу, вертят головой, потерялись и обосрались
Дальше мне уже читать лень. Как буд-то они с "физиками" где-то общались.
Это проплаченая кампания убедить людей не воспринимать традиционную науку всерьез, не учится в школах? Наверное, религиозные конфессии скидываются.
Большинство из них не потрудились разобраться "в том что есть", в существующей классической физике и ее приложениях в технике.
Это наблюдается начиная еще с Николаева Г.В. Который формулами успешно жонглировал, а с реальными ЭМ полями терялся.
Заканчивая Рыбниковым Ю.С. который для начала объявил анафему таблице умножения.
Доморощенных теоретиков зефира-кефира уже девать некуда.
Поражает трудолюбие многих из них по написанию книжек.
Не то что бы это было проблемой.
Но и пользы народному хозяйству не приносит, потому что пока они вокруг стола бегают и обдумывают, у них к ноге рычаг не подключен. Так бы воду качали.
Может для них придумать какую-то систему внятного краткого изложения.
Может есть энтузиаст, способный прочитать и кратко, внятно, без лирики изложить логический конструкт для понимания.
Важно именно другого индивидуума, а то автор вряд ли сможет выжимать из своего детища соки.
Или кто будет брать шефство над конкретным "сотрясателем основ"?
Назовем это движение Каждому Базарову по Толику
Надо что-то делать.
Я недавно из темного погреба выносил отсыревшие подшивки советских газет.
Никому не нужны пролежали там десятки лет.
Теперь мне лишний напряг, и в лучшем случае на макулатуру.
А ведь они плод трудов многих людей. Мысли там, надежды и оценка ситуации. Устаревшая уже.
Надо как-то оптимизировать наш процесс информационного обмена.
Прорастать синапсами и парадигмами.
А то так и будем, как свиньи в берлоге.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
KomX Пост: 631068 От 14.Jul.2019 (16:03)
У него гравитация не зависит от массы, а лишь от размеров
Да какая разница? Гравитация вообще не свойство тел, это свойство пространства. Обнаружены уже в пространстве такие точки. где нет ничего. пусто, а гравитация есть.
Ihtiandr Пост: 631070 От 14.Jul.2019 (16:07)
Отличительный диагноз авторов подобных книжек последних десятилетий в предисловии: Физики сели в лужу, вертят головой, потерялись и обосрались
Дальше мне уже читать лень. Как буд-то они с "физиками" где-то общались.
Это проплаченая кампания убедить людей не воспринимать традиционную науку всерьез, не учится в школах? Наверное, религиозные конфессии скидываются.
Большинство из них не потрудились разобраться "в том что есть", в существующей классической физике и ее приложениях в технике.
Это наблюдается начиная еще с Николаева Г.В. Который формулами успешно жонглировал, а с реальными ЭМ полями терялся.
Заканчивая Рыбниковым Ю.С. который для начала объявил анафему таблице умножения.
Доморощенных теоретиков зефира-кефира уже девать некуда.
Поражает трудолюбие многих из них по написанию книжек.
Не то что бы это было проблемой.
Но и пользы народному хозяйству не приносит, потому что пока они вокруг стола бегают и обдумывают, у них к ноге рычаг не подключен. Так бы воду качали.
Может для них придумать какую-то систему внятного краткого изложения.
Может есть энтузиаст, способный прочитать и кратко, внятно, без лирики изложить логический конструкт для понимания.
Важно именно другого индивидуума, а то автор вряд ли сможет выжимать из своего детища соки.
Или кто будет брать шефство над конкретным "сотрясателем основ"?
Назовем это движение Каждому Базарову по Толику
Надо что-то делать.
Я недавно из темного погреба выносил отсыревшие подшивки советских газет.
Никому не нужны пролежали там десятки лет.
Теперь мне лишний напряг, и в лучшем случае на макулатуру.
А ведь они плод трудов многих людей. Мысли там, надежды и оценка ситуации. Устаревшая уже.
Надо как-то оптимизировать наш процесс информационного обмена.
Прорастать синапсами и парадигмами.
А то так и будем, как свиньи в берлоге.
Я сам пока осилил страниц 80 книги, - статьи-главы несколько не последовательны и много отсылок на сайт.
Но из прочитанного уже вынес то, что автор
- не является фанатом эфира-кефира;
- дополнил ньютоновскую гравитацию компонентой ЭМ сил, ибо Ньютон об электричестве ничего не знал, а посему и не учитывал оного;
- и наглядно доказал равенство числа ПИ четырём в пространстве-времени.
И таки да! Базарову это понравится... Что-то аналогичное в его выкладках просматривалось.
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
dedivan Пост: 631071 От 14.Jul.2019 (16:10)
Да какая разница? Гравитация вообще не свойство тел, это свойство пространства. Обнаружены уже в пространстве такие точки. где нет ничего. пусто, а гравитация есть.
Кем обнаружены и на каких явлениях определены? Или опять будешь по 10 и 100 вольт рассказывать, измеряемых вольтметром, который по сути измеряет ток? Хотя "какая разница?"
У пространства нет свойств! (см. цитату Тесла) Иначе материя бы взаимодействовала с ним, чего в природе не наблюдается. Разве что в головах "продвинутых математиков.
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
KomX |
Post: #631045 - Date: 14.07.19(14:03)
