KomX Пост: 630125 От 05.Jul.2019 (09:32)
Что гугл тебя игнорирует, я уже понял.
А я разве устройством датчика холла интересовался? Мне интересно чем отличаются положительные заряды от отрицательных- почему, по каким их отличиям, датчик их по разному определяет?
ФЕМЕ Пост: 630126 От 05.Jul.2019 (10:01)
А я разве устройством датчика холла интересовался? Мне интересно чем отличаются положительные заряды от отрицательных- почему, по каким их отличиям, датчик их по разному определяет?
Согласись, логично было предположить, что твой пост в ряду постов о ЭХ, касается оного. Посему и ссылку дал на ЭХ, как на одно из проявлений различия между "синими" и "красными". Хотя, если "синие" и "красные", то тут что-то цветоизмерительное надо пробовать.😎
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Greyver Пост: 630065 От 04.Jul.2019 (20:32)
Доказана? 😳
в смысле? Детализирувай.
Доказательство это УТВЕРЖДЕНИЕ, убеждающее нас настолько, что при помощи него мы готовы убеждать других. (ц)
Пузырьковая камера - это не утверждение, а многократно проверенный инструмент измерения. Энергии частицы по длине трека, и величины заряда по радиусу закругления трека в магнитном поле. Или треки в камере утверждения или договоренности делают? А, градиенты... (ц) (ТуристОдин, без магнитного поля и электронов) 😎
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
dedivan Пост: 630169 От 05.Jul.2019 (17:23)
Это все из серии теорий про то, как красные и синие шарики текут по трубам.
Абсолютно верно, равно как и
Вот для примера эффект Холла- по нему можно определить знак зарядов движущихся в проводнике. Так оказалось что есть металлы в которых вроде как минусики движутся а есть плюсики. А вот надысь открыли проводники в которых то минусики то плюсики в зависимости от температуры...
из той же серии теорий.
Правда, немного расширенной теорией полёта футбольного мяча.
Но если у тебя есть иная интерпретация данному явлению, - выслушаю с интересом и без критиканства. Понятно, что повторять тезис о движении плюсиков не стоит.
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Пузырьковая камера - это не утверждение, а многократно проверенный инструмент измерения. Энергии частицы по длине трека, и величины заряда по радиусу закругления трека в магнитном поле. Или треки в камере утверждения или договоренности делают? А, градиенты... (ц) (ТуристОдин, без магнитного поля и электронов) 😎
Всё равно не пойму, что ты хочешь донести?
Ну, частицы... заряжены... Какое отношение они к электрону имеют?
Расчёску тоже можно зарядить, но заряженными расчёсками ток в проводнике не объясняют.
KomX Пост: 630172 От 05.Jul.2019 (17:50)
Понятно, что повторять тезис о движении плюсиков не стоит.
Так уж сколько раз говорил- это прежде всего поле.
А уж какие эффекты происходят в разных материалах и материях под действием этого поля- это все разнообразие природы.
Еще раз спрошу- заряд он жидкий, чтоб его налить можно было в частицу или это краска такая, которой частицу красят?
Что такое заряд? И где его хранят до намазывания на частицу?
dedivan Пост: 630176 От 05.Jul.2019 (17:57)
Так уж сколько раз говорил- это прежде всего поле.
А уж какие эффекты происходят в разных материалах и материях под действием этого поля- это все разнообразие природы.
Понятно, явлению инверсии сигнала с датчика Холла иного объяснения, кроме как притянутые за уши "плюсики", у тебя нет.
Ну, на нет и суда нет.
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
street Пост: 630174 От 05.Jul.2019 (17:55)
Всё равно не пойму, что ты хочешь донести?
То, что янтарь (электрон), потёртый о штаны, способен притягивать к себе мелкий мусор. А есть ещё частицы, янтарные, и это в доказательстве не нуждается - чиста ползучий эмпиризьм. 😊
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
... сепульки очень похожи на муркви, а своей цветовой гаммой напоминают мягкие пчмы. Разумеется, их практическая функция другая, но думаю, Вам, как человеку взрослому, мне не нужно этого объяснять.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Электри́ческий заря́д (коли́чество электри́чества) — это физическая скалярная величина, определяющая способность тел быть источником электромагнитных полей и принимать участие в электромагнитном взаимодействии. Впервые электрический заряд был введён в законе Кулона в 1785 году.
street Пост: 630200 От 05.Jul.2019 (19:26)
способность тел быть источником электромагнитных полей и принимать участие в электромагнитном взаимодействии.
это определение осталось от эпохи отрицания среды-эфира.
В нем противоречие- способность она как мёд, либо есть либо ее уже нет. И это уже доказано- что она строго квантована, аж во всей вселенной.
А вот поле может быть любым от самого маленького до самого большого, в зависимости от наличия у тебя энергии.
И что является курицей а что яйцом - вопрос философский.
Greyver Пост: 630065 От 04.Jul.2019 (20:32)
Доказана? 😳
в смысле? Детализирувай.
Доказательство это УТВЕРЖДЕНИЕ, убеждающее нас настолько, что при помощи него мы готовы убеждать других. (ц)
Пузырьковая камера - это не утверждение, а многократно проверенный инструмент измерения. Энергии частицы по длине трека, и величины заряда по радиусу закругления трека в магнитном поле. Или треки в камере утверждения или договоренности делают? А, градиенты... (ц) (ТуристОдин, без магнитного поля и электронов) 😎
Гроза была недавно. Молнии на половину неба, и параллельно земле, и перпендикулярно, и даже закрученно как то).
Так тож треки блин..Частицы из луны прилетели!. Электроны оказывается бывают размером с футбольное поле!
А если поменять давление и состав атмосферы? и условия ионизации? Разряды будут без искр? может конденсация появится?
Вот это электроны!
KomX |
Post:630121 - Date: 05.07.19(08:54)
