Ты нам так и не нарисовал- как же синусоиду в 220 вольт запихнуть в прямой провод.
Я ждал твоей реакции на вопрос о синусоидальном движении электронов в той теме,где он был задан мной.Там были ответы форумчан. Расскажи нам здесь,как ,,запихнуть,, синусоиду в провод.Только без оскорблений,а то я могу огорчиться.Пожалуйста,расскажи. Своими словами,понятными всем.
detector Пост: 629697 От 01.Jul.2019 (23:20)
Расскажи нам здесь,как ,,запихнуть,, синусоиду в провод.Только без оскорблений,а то я могу огорчиться.Пожалуйста,расскажи. Своими словами,понятными всем.
10 лет, по 4 часа в день и я гарантирую на 99% что все поймешь.
Согласен?
Возможно. Дед,но ты же 10 лет по 4 часа в день \маловато,конечно , в день; во сне обычно приходит разгадка/ думал,размышлял и анализировал наш МИР.Сейчас у тебя сложилась своя стройная теория по вопросу тока в проводнике-как и почему возникает ток? Ты рассказывал об этом форумчанам или пиСал научные труды на эту тему? Или законы ,,течки,, тока в проводнике истекают из твоей теории шестивиревиков?
sbal Пост: 629695 От 01.Jul.2019 (23:17)
Вот те два..
Ладно, я что то на бугорках и ямках в пластилине зациклился. Нужно расциклиться. 😊 А про дуру то уже давно мысль засела, с подачи помню МСН, хотя он типа пошутил тогда. Но опыт блин очень сложный всё проверить не могу. Боюсь скорее. Часто, путь к цели важнее самой цели.😊
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
sbal Пост: 629707 От 02.Jul.2019 (00:55)
Эфир - пластилин? Что то новенькое.., проспал поди, ткни пальцем.
Вчера, чуть выше, здесь я про него говорил. Пластичное вместо кристалла я привёл для для образности. Можно понимать пластилин как кристалл, но типа в замедленном виде его инерционности. Но смысл в том, что ямки от бугорков ни там ни там не отличить. Они условность.
Но вопрос о способах и вариантах, для создания этих "условностей" на практике, он актуальный.
Ладно, нужно мне по дому тоже несколько актуальных дел завершить.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Greyver Пост: 629746 От 02.Jul.2019 (17:18)
Замени "перспективу" на "проективную геометрию", тогда мобыть можно будет и обсудить.
Спасибо. Признаться с данным направлением геометрии не знаком... Нашёл учебник Казанского универа. Буду почитать. По мере освоения материала и сопоставления оного с накопленным геометрическим багажом, постараюсь соответствовать Вашим ожиданиям.
Могу ли я попросить Вас, не дожидаясь окончания моего самообучения, начать обсуждения тех точек соприкосновения, которые Вы увидели с позиций не "перспективы", но "проективной геометрии"?
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
Greyver Пост: 629746 От 02.Jul.2019 (17:18)
Замени "перспективу" на "проективную геометрию", тогда мобыть можно будет и обсудить.
Будете здесь матюгаться типо:
Для доказательства теоремы достаточно доказать выполнение трех свойств отношения эквивалентности: симметричности, транзитивности и рефлексивности. Рефлексивность этого отношения очевидна
Лучше про т.н. "сакральную геометрию", будем сюда результаты-выводы таскать.
Типа: 1 - корень из 2 - корень из 3 - корень из 5 и ты ды.
К примеру как то нашел интересное отношение ампервитков катушек = 1,33(3).
