Well Пост: 629223 От 30.Jun.2019 (00:13)
А как прекрасен ореол концентрического замкнутого магнитного поля вокруг проводника, по которому течёт постоянный поток заряженных частиц!
Глупейшая хоть и поэтическая фраза. Магнитное поле всегда замкнуто, незачем уточнять, и что такое поток заряженных частиц и как он течет по магнитному полю?
Уточняю для невнимательно читающих тексты: "... вокруг проводника, по которому течёт постоянный поток заряженных частиц!".
Но как невероятно меняется всё вокруг и внутри провода, если создать в проводе не постоянный поток заряженных частиц от одного торца к другому, а если начать менять направление движения заряженных частиц вдоль провода с определённой частотой "туда-обратно-туда-обратно...." например по синусоидальному закону.
С таким проводником начинают происходить невероятные явления. Концентрическое магнитное поле вдоль всей поверхности проводника начинает пульсировать по тому же синусоидальному закону, с той же частотой, что изменяется поток заряженных частиц в проводнике. Но этого мало, перпендикулярно направлению действия пульсирующего магнитного поля появляется пульсирующее с той же частотой замкнутое электрическое поле, которое порождает второй эшелон замкнутого магнитного поля и так далее до бесконечности чередуясь, эти замкнутые электрические и магнитные поля захватывают всё пространство вокруг проводника, постепенно теряя свою интенсивность по мере удаления от него и обращаясь в ноль на бесконечном удалении от проводника!
Это конечно всего лишь наглядная сказка, описывающая генерацию и распространение электро-магнитных волн, так как электрическое и магнитное поля это лишь проявление свойств среды которая вынуждена выдавать компенсационные реакции из-за того, что мы гоняем потоки заряженных частиц по проводу находящемуся в этой среде, но эта сказка неплохая модель сама по себе.
Well Пост: 629312 От 30.Jun.2019 (12:35)
Уточняю для невнимательно читающих тексты: "... вокруг проводника, по которому течёт постоянный поток заряженных частиц!".
Ну дык уточни внимательно, чо такое поток заряженных частиц и с какой скоростью он движется. Электроны поток не создают, а лениво шевелятся.😊
Продолжим.
Что есть провод?
Провод есть среда вещественная, Детектор предложил золото, не, золото дорого и будет привлекать всяко разные инфернальные сущности, пусть будет медь.
Короче, провод резервуар с носителями заряда, т.н. свободными и не очень.
Все согласны?
Well Пост: 629312 От 30.Jun.2019 (12:35)
Уточняю для невнимательно читающих тексты: "... вокруг проводника, по которому течёт постоянный поток заряженных частиц!".
Ну дык уточни внимательно, чо такое поток заряженных частиц и с какой скоростью он движется. Электроны поток не создают, а лениво шевелятся.😊
Ключевое: поток, то есть движение, пусть даже минимальное и заряженных частиц. Всё остальное: с какой скоростью, каких частиц и прочее - не отвлекай никого от сути, погрязая в анализе деталей. Видишь лозунг этой темы: "Жил был провод", поэтому не петляй по деталям, пока время не пришло, дай насладиться общим взглядом участников обсуждения на "провод".
Сбал, итак:
"Провод есть среда вещественная", "провод резервуар с носителями заряда, т.н. свободными и не очень."
Для первого общего взгляда на провод я согласен!
Феме, редактировать свои посты можно, определённое время, не засекал, поручаю сие выяснить. Как видишь, у белки мало того неуважение всех, но неуважение себя. Темку закрываем.
ФЕМЕ Пост: 629332 От 30.Jun.2019 (15:11)
Да я в курсе, что редактировать можно- но не долго(ц).)
А нафига было такие рамки ставить. А топискайперу, так и вообще зачем отключать эту функцию?
Снова режим виноват? И sbal в лице президента/премьера? Говорил и ещё раз повторю - в рамках действующих правил/законов.
В принципе сказанное белкой есть в статье из педии по ссыле выше с определением.
sbal Пост: 629334 От 30.Jun.2019 (15:37)
Снова режим виноват? И sbal в лице президента/премьера?
Ну если именно Сбал так движок форума настроил, то виноват конечно же. 😊
В принципе сказанное белкой есть в статье из педии по ссыле выше с определением.
Да в принципе то я прочитать успел. Но ведь лучше бы было тебе чисто цитату в белкином посте сократить. Да неверное бы он и сам это сделал, была бы возможность.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
sbal Пост: 629337 От 30.Jun.2019 (16:18)
Воистину, хохлизьм - это заразно.
Феме, сам лечиться будешь али мне самодура включить?
Итак, что надобно для "оживления" провода?
Варианты оживления провода:
1. Насильно создать на одном торце провода избыток заряженных частиц, а на другом торце провода инициировать отсутствие заряженных частиц, то есть замкнуть провод через источник ЭДС (насос для перекачки заряженных частиц), тем самым создав через провод поток заряженных частиц.
2. Синхронно периодически энергетически взводить атомы в составе атомной решётки материала провода последующим синхронным излучением этими атомами электро-магнитных колебаний эквивалентных энергии взвода атомов.
3. Наружный нагрев провода или нагрев провода большим током по способу п. 1, что эквивалентно не синхронному энергетическому взводу атомов решётки провода.
Вот, имхо, "беда", что твоя Велл, что у Шарпа, вы считаете что провод нищ и ему что то не хватает, что нужно что то обязательно в него вводить! А у тебя так и вообще, в торцы- с двух сторон! ))
ЗЫ Правда в третьем пункте ты уже исправляешься, говоришь что нужно чисто лаской- возбудить провод.😊
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ Пост: 629341 От 30.Jun.2019 (16:50)
Вот, имхо, "беда", что твоя Велл, что у Шарпа, вы считаете что провод нищ и ему что то не хватает, что нужно что то обязательно в него вводить! А у тебя так и вообще, в торцы- с двух сторон! ))
ЗЫ Правда в третьем пункте ты уже исправляешься, говоришь что нужно чисто лаской- возбудить провод.😊
Я пока говорю о постоянном однонаправленном потоке заряженных частиц вдоль оси провода, поэтому ввожу заряженные частицы в один его торец и принимаю вытесненные первыми, другие заряженные частицы на другом торце. Надеюсь ясно объяснил.
По поводу торцов, начальные условия изложил автор темы:
Правда автор не сделал торцы провода ровными, а откусывал их кусачками, но это всё равно торцы.
Well Пост: 629342 От 30.Jun.2019 (16:57)
По поводу торцов, начальные условия изложил автор темы
Что то я значит пропустил или недоглядел про торцы в этом изложении. Но я и не про торцы собственно хотел акцент поставить, а про инъекции зарядов в провод. В проводе и так этих зарядов как гуталина... Просто действительно нужно их "оживлять".
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Well Пост: 629342 От 30.Jun.2019 (16:57)
По поводу торцов, начальные условия изложил автор темы
Что то я значит пропустил или недоглядел про торцы в этом изложении. Но я и не про торцы собственно хотел акцент поставить, а про инъекции зарядов в провод. В проводе и так этих зарядов как гуталина... Просто действительно нужно их "оживлять".
В толпу заряженных частиц, что обитают в проводе, толкаем некоторое количество им же подобных, начинается давка, которая требует компенсации и местные прутся наружу - это один из способов "оживления" провода.
