Модератор: missioner

Павел, ну что же ты опять повторяешь ошибки которые с десяток страниц назад тебе были разжёваны и причём приписываешь эти ошибки оппонентам?
Там где поплавок утоплен ты должен видеть очень очень чётко видеть, если имеешь глаза, что уровень воды в ёмкости выше чем там где поплавок плавает на поверхности.Это раз.
Соответственно, давление воды на дно сосуда намного выше чем там где поплавок плавает на поверхности. Т.е. вода давит на дно сосуда с силой намного большей чем весит она сама, это два.
Но... на притопленный поплавок действует сила Архимеда и он посредством своей привязи тянет вслед за собой сосуд вверх с силой равной весу жидкости в объёме поплавка, тем самым уменьшая давление сосуда на измерительный прибор( но не увеличенное давление воды на дно сосуда).В итоге вес сосуда с повышенным уровнем жидкости и утопленным а правильнее-притянутым ко дну( потому что есть другой случай когда поплавок прижимают на глубину посредством какой нибудь жёрдочки сверху) поплавком становится равным весу того же сосуда когда поплавок просто плавает на поверхности с обычным уровнем жидкости. Я же всё это давно разжевал и десятком страниц ранее и в статье, как же до удивления вы её криво а то и по диагонали читаете?

Ну вот и приехали. Дисбаланса сил нету.
Когда приехать за коньяком?

Пётр, у тебя большие проблемы с логикой из за чрезмерно завышенной самооценки, ты изначально думаешь что твои оппоненты круглые идиоты и ожидаешь что они будут отвечать тебе по идиотски и ещё думаешь при этом что они тебе коньяк ящиками должны таскать. Это очень похоже на логику бандитов с большой дороги а не мыслящих трезво людей. Тема о механизме происходящих процессов и возможности их практического применения а не просто об утапливаний поплавков в корытах. А в разных случаях эти механизмы приводят к очень неожиданным и парадоксальным последствиям и всё это благодаря парадоксу гидростатическому.

Ни поплавок, ни планета ничто никуда не тянут!
Силу во всё это дело вкладывает одна гравитация!
Гравитация давит на воду, вода давит на планету вниз, к её центру, а на поплавок в ПРОТИВОПОЛОЖНУЮ сторону чем натягивает верёвку связывающую поплавок и планету - ВСЁ.
Внешне никуда эта сила не прикладывается, поэтому вступает в дело Ньютон со своими законами.

Каким образом? Учти что планета круглая и вода окружает её со всех сторон... А полавок находится только на одной стороне планеты..

Сначала палкой опустили в корыто поплавок, корыто сохраняет равновесие но когда мы подвязали ко дну поплавок то корыто должно отреагировать.

Так точно...Поплавок поднимет свой край корыта вверх .Как барон Мюнхгаузен😊😊😊

Как этот эффект применить?

Вот ещё интересные моменты, как корыто будет реагировать, если поплавок будет привязан ко дну или плотно лежать на дне? Во втором случае поплавок будет удерживаться у дна гидростатикой но я не об этом. Как будет реагировать корыто в обоих случаях?

Все твои изобретения истекают из неправильного понимания что такое гравитация. Гравитация = сила, находится вне тел/вещества, она в среде и действует на них извне. Поплавок не обладает силой гравитации как и планета ею не обладает... сила в среде. Поплавок и планета лишь принимают эту силу и так как посредник у тебя вода, то через неё и происходит передача гравитации.

не покатит. Бочка с поплавком не полетит, нужна целая планета. Луна к Земле прилетела сама без всякого керосину.😊

не покатит, исчи другие варианты.😊

Балаболки бездарные трёп развели.

Vmm Бездарные изобретатели другого и недостойны, если они не понимают самого простого.

Дар с достостоинством не путай.

Пробовал ,,,по причине отсутствия тяги в этой области физики,- пришлось заново пройти /закон Архимеда/ уже с помощъю ручёнок 😏
Закон Джунглей..тфу...Архимеда гласит - вес вытесненной воды = весу предмета его вытесневшего...
Т.е. вес поплавка левой части = весу увеличенной правой части .
Гдето тут есть моя картинка по попытке нарушить равновесие ,- ОБЛОМ! 😏
Сам ВД взят из тырнета :

11

мой эффективней, никакой воды и также управляющий рычаг с грузом находится у оси, а рабочие размещены на ободе. Старый колдун Бхаскар одобрил бы эту модель.

На оси поплавка внизу магнит, притягивается к железной бочке и притапливает цилиндрический поплавок, и на оси поплавка противовес для ориентации магнита

Интересная конструкция, только нужно поменять местами груз с магнитом.

Попробовал что-то похожее соорудить... не едет. 😕
Тела, помещённые в жидкость никакого дисбаланса в давление на опору не вносят.

Надо же,только сейчас обнаружил то о чём давно рисована картинка с корытом... [ссылка] Дрон,ты делаешь успехи!😬 😬 😬

вариантов много жидкостного гд, а если устроить в толще воды конвекцию и внутренние потоки воды будут вращать корпус бочки. Допустим это можно сделать регулируя локально испарение воды с зеркала, ведь с поверхности воды постоянно идет испарение а значит создается и разница температур, только мы управляем этим процессом.

Кароч, я пришёл к логическому выводу, чё эта хрень крутиться и не должна, если магнит притягивается перпендикулярно поверхности бочки (а наверное, так оно и есть), то и не должно вертеться, даже несмотря на магнитное притапливание поплавка.

Так шта, не знаю я, как этот эффект применить

Всё давно подсказано:
[ссылка]

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Транспорт - Летательные аппараты (UFO) - Одинокая планета системы Мюнхгаузен - Стр 18