Первый пост темы: missioner Post: #540315 От:07.05.2017 (22:24) Представьте планету в форме идеального шара поверхность которой заполнена водой,сплошной океан.Планета не вращается. В этот океан опускаем корабль. Он выталкивается Архимедовой силой в одном месте.Но на поверхность планеты его давление скомпенсировано,корабль при погружений поднимает уровень океана по всей поверхности планеты,и его вес таким образом распределился по всей её поверхности. А океан давит на корабль только в одной точке планеты. Не наталкивает на определённые мысли?Допустим,притопить слегка корабль,притянув его ко дну верёвкой.... Считаем что планета бесхозная,никакой звёздной системе не принадлежит...
P.S.
Если кто понял к чему клоню то пусть поищут в том,к чему клоню опшипку,аргументированную, она должна быть но я её пока не вижу. Если же не поняли то....извините...я не виноват.
Но если понял всё же кто-то... То... вишь какие парадоксы под носом валяются....а люди не видят... Слепые? Ведь чистая механика...
Надеюсь что тема исчерпает себя на второй-третьей странице и не засрётся.
missioner, дружище, здравствуй, дорогой!
В восторге я от твоих продвинутых идей!
Надеюсь, ты провёл соответствующие эксперименты.
А то вот у меня, старого дурака, где-то внутрях затесался и заворочался червь сомнений...
Чито это за зверёк и чито он нашептывает?
Вот давай посмотрим на мгновенную картину сил в этом цилиндре.
Всё вроде бы правильно, сила "безопорной" тяги в системе должна быть.
Но давай посмотрим на всю систему целиком: а не уравновесится ли эта сила тяги из-за того факта, что сплошной поток жидкости имеет по разные стороны цилиндра
разную же "толщину", что ли?..
Соответственно, и создаваемые силы центробежных сил от потока жидкости "слева"
(сплошной поток) и "справа" (там, где и совершается всё действо) будут разные:
слева больше, справа меньше.
Не уравновесит ли эта разность полезную силу тяги?
Сейчас поздновато, но при необходимости я смог бы рассчитать эти закавыки...
Конечно, если ты провёл эксперименты, то я посыпаю голову пеплом и замолкаю.
Я имею в виду - успешные эксперименты.
По-моему, бороться с этим вот "лихом" возможно, по этому поводу у меня есть некоторые соображения, но - потом, потом...
ПэЭс: Нет ли у тебя в твоём хозяйстве хорошего цифрового гравитометра, а то
не можем определить количественный (а не качественный) эффект от похожей
приблуды.
Всё, всё. Будь здрав, извини, всё свалил в кучу...
neama Пост: 626606 От 11.Jun.2019 (01:18)
Яковлевич. Мое имхо ты прав в динамике будет общий центромасс...
Хотя в момент времени он должен быть не симетричным.
neama, уважаемый, давай завтра что ли...
По-стариковски привык ночью спать, вот незадача...
Привет!
Иван_Яковлевич Пост: 626602 От 11.Jun.2019 (00:58)
missioner, дружище, здравствуй, дорогой!
В восторге я от твоих продвинутых идей!
Надеюсь, ты провёл соответствующие эксперименты.
А то вот у меня, старого дурака, где-то внутрях затесался и заворочался червь сомнений...
Яковлевич,привет,данный вариант не проверен. Всё может быть.. Я до сих пор не перемотал движок для усовершенствованного первого варианта в котором у меня есть небольшие но успехи. Конечно, надо проверять и здесь все варианты, и полностью заполненный цилиндр и не полностью.... В разных вариантах имеются свои нюансы.....
Нет ли у тебя в твоём хозяйстве хорошего синхрофазотрона, а то не можем определить количественный (а не качественный) эффект от похожей приблуды.
Яковлевич извини конечно,но синхрофазотрон у меня не завалялся пока,... у меня нет даже какого-нибудь хорошего цифрового гравитометра...,надо будет и то и другое как то при случае приобрести.... вот накоплю только немного денежек... Шшшшутка-ссс
Соответственно, и создаваемые силы центробежных сил от потока жидкости "слева"
(сплошной поток) и "справа" (там, где и совершается всё действо) будут разные:
слева больше, справа меньше.
Может быть ты хотел сказать что наоборот--- слева меньше а справа больше.... А так... Яковлевич, то что ты написал нам только на руку...Слева значит будут большие ц.б. силы а справа в том же направлений им будут помогать силы Архимеда....
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
missioner, не одному же тебе шутить... вот я и завернул насчёт гравитометра
(как ты говоришь - синхрофазотрона).
Собственно, чем чёрт не шутит, мог бы и оказаться, тогда прислали бы гонца... не на Байкал же ехать.
Но на нет ничё и нет.
А купить хороший аппарат - да ну нах! Лет на сто в кредит...
Ладно.
Ну а насчёт того, что "...нам только на руку" - кто его знает.
Хоть и сложновато, но я бы проделал эксперимент, и тогда в случае возникновения силы тяги - вот тогда ты бы меня, фому неверующего, и умыл бы, и в пыль уронил заодно.
Дело тут такое: я(мы) как-то года 3 занимались с жидкостями, с разного рода
вращениями, с каналами и канальцами - и всё бесполезно.
Потом стало свободнее с информацией, и я очень удивился, что ВСЁ это (и многое ещё) было известно и до нас, испробовано, но - бесполезно...
Впрочем, я и сам "обманываться рад".
Миссионер, я вообще-то гость тут редковатый, но как-нибудь я попробую проанализировать твоего Змея Горыныча.
Миссионер, у тебя было успешное испытание твоей продвинутой конструкции.
Почему бы её не усовершенствовать?
Яковлевич, ты же знаешь,я уже усовершенствовал,сделал полностью новую конструкцию да только второй раз сжёг мотор,собственно ,второй раз я его только дожёг, потому как когда первый раз унёс на перемотку то обмотчик его не перематывал а только нашёл одно место где по его мнению было межвитковое между пусковой и рабочей обмотками и изолировал это место, и вроде после этого при запуске он у меня даже начал вращаться но дым пошёл пуще прежнего. Теперь то уж попрошу полностью перемотать,но у них,точнее у него просто очень мало свободного времени. Хоть бензопилу или мотокосу приспосабливай. Опять надо кронштейны и привод придумывать. Хотя первый вариант приводился от болгарки.Или опять его приделывать(?) Лучше перемотать.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Дороженький тыж мой жеж (благословенный белорусско-славянский кулёр-локаль, то бишь местный колорит)уважаемый missioner!
Да разве ж в спаленном моторе дело?!
Это, конечно, моё мнение и убеждение, так сказать - имхо, но столь простыми, уж извини меня, "межвитковыми кронштейнами от бензопилы" вот ну уж никак не свернёшь рога чёртовым ньютоновым законам!
Тебе уже посчастливилось и даже не однажды найти новые парадоксальные закономерности нашего мира... ну что ещё, брат?
Неужели непонятно, что в этом поиске поиске задействованы люди и программы действительно, так сказать, - крутые!
Непонятно ли, что самые свежие находки покупают (хэ, а кому не нужны мани в этой нищенской гримасе капитализма?) по дешевке, а затем... сам знаешь.
Вот ты не понял, наверное, к чему я тебе про гравитометры долдоню...
Весна... уря, водица прёт будь здрав, только держись!.. и надо же, - в иных местах водица эта вдруг уходит куда-то вниз-вбок...
Водоворот!
Чарующее, страшноватое зрелище.
"По-моему", в зоне действия водоворота, и не только его (над/под ним) напряжённость гравитационного поля резко изменяется.
Хотя - хэ его знает. Эта задачка для тебя!
Вот на это внимание обрати-тко, уважаемый.
Интересно - мер нет!
missioner.
Выкладывай свой бред, который в зашифрованном ЗИПЕ, который не читается.
Собери в PDF файл и дай ссылку, если не пропустит админ размер файла.
Слабо?
Pavel1 Пост: 627145 От 15.Jun.2019 (22:43)
missioner.
Выкладывай свой бред... в PDF.
Слабо?
Павел, тебе зачем бред читать? Кто хочет тот и читает и из PDF-файла как раз и читает... А таких немного, уверяю тебя, форма же подачи позволяет мне знать количество интересующихся.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Pavel1 Пост: 627145 От 15.Jun.2019 (22:43)
missioner.
Выкладывай свой бред... в PDF.
Слабо?
Павел, тебе зачем бред читать? Кто хочет тот и читает и из PDF-файла как раз и читает... А таких немного, уверяю тебя, форма же подачи позволяет мне знать количество интересующихся.
Прочитал твой бред. Ты утверждаешь что на мелководье ватерлиния у
корабля ниже чем у Марианской впадины?.
Это полный бред, как в закрытом доке...... ВИКИПЕДИЯ придурков...
Открываем букварь физики и смотрим формулу центробежной силы:
F=m*w^2*R (w-омега) или F=m*V^2/R. Там не сказано что m это жидкая,
твердая или газообразная форма вещества,
закон работает для всех форм материи одинаково!
Приехали?
Pavel1 Пост: 627570 От 18.Jun.2019 (00:14)
Прочитал твой бред. Ты утверждаешь что на мелководье ватерлиния у
корабля ниже чем у Марианской впадины?.
Это полный бред, как в закрытом доке......
Приехали?
Павел,мне совершенно без разницы где у марианской впадины бред а где брод. Архимедова сила возникает за счёт разницы гидростатического давления на разные стороны погружённого в жидкость предмета при том что жидкость эта должна или находиться в поле действия сил гравитаций или двигаться с ускорением (мне совершенно без разницы что ты сейчас блеснёшь своим гениальным умом и укажешь мне что она может падать с ускорением в поле гравитация и под её действием и предложишь мне найти и в такой ситуаций архимедову силу, я знаю что тот кто в курсе и понял о чём в статье речь тот не станет показывать здесь свою гениальность) и это самое главное...
Тем более что и Марианская впадина и мелководье в статье тебе только приснились
Кто пытается понять тот читает и обдумывает основное.... [ссылка]
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
А что думать? Картинки правильные абсолютно. Я про одну из этих картин писал в первой своей статье.Вторая картина не совсем правда полная. Зачем это по-новой здесь мусолить, делать нечего?
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
БЮВ Пост: 627662 От 18.Jun.2019 (17:55)
вторая картинка с пружиной (рис.4) неправильная.😊 Весы покажут разный вес.
БЮВ,картина правильная,в картине речь не о весе двух сосудов а о силе с которой поплавок можно тянуть вверх,в одном случае силой Архимеда во втором силой пружины.Павел хотел сказать что эта сила может быть одинаковой и он в этом прав.Но страшно далека эта картина от темы топика
Первая картина как раз по теме. Вот ещё одна картинка. Корыто с круглым дном заполнено водой. Если бы это было не заполненное водой корыто а сегмент вырезанный из цельного,к примеру,стального цилиндра то надавив поплавком на левый край сегмента мы бы опрокинули его. Но если это корыто с водой то там уже всё иначе,сколько ни придавливай поплавок в воду на одном краю корыта ты его никогда не перевернёшь если не упрёшься в дно. Только выплеснешь воду а корыто как стояло ровно так и останется так же ровно стоять.Кстати,это одна из причин неработоспособности киргизского колеса который усиленно здесь проталкивает Вмм
Размер: 20.30 KB
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Да с векторами правильно, но силы разные по природе и воздействию, и нельзя их уравнивать. Вот ежели бы от пружины вес менялся, давно бы все летали как бабы-яги.😊
БЮВ Пост: 627677 От 18.Jun.2019 (18:40)
Да с векторами правильно, но силы разные по природе и воздействию, и нельзя их уравнивать. Вот ежели бы от пружины вес менялся, давно бы все летали как бабы-яги.😊
Абсолютная правда....
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
missioner Пост: 627671 От 18.Jun.2019 (18:30)
сколько ни придавливай поплавок в воду на одном краю корыта ты его никогда не перевернёшь если не упрёшься в дно.
А ежели резко и сильно стукнуть молотком по поплавку, то возможно и перевернёшь. Токо скорость удара должна быть около иль свыше 1500 м/сек😊
Кстати, так же как и в этом корыте размазывается сила давления от притопленного поплавка и на планете Мюнхгаузена.Это когда мы давим из космоса поплавком на поверхность всепланетного океана пытаясь таким способом её сдвинуть с орбиты. Т.е. толкая планету в одном месте на деле мы толкаем планету со всех сторон.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
missioner Пост: 627688 От 18.Jun.2019 (20:59)
Кстати, так же как и в этом корыте размазывается сила давления от притопленного поплавка и на планете Мюнхгаузена.Это когда мы давим из космоса поплавком на поверхность всепланетного океана пытаясь таким способом её сдвинуть с орбиты. Т.е. толкая планету в одном месте на деле мы толкаем планету со всех сторон.
ежели это планета, то не получится создавать давление со всех сторон одновременно. Да и ветры с течениями на такой планете не получатся. Не надо буквально Паскаля понимать, без оговорок.😊
БЮВ Пост: 627662 От 18.Jun.2019 (17:55)
вторая картинка с пружиной (рис.4) неправильная.😊 Весы покажут разный вес.
БЮВ,картина правильная,в картине речь не о весе двух сосудов а о силе с которой поплавок можно тянуть вверх,в одном случае силой Архимеда во втором силой пружины.Павел хотел сказать что эта сила может быть одинаковой и он в этом прав.Но страшно далека эта картина от темы топика
Первая картина как раз по теме. Вот ещё одна картинка. Корыто с круглым дном заполнено водой. Если бы это было не заполненное водой корыто а сегмент вырезанный из цельного,к примеру,стального цилиндра то надавив поплавком на левый край сегмента мы бы опрокинули его. Но если это корыто с водой то там уже всё иначе,сколько ни придавливай поплавок в воду на одном краю корыта ты его никогда не перевернёшь если не упрёшься в дно. Только выплеснешь воду а корыто как стояло ровно так и останется так же ровно стоять.Кстати,это одна из причин неработоспособности киргизского колеса который усиленно здесь проталкивает Вмм
я бы изменил точку опоры, стал бы толкать поплавок в воду опираясь на корыто. Корректней будет написано "держаться за корыто и толкать поплавок в воду".
Это уже другой случай но тоже неординарный, так же очень поучительный....
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Иван_Яковлевич |
Post:626602 - Date: 11.06.19(00:58)
