Первый пост темы: idmail Post: #79869 От:13.09.2007 (07:20) Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."
Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением
Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
ФЕМЕ Пост: 625837 От 05.Jun.2019 (12:11)
Хотя кто сказал что они, концы, синфазны относительно друг друга?
Тут не суть важна синфазность... Куда интереснее то, что таким образом заряженный конденсатор априори является самовозбуждающимся генератором любой частоты, а равно и высокочувствительным ловцом электро-магнитных помех.
P.S. Ежели кто захочет возразить аль задастся вопросом "откель дровишки", входным билетом к диалогу будет картинка с распределением зарядов в диэлектрике заряженного таким образом конденсатора.
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
KomX Пост: 625844 От 05.Jun.2019 (12:38)
P.S. Ежели кто захочет возразить аль задастся вопросом "откель дровишки", входным билетом к диалогу будет картинка с распределением зарядов в диэлектрике заряженного таким образом конденсатора.
Дык, и я и многие, уже давно именно заряд(поляризацию) диэлектрика в конденсаторе рассматривают, а не его обкладки. Понятно что будут плюсы(например) по краям диэлектрика а в его центре минусы.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
sharp Пост: 625798 От 05.Jun.2019 (07:54)
Валера, ты хочешь сказать, что такое включение лампы в автотрансформатор на некоторой частоте дает в лампе ток больше, чем на входе в трансформатор?
KomX Пост: 625844 От 05.Jun.2019 (12:38)
P.S. Ежели кто захочет возразить аль задастся вопросом "откель дровишки", входным билетом к диалогу будет картинка с распределением зарядов в диэлектрике заряженного таким образом конденсатора.
Дык, и я и многие, уже давно именно заряд(поляризацию) диэлектрика в конденсаторе рассматривают, а не его обкладки. Понятно что будут плюсы(например) по краям диэлектрика а в его центре минусы.
Но при таком раскладе, конденсатор лишён возможности управлять прогулкой "арестантов" кругами в центре и по периметру "тюремного двора". Аль не так?
_________________ KomX - это комикс (история в картинках) или ком(приходить) икс(к неизвестному)... (Well)
об этом как раз и пытаюсь Валеру убедить сделать (бзикнуло) с катухой, с нагруженным трансформатором с катухой тесла и т.д. токо многократно резче, чтоб дуги не было. А он снисходительно молчит, мол я взрослый дядька, глупостями не занимаюсь.😊 Ну должен ток с индуктивности куда то деться. Взрыв, как дед предложил, это варварство, нужно аккуратнее, чтоб СЕ определить..😊
Придется самому, тогда гравицапа откладывается на неопределенное время.
Тюремного двора, да. А по сообщающемуся коридору? При условии, что в одной половине двора арестантов меньше чем в другой.😊
И да, можно и с периметра в центр гулять, если воздушный аль подземный переход организовать.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Я так себе и представлял холодный ток - однополярным, и использовал его, переливая с одного конденсатора на второй...
Но что он именно так в конденсаторе хранится - не доходило.
Таки да, пробить конденсатор он не может, а загонять в конденсатор заряд можно одним высоким напряжением быстро... без шума и пыли.
sharp Пост: 625856 От 05.Jun.2019 (14:06)
Я так себе и представлял холодный ток - однополярным, и использовал его, переливая с одного конденсатора на второй...
Но что он именно так в конденсаторе хранится - не доходило.
Таки да, пробить конденсатор он не может, а загонять в конденсатор заряд можно одним высоким напряжением быстро... без шума и пыли.
Ну это чисто рисунок, по идее и типа стенки блоха нечто должно образовываться. Если конечно вообще униполярные заряды существуют. По меньшей мере заряд должен иметь градиент типа воронки-конуса.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
sharp | Post: 625790 - Date: 04 Jun 2019 21:56
Только мы же знаем, что резонанс не дает халявы...
Напомню о резонансе Папалекси, дело в том, что если в резонансной системе нет не одного в такт меняющегося параметра прироста в колебательной системе не будет! Это если хочешь правило которого я придерживаюсь.
При изменений параметра например - емкости в такт, раскачивает систему колебательного контура до разрушения и пробоя изоляции. Папалекси изменял параметр емкости, все у него подробно описано.
Теперь о халяве, халявы не существует, есть решения позволяющие мало затратным путем производить накачку, примеров куча, параметрический резонанс, машина тестатика, генератор Хаббарда, генератор Капанадзе, и т д. Не все процессы изучены, поэтому так много разногласий.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 625886 От 05.Jun.2019 (17:46)
При изменений параметра например - емкости в такт, раскачивает систему колебательного контура до разрушения и пробоя изоляции. Папалекси изменял параметр емкости, все у него подробно описано.
Ну с раскачкой по напряжению боль мень понятно. А вот интересно, по току, хотя бы в принципе, можно раскачивать систему?
ЗЫ Хм, подумал. Теретически ведь пожалуй можно, если магнитный поток как водочные пробки обжимать. 😊
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
БЮВ | Post: 625813 - Date: 05 Jun 2019 06:22
То исть обычный, хоть и хитрый, трансформатор тока. За счет гармоник от искровика и напряжение добавляется. СЕ пока не видно. Скорее всего СЕ в самой искре, а не в хитрых катухах.
Энергия искры играет пол роли, вторую часть, куда и какой точностью ты ее направляешь.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
KomX | Post: 625835 - Date: 05 Jun 2019 08:5 9 А конденсатор заряжался до своих номинальных 2кВ(ну может чуть больше), а потом просто диэлектрик пропускал потихоньку заряд с пластины на пластину маленькими порциями без пробойной лавины, что было незаметно и неболезненно.
Когда первый раз бабахнул тоже усомнился и зарядил его ровно 2кв удивлению не было придела он чуть сильнее щелкнул чем на свече зажигания автомобиля.
Тут конечно я призадумался.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
sharp | Post: 625856 - Date: 05 Jun 2019 11:0 6Я так себе и представлял холодный ток - однополярным, и использовал его, переливая с одного конденсатора на второй...
Но что он именно так в конденсаторе хранится - не доходило.
Таки да, пробить конденсатор он не может, а загонять в конденсатор заряд можно одним высоким напряжением быстро... без шума и пыли.
Если тебя устраивает твое объяснение, то я не против. Правильно дед Ваня сравнил мое восприятие с его шестилетним внуком. Я намного проще представил картину протекающих процессов, как не странно точно совпадающих с получаемым результатом. Это дает мне скрытое преимущество, но ограничивает в общении мне приходится избегать комментировать, дабы не вызвать бурю насмешек. Языком классической физики я и сам не могу нечего не объяснить не толком понять. Приходится отмалчиваться.
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
БЮВ | Post: 625854 - Date: 05 Jun 2019 10:59 об этом как раз и пытаюсь Валеру убедить сделать (бзикнуло) с катухой, с нагруженным трансформатором с катухой тесла и т.д. токо многократно резче, чтоб дуги не было. А он снисходительно молчит, мол я взрослый дядька, глупостями не занимаюсь. Ну должен ток с индуктивности куда то деться. Взрыв, как дед предложил, это варварство, нужно аккуратнее, чтоб СЕ определить..
Придется самому, тогда гравицапа откладывается на неопределенное время.
бЮВ я тебя не игнорирую, не могу времени выкроить для твоей темы...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Папалекси я читал - он индуктивность менял. У него стояли катушки по кругу и вращался диск с наклеенными металлическими пластинками. Проезжая мимо катушки, они меняли индуктивность.
Но мы же про конкретную схему говорим. А в ней нет периодически изменяющегося параметра.
neama Пост: 625906 От 05.Jun.2019 (22:53)
думаю что валерап жмет маг поле внешним полем... получается такой себе токовый усилитель... надо над геометрией подумать...
Можно и наоборот- "раздувать".
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
neama Пост: 625906 От 05.Jun.2019 (22:53)
думаю что валерап жмет маг поле внешним полем... получается такой себе токовый усилитель... надо над геометрией подумать...
Можно и наоборот- "раздувать".
ну еще немного и допетрим как сделать холодильную машину на лестричестве... что нам надобно? испаритель\конденсатор да однонаправленный клапан...
испаритель = раздуватель, конденсатор = ужиматель, клапан - диЁд... впрочем есть же умформер...
БЮВ Пост: 625854 От 05.Jun.2019 (13:59)
об этом как раз и пытаюсь Валеру убедить сделать (бзикнуло) с катухой, с нагруженным трансформатором с катухой тесла и т.д. токо многократно резче, чтоб дуги не было.
Обратноходовой преобразователь работает как раз на принципе разрыва катушки с током. В этом нет никакой загадки.
Что происходит на катушке можно посмотреть в любом моделировщике схем.
Даже нерабочий фонарик Акулы, вокруг которого Шарп круги нарезает, устроен по этому принципу
А он снисходительно молчит, мол я взрослый дядька, глупостями не занимаюсь.😊 Ну должен ток с индуктивности куда то деться. Взрыв, как дед предложил, это варварство, нужно аккуратнее, чтоб СЕ определить..😊
Придется самому, тогда гравицапа откладывается на неопределенное время.
Вот мне всегда было интересно, почему другие должны проверять чьи то идеи? Какая в этом полезность для того, кто их придумывает?
_________________ Желудь-теоретик знает, как вырасти в дуб (c) Кнышев
KomX |
Post: #625844 - Date: 05.06.19(12:38)
