Модератор: олег-джан

Вы что тут понакрутили? без мене?....
Уже и сесть нельзя для приличия....
Дед!,я твоё размножение зарядов ни в коем случае не изничажаю,
но тут маленько другая идея....на твоих искорках пока что здоровье того..ёх...
так что твои мысли рад слышать и видеть, может я не прав в корне...кто знает...
у тебя хоть месячных нету, как у .....многих...
не будешь безобразничать?😬

Слушайте, мужики - кончайте старый бред перемалывать!
Хоть бы кто башкой подумал, а не противоположным местом - для развития лавины, необходимо, что бы электрон, под действием эл. поля существенно разогнался.
Это возможно только при очень низких давлениях в газе, когда расстояния между молекулами становится достаточно большим. Это всё описано, просчитано и проверено.
Даже при атмосферном давлении лавины невозможны.
А диванный бред про лавины в зазоре свечи при 10Атм вызван скорее всего неправильным потреблением психотропных веществ . . .

Я знаю чья это картинка.
Посмотри на давление для развития лавины и подумай.
Всё, я ушёл.
Всем привет.

ты..это...успокойся... правильно Серега про условия в свече говорит...
ааабсолютно правильно....
только он не внимательно читал...точнее-вообще не читал другое...
давайте будем терпимее друг-к - другу....
тем более- пенсию сдвинули...😬

свечки ставить преорально... а не откуда след...

з.ы. эт не свеча а лавина... только вопрос кто будет переворачиваться...

у деда лавина искры, поляризует молекулы, а что у джана-? кого пинаем

Олег, ты чо стесняешься сказать что дело не в лавине а об заражении зарядом и получении многих зарядов без уменьшения первого. Помню игрался, тёр воздушный шарик об голову и прилеплял его к потолку, детишки изумлялись и радовались. Таких шариков я мог прилепить к потолку множество. Но это так для улыбки.
Электрофоркой заряди пластину и можешь скоко угодно нейтральных пластин зарядить заряженной пластиной. Иль конденсатор из двух плоских пластин заряди, и одной из них заряжать другие. Может ошибаюсь.
Но магнит точно может намагнитить скоко угодно железяк, которые в сумме подымут вес больше чем сам магнит.😊

токмо об голову?
ну ты тогда не физик от рождения...
если я скажу, где видел этот принцип в работе-вы сразу санитарку
вызовите, як тольке нашему....мне ещё рано....
это был датчик...из губчатой меди...
слушаю варианты...

не понял..сейчас пост мой был.. ну суки работают

Почистил. Рули.
* neama, думаю, меня простит.

Где ты такой хуцпы нахватался? У вас там тоже все жыды захватили?
На полставочки к ним устроился?
Ты же вроде в советской школе учился, про водородные тиратроны там рассказывали тебе. Именно при 10 атм у них и возникает лавина.
Да 10-100 килоампер.
Но если не хочешь получить сверхединичку, то обязательно нужно понижать давление. Жыды это знают, и поэтому с удовольствием описывают такие опыты- вот мол, смотрите, никакой сверхединички не видно.

Невозможны? Т.е. когда из грозового облака молния в землю бьет, это все просто глюки из-за потребления психотропных веществ?

Светится поди аки ядрёный реактор..

Да не, при таких токах магнитные поля такие что все вокруг налипает на ету устройству. Хотя, в чем то ты прав: киловольты множим на 100 килоампер, это будить, страшны цифири получаются, гигаватты. При таких напругах и токах там такой рентген должен лететь что точно все вокруг светится будет.

... и мы в цилиндрах тоже водород сжимаем 😎

А ты думаешь азот хуже ионизируется?
Да, лавина в нем чуть послабее, до 1 килоампера всего.
Ты уже вроде 40 лет зажиганием занимаешься и до сих пор не померил ток искры в свече двигателя? Как раз килоампер там идет первый пик.

Вообще то надоело дивана мордой об стол тыкать. Но приходится.
Какой на*уй килоампер от катушки с 30 ком сопротивлением?
Ёбом токнуло?
НЕТ ТАМ ЛАВИНЫ!!!
Возьми бумагу и карандаш, если ещё не разучился считать.
Посчитай расстояние свободного пробега при 10Ат и накопленную энергию электрона.
После этого проверь (если серое вещество позволит) возможность умножения и образования лавины.
Расчёты в студию!
А не совковую демагогию, которая от тебя прёт все эти годы . . .

Сопротивление вторичной обмотки катушки зажигания - до 20 кОм.
Сопротивление высоковольтного кабеля - до 9 кОм.
Сопротивление помехоподавляющего резистора внутри свечи - до 7 кОм.
Итого сопротивление в высоковольтной цепи - до 36 кОм. Спрашивается, какие килоамперы тут могут возникнуть? Бредятина.
Одни авторы говорят о замеренном в цепи трамблера токе - не более 0.7 А.
Другие авторы говорят о замеренной силе тока в свече 0.05А, что ближе к реальности.
Ток вторичной обмотки катушки зажигания по справочным данным - 0.1А.

Килоамперов в свече никто кроме дедушки не видел.
Дедушка привычно врет, он не может не врать, его работа на скифе такая.

Ну, это если свеча. Там не только лавина, но и ионный ток по полной.
А если взять схему Валеры, то считать нужно так:
- Сопротивление лампочки накаливания (22В)²/150вт=3 Ом.
- Волновое сопротивление бифиляра - возьмем 75 Ом.
- напряжение в цепи формирования первичной искры с учетом падения напряжения 10кВ на искровом зазоре (беру с потолка. ДедИван поправит, если что...) 30кВ - 10кВ=20кВ.
- считаем ток в цепи минусового электрода разрядника I=20кВ/(75 Ом + 3 Ом)=256 А.
- с учетом размножения электронов в лавине, ток в плюсовом электроде разрядника в разы больше.
Это ток в импульсе.

То, что ты привел - это скорей всего средние токи, замеренные стрелочным прибором.

Это все формулы для ЗАМКНУТОЙ ЦЕПИ.
Для особо тупых даже Райзер несколько раз в учебнике повторяет- ток в искре - НЕЗАМКНУТЫЙ.
Правда как истинный жыд тут же добавляет, что это нахрен никому не нужно.
Поэтому ток в искре не считают, а тупо меряют.
Мерить очень просто- между землей и искрой ставят резистор 1 ом, и вот при искре там на несколько наносекунд появляется напряжение 1 кВ, что означает протекание тока 1 кА.
Китайский мультиметр этого не покажет, но сгореть успеет.
Очень рекомендую особо упертым тупым мерить ток искры именно мультиметром.

Для таких примитивных расчетов нужно помнить про отрицательное сопротивление электрической дуги.

А для лавины? Дуги, т.е. ионного тока еще нет.

Лавину еще поймать нужно.
В лавине очень малое время всех чудес.
А после того как поймал- самая обычная электротехника и электродинамика, без всяких нарушений обычных школьных законов.

Издалека Пост: 627377 От 17.Jun.2019 (00:19)

dedivan Пост: 627184 От 16.Jun.2019 (10:30) Как раз килоампер там идет первый пик.

Какой ... килоампер от катушки с 30 ком сопротивлением? ... НЕТ ТАМ ЛАВИНЫ!!! ... Посчитай расстояние свободного пробега при 10Ат и накопленную энергию электрона. После этого проверь ... возможность умножения и образования лавины. Расчёты в студию!
______________________________________________________________________

Эх, ДЕД, как быстро пролетело уже 12 лет!
А тебе в ответ народ несёт всё тот же бред!

Тяжела ты “шапка знаний мономаха”
Когда у таких парней “непробиваемая рубаха”

Емкостная и индуктивная фаза
Это “неразличимая для них зараза”
Хотя об этом кричит любая мало мальски грамотная статья
Без “истерик и сарказма”

[ссылка]

Что тут можно на это сказать
Опять из “внутреннего болота неуважения” выступила рать
Что бы в душу учителю “условно-законно насрать”

Издалека, ты же таки здравая башка
Зачем из себя постоянно выпускаешь “необдуманного глупышка”

Разнеси во времени все искровые процессы
И тогда не будет у тебя необдуманных эксцессов

Спасибо за стихи. Классно!

Пролетело больше, я сам лет 40-50 назад таким же был.
Решил конденсаторную систему зажигания сравнить с обычной, как раз тогда тиристоры в моде были, померить ток во вторичке после свечи.
Вот тогда и спалил свой первый ослик.
Интересно стало- как же так, не может быть, промежуток должен быть...

И тебе всех благ отважный УЧИТЕЛЬ
За то, что истинных знаний отчаянный хранитель

Ох, и не легка у “просветителей” дорога
Так как “клюют” их “радетели истины” премного

Но таков их божий крест
Что бы взойти на горний эверест

Терпеть, надеется и знать
И корень знаний не терять

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Резонансные генераторы - Резонансный трансформатор Теслы - Лавина (Олег-джан) - Стр 1