Предлагаю раз и навсегда покончить со спорами:... ---""есть эфир, .. нет эфира...."""???!!!
Прибор для определения состояния эфира.
Назначение:
Прибор предназначен для обнаружения и определения состояния эфира у поверхности планеты.
Устройство: (принципиальная схема).
Прибор состоит из закреплённой на бетонной опоре металлической конструкции (мачты) высотой не менее 6м.
Мачта имеет возможность поворачиваться вокруг своей оси на 360*.
К вершине мачты закреплена на шарнирном устройстве штанга, длина которой 10м.
Штанга крепится к шарниру своим центром и имеет возможность поворачиваться на шарнире на 360*.
На одном конце штанги жестко закреплён излучатель, (лазерный, или узконаправленный -световой).
На другом конце штанги жестко закреплён приемник (светочувствительные диоды , гальванометр , микроамперметр, т.е то, что необходимо для регистрации изменения величины интенсивности излучения).
Свет от излучателя к приёмнику проходит в трубе не допускающей (исключающей) попадания постороннего излучения…
Схема работы прибора.
Ориентируем прибор (штангу) в пространстве.
1. Параллельно линии горизонта, и в направлении движения Земли по орбите.
Включаем прибор и регистрируем показания.
1а. Поворачиваем штангу на 180* и регистрируем показания …
2 Ориентируем штангу по вертикали ..излучатель вверху приёмник внизу.
Включаем, регистрируем….
2а. Разворачиваем штангу на 180*, включаем - регистрируем.
3. Находим созвездие Геркулеса (APEX) и ориентируем штангу на него. Вначале излучателем, затем приёмником, регистрируем показания.
Делаем тоже самое направив прибор в сторону созвездия Девы.. (реликтовое излучение, в сторону которого у планеты максимальная скорость)
Проводим данные (перечисленные) ориентировки штанги (прибора) каждый час в течении суток, недель, месяца, года.
Предполагаемое получение итоговых замеров:
Если планета движется в неподвижном эфире, то это сразу обнаружится в первом же опыте.
В третьем опыте будет зафиксировано; движется - ли планета сквозь эфир, с максимальной скоростью в направлении Апекса…. (созвездие Геркулес), или в сторону созвездия Девы.
А во втором случае мы можем убедиться в том, что не планета движется сквозь эфир, а эфир движется к планете со второй космической скоростью.
P.S. Поскольку являюсь родителем данного прибора, позволю себе дать ему имя собственное:
И нарекаю сей прибор: ДОН-2010-5.А.
(пятёрка,- май, а буква А… ... дань оппоненту....)
З.Ы. Если есть рукастые мужики на форуме, то…….
Прибор не сложен. (нет необходимости в ртутных ваннах и прочей атрибутике… как это было у М-М..)
Напомню, что большинство российских Форумов читаемы на западе, в том числе США. Германия, Израиль…..
Могут слямзить и провести опыт,.. Доказывай потом приоритет России….
Так что:
Как сказал герой известного фильма….. ---« песок течёт быстро, поторопитесь»»»»...
dedivan Пост: 333890 От 28.Oct.2011 (17:11)
Так я уже рассказал все.
Только без понятия про шестеренки это мимо ушей проскочило.
Так что толку еще раз рассказывать нет.
donskov | Post: 336085 - Date: 12.11.11
Про опыты Араго, Физо, Майкельсона ... и их последователей ни чо не слышал??
Удиви . К слову, не нравится воздух - воду давай гонять .
Так!! Телёночек юный... Ты чо! у тебя все ""сплошные среды" исключительно твёрдые тела, или типа -кристаллы??
Я ж стопиццот раз сказал о возможных свойствах эфира.
Ну шо вам скзать, пацыент, прогресс на лицо . Линза что со светом делает? Правильно - фокусирует. У меня была мысль что волна является разницей потенциалов, но чёто мутно это всё.... В принципе искажение (типа) пространства может быть потенциалом. Это и есть статическое напряжение. Тогда получается что луч света проходит только через те вещества, в которых нет резонанса по спектру и длина молекулы больше во много раз волны. Типа таво .
Это среда (субстанция) в состоянии малой плотности и колоссального давления. К.Хайдаров даёт значение давления до 10^81!!! Ацюк на десятки порядков меньше....
Хм . А при каком давлении твой кефир превращается в жидкость ?
Но! и в том и другом случае эфир может вести (и ведёт!) себя как идеальная жидкость, идеальный газ и идеальное твёрдое тело --
Ничего идеального нет. Иначе небыло бы жизни и сознания.
Сожрут.... Как бацька --оппозицию....
А Бацьку не тронь . Усы повыдёргиваю нафик !!
Дон, лучше скажи твоё мнение по поводу прозрачности простого стекла по отношению к свету.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Дон, лучше скажи твоё мнение по поводу прозрачности простого стекла по отношению к свету
Ну ты даёшь!!! Хотя... Вообще -то это здравый вопрос!
Если бы ты был внимателен, то...!! Ведь все предыдущие годы, я показывал как устроены атомы и как формируется атомное ядро.
Если посмотреть как устроено ядро атома кварца и как ориентированы его электронные оболочки, то станет понятно как происходит переотражение света проходящего сквозь стекло.
Каковы, в результате ЭТОГО -потери?..
У других хим эдементов, ориетация ядер атомов и, как следствие --их электронных оболочек, и, как результат --молекулярные цепочки...
преотражают свет так, что в итоге он (свет -ударная эфирная волна) ""расходуется" на нагрев элемента.
У полированного кварцевого стекла -- коэффициент прозрачности --практически -- максимальный.
И всё это, --из - за "устройства"" атомных ядер...
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Тигра, "дают хотя" только дамы ... Пусть этот разговор меж нами останется ...
Если бы ты был внимателен, то...
То пришлось бы прочитать всю порнаграфию написаную тут за 7 лет ...
то станет понятно как происходит переотражение света проходящего сквозь стекло
Ну ладно я дурак... Ну ты хоть сам понял что написал ? Что значит "переотражение" при этом "сквозь него" ? И этот сумашедший ещё и физике учит ?.... Ладно, проехали. Как я понимаю ты выступаешь в квадратном институте. Всё стандартно.
У других хим эдементов, ориетация ядер атомов и, как следствие --их электронных оболочек, и, как результат --молекулярные цепочки...
Три раза прочитал предложение и устал ... А ты знаешь что есть помимо простого стекла ещё и свинцованое ? А ты знаешь что радиация и радиоволны сквозь него не проходят, а свет идёт ? Шо, в институцких вучебниках нету такова ? Проехали.... Про ориентацию ядер тоже....
У полированного кварцевого стекла -- коэффициент прозрачности --практически -- максимальный.
И всё это, --из - за "устройства"" атомных ядер...
Если бы у меня был текстовый пелиграф, то он бы выдал: 2% правды, 99% неуверенности и 5% отсебятины .
Дон, для начала давай поймём простую вещ, третий пост никак направить не могу... Свет считается ЭМ волной, так? Теперь следи за руками.... ЭМ волны нанометрового диапозона преломляются под действием плотности (или колличества) дополнительной среды, в нашем случае стекло. Ты хоть раз видет преломление радиоволн ? Пока только фокусировка имеется, не более.
Чо дальше ?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
donskov Пост: 336184 От 14.Nov.2011 (11:06)
... Если посмотреть как устроено ядро атома кварца и как ориентированы его электронные оболочки, то станет понятно как происходит переотражение света проходящего сквозь стекло.
Каковы, в результате ЭТОГО -потери? ...
Вопрос:
1. Как устроено ядро атома кварца?
2. Как происходит переотражение света?
3. за стеклом тот-же фотон или это другой фотон?
bazarov Если бы у меня был текстовый пелиграф, то он бы выдал: 2% правды, 99% неуверенности и 5% отсебятины .
Это был самый простой ответ на самый простой вопрос. в котором : неуверенности 1% правды ??%?? "Отсебятины" - 99%
Дон, для начала давай поймём простую вещ, ... Свет считается ЭМ волной, так? Теперь следи за руками.... ЭМ волны нанометрового диапозона преломляются под действием плотности (или колличества) дополнительной среды, в нашем случае стекло.
А плотность ента хто??? Не количество - ли молекул, атомов, в единице объёма? А?
А вот их пространственная ориентация , в том числе и "молекулярные связи" которые впрямую зависят от ориетации/устройства ядер химического элемента ( в нашеми случае -кварца) и является определяющим фактором как: - способности пропустить ЭМ волны, так и преломить и фокусировать....
Ты хоть раз видет преломление радиоволн ? Пока только фокусировка имеется, не более.
Чо дальше
Лично - не видел. Но! Фокусировка - это тоже преломление..... - только ""вид сбоку"....
А ты знаешь что есть помимо простого стекла ещё и свинцованое ? А ты знаешь что радиация и радиоволны сквозь него не проходят, а свет идёт
Свинцовых стёкол - не встречал, --- не повезо может...
Стекло с добавлением свинца --Да!
Радиоволны --эт одно, а радиация... она ведь ...альфа, бета, гамма ...
Но! Происходит РОВНО тоже самое.
На электронных оболочках атомов , которые ориентированы соответствующим образом, (у всех хим элементов - по разному...) всё и происходит.
Как происходит поглощение и за счёт чего?! -- надо рисовать (буквально!) ядро соответствующего атома, и его электронную оболочку.
Более того: межатомные и межмолекулярные связи надо видеть "вживую".... тогда станет понятно КАК и ПОЧЕМУ.
Надеюсь ты не считаешь, что атомные ядра, это такие шарики сбившиеся в кучку и склееные "спец клеем", - как это даёт современная физика.
?!
Если считаешь ТАК, то --- НИКОГДА я не смогу тебе что -либо объяснить. А ты --- не в силах будешь понять.
Понял?
И ещё: когда я говорю о переотражении, (то, что ты не понял...) имеется в виду переотражение внутримолекулярное....
А происходит оно (переотражение света -волны) на атомных электронных рболочках. ( конечно же, правильней говорить --переизлучение фотона .Но! мы говорим о ударной волне эфира. ...) А пройдёт свет -волна сквозь, или "умрёт" внутри -отдав свою энергию света -волны, - зависит от ориентации.... именно этих - электронных оболочек, а они, в свою очередь, -- от строения атомного ядра..
Ты хоть чо - нибудь понял, --... филосОф -дактелоскопист.... ""Полиграф Полиграфыч..."!!!....???
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
andy8mm Вопрос:
1. Как устроено ядро атома кварца?
2. Как происходит переотражение света?
3. за стеклом тот-же фотон или это другой фотон?
Надо рисовать!
Как устроен протон, -я (с помощью товарища..) давл.
Осталось дело "за малым"!! -- "собрать" ядро кварца из протонов и нейтронов... сориентировав их соответствующим образом и .. потом уже сообразить КАК всё происходит.
Без мощнейшего копУтера --не обойтись.
За стеклом, в абсолютном большинсте -- ""тот -же"" --переотраженный.... Но! могут быть и исключения...
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Тоже, нормальная тема была.
Так прибор и не построили.
Хотя и без прибора --всё ясно.
Кстати!
Официальная физика подтвердила наличие колоссального напряжения (давления) эфира равного 1035Па.
О чём здесь "тыщу" лет тому и говорилось на чём настаивалось.
_________________ Эфир - это ВСЁ! Он бесконечен, имеет колоссальное давление - при минимальной плотности.
Тоже, нормальная тема была.
Так прибор и не построили.
Хотя и без прибора --всё ясно.
Кстати!
Официальная физика подтвердила наличие колоссального напряжения (давления) эфира равного 1035Па.
О чём здесь "тыщу" лет тому и говорилось на чём настаивалось.
Ужас ужасный...
Бедный кефир....
_________________ \"Настоящий изобретатель обязан принести идею, полномасштабный действующий опытно-промышленный образец, и деньги на внедрение (с откатом).\"
Тоже, нормальная тема была.
Так прибор и не построили.
Хотя и без прибора --всё ясно.
Кстати!
Официальная физика подтвердила наличие колоссального напряжения (давления) эфира равного 1035Па.
О чём здесь "тыщу" лет тому и говорилось на чём настаивалось.
На днях в научных новостях прочел, УЧЕННЫЕ открыли, что электричество состоит как минимум из двух видов зарядов! Они изучали процесс разряда молнии и вот пришли таки, к таким удивительным результатам...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 619775 От 19.Apr.2019 (13:02)
На днях в научных новостях прочел, УЧЕННЫЕ открыли, что электричество состоит как минимум из двух видов зарядов!
Врут поди всё они. СКИФ наверное не читают! Турист, вслед за магнитами, и электричество тоже отменил.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ | Post: 619777 - Date: 19 Apr 2019 10:10 Врут поди всё они. СКИФ наверное не читают! Турист, вслед за магнитами, и электричество тоже отменил.
По-мне так ученные варятся сами в себе и нечего не сопоставляют из имеющихся фактов. Пример,- Эдвин Грей. Им нужна пиар акция застолбить за собой открытие.
У того-же Никола Тесла в идеале расписана молния и физика процесса. Что эти, (ученные бездари открыли?)
Турист, имеет право воспринимать мир через его замочную скважину, что он и делает.
Я довольствуюсь тем, что есть, нечего не отменяю, просто ищу объяснение процессам, через свою замочную скважину...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
ФЕМЕ | Post: 619777 - Date: 19.04.2019 (04:10)
Врут поди всё они. СКИФ наверное не читают!
Похоже наоборот, начали...
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
... Напустил тут туману 
. К слову, не нравится воздух - воду давай гонять 
? 
. Усы повыдёргиваю нафик 
... Пусть этот разговор меж нами останется 
