Почему провода с током нагреваются? Кто знает физику процесса?
От колебаний молекул? А ветер дует от того что листья шуршат?
Правда?
Все рассуждения о обмене энергиями, электронах и пр. гроша ломаного не стоят, пока не знаете ответ.
это мне все напоминает плоскоземельный аргумент - строители не учитывают кривизну земли...
а зачем химикам время, процесс может хоть неделю идти им нужен конечный результат, и обвинять их в этом бессмысленно, а физики все хотят в точку свести чтоб считать легче было, а вот с точкой как раз не все так просто, точнее нельзя все сводить в точку, это другие процессы.
turist1 Пост: 614844 От 04.Mar.2019 (15:12)
Почему провода с током нагреваются? Кто знает физику процесса?
вот я о чем и говорю, направленная передача возбужденного состояния электронов в межатомных связях часть энергии рассеивает на соседние электроны тем самым нагревая тело, выше плотность передачи сильнее нагрев.
Алексей0878 Пост: 614848 От 04.Mar.2019 (15:15)
точнее нельзя все сводить в точку, это другие процессы.
На самом деле мона. Но химики об этом не знають и знать не хотят. Им это не нать.
А физики подозревають, но им опыт химиков , как кость в горле...
Бо время пускают на самотёк.
Не факт.
Ну или из волн иного времяпровождения.
В общем... Это что-то такое....
Что в механистическую модель МКТ не упаковывается.
Собственно, в нормальном учебнике об том замечается.
Алексей0878 Пост: 614824 От 04.Mar.2019 (13:43)
как замеряли скорость свободного электрона? откуда узнали что он свободный?, как поняли что это мимолетящий электрон?
вопросов масса,
Читай историю физики, историю открытий, описание опытов, иначе Не Которые будут нахвалить тебя в твоих заблуждениях
turist1 Пост: 614857 От 04.Mar.2019 (15:27)
Ты понял что ты написал?
Эне́ргия (др.-греч. ἐνέργεια — действие, деятельность, сила, мощь) — скалярная физическая величина, являющаяся единой мерой различных форм движения и взаимодействия материи, мерой перехода движения материи из одних форм в другие.
Тоисть тепло получается от математики ?потому как энергия это МЕРА,-скалярная величина. Как можно энергию рассеять на электроны?
Так от чего провода греются?
белка поготь, ты кто говорит о том что магнитного поля нет цитируешь мне греческое толкование? тете подруга в гости зашла?
согласен от несогласованности в терминологии все непонятки.
что бы получить импульс лазера чем накачивают электроны? вот упорядоченная херня этой накачки есть ТОК, его рассеяние в теле есть нагрев!
так понятнее?
Алексей0878 Пост: 614824 От 04.Mar.2019 (13:43)
как замеряли скорость свободного электрона? откуда узнали что он свободный?, как поняли что это мимолетящий электрон?
вопросов масса,
Читай историю физики, историю открытий, описание опытов,
Такая увлекательная пьеса...
Преимущественно о том, как Карл украл у Клары клорнет.
Читай историю физики, историю открытий, описание опытов, иначе Не Которые будут нахвалить тебя в твоих заблуждениях
Деда давай так я предложил вариант того что это может быть, ты на базе своих знаний оргументированно говоришь чего не так, или я иду читать учебники-замолкаю и мы опять закрываем тему потому как все равно не знаем что такое ТОК!
ты же уже читал кратенько что не так? может совместно найдем все таки что это за зверь...
turist1 Пост: 614863 От 04.Mar.2019 (15:38)
А по нагреву р-не понятно.
Провода греются от рассеяния? Рассеяния чего? Где? И как тепло получается ?Механизм можешь пояснить?
по нагреву один электрон накачали-вздулся до предела сбросил фотон света, чуть по медленее накачку стали делать все электрончики повздувалиь -температура...
Деда давай так я предложил вариант того что это может быть, ты на базе своих знаний оргументированно говоришь чего не так, или я иду читать учебники-замолкаю
Я тебе и говорю что именно не так- и не или, а иди и читай эти разделы физики. Мало прочитать, или рассказать, нужно еще понять и усвоить.
Потом уже может получиться более предметный разговор.
А так ты будешь постоянно блукать по разным кочкам и ямам.
Аргументировать тебе что либо бесполезно. ибо неведомы мне все твои заблуждения и пробелы.
Я тебе буду распинаться про букву зю, а ты и не ведаешь что это такое.
Почитай, усвой, наверняка множество вопросов отпадет, не нужно изобретать велосипед, изучи сначала имеющиеся велосипеды, а когда изобретешь что то получше, с удовольствием обсудим.
А что если я скажу что нибудь в невпопад. Что такое электрический ток? Это спин электрона передается и выстраивается в одну сторону. + в другую сторону - крутится один электрон. Вращаясь, создает и магнитное поле и кое какое излучение. Два, три и много электронов крутятся в одну сторону в одном атоме и создают потенциал. От него в соседнем атоме возникает индукция и в соседнем атоме тоже начинают крутится электроны в ту же строну Ну примерно как домино падает.При этом все находятся на своих местах. Этим объясняются все свойства электрического тока и магнетизм. Накачка, Электростатический заряд на пластинах конденсатора и на диэлектрике. Проведенный опыт заряд конденсатора. Убрали пластины конденсатора и на них нет заряда. Заряд остался на диэлектрике. Объясните мне правильно ли я думаю?
нохрин Пост: 614895 От 04.Mar.2019 (15:55)
Это спин электрона передается и выстраивается в одну сторону. + в другую сторону - крутится один электрон. Вращаясь, создает и магнитное поле и кое какое излучение. Два, три и много электронов крутятся в одну сторону в одном атоме и создают потенциал.
Нет, неправильно. Объяснение спина как вращение- это как для детей в детском саде откуда берутся дети- аист приносит- больше они не поймут.
Почему оффизики не могут нормальным языком это объяснить- нужны другие мерности, а им это нельзя.
Нужно чтобы ты был в детсадовских заблуждениях, и не мог выдвинуть правильную теорию тока.
Это большая политика.
Представляешь теперь откуда надо начинать это решать?
Да, это все упрощенно, но уже более правильно и более наглядно.
Хотя это и поверхностно, а глубже это уже другие мерности, которые нам не даны в ощущения, но мы можем их описать либо математически, либо попробовать как то наглядно изобразить.
Попытка наглядно изобразить- в теме про мерности пространства.