Первый пост темы: Мангуст Post: #483552 От:05.12.2015 (19:52)
Униполярная индукция
/220px-Faraday_disk_generator.jpg
Диск Фарадея, первый униполярный генератор
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Униполя́рная инду́кция (от уни… и полюс) — возникновение ЭДС в намагниченном теле, движущемся непараллельно оси намагничивания. При этом ЭДС направлена перпендикулярно плоскости, в которой расположены векторы магнитной индукции В и скорости u магнита.
Если намагниченное тело — проводник, то униполярная индукция может быть объяснена в рамках классической электродинамики: под действием силы Лоренца свободные электроны перемещаются внутри тела перпендикулярно направлениям u и B до тех пор, пока в теле не возникнет электрическое поле, препятствующее этому перемещению."(с)
и.т.д.
Диск Фарадея
В 1831 году Майкл Фарадей, открыв закон электромагнитной индукции, помимо прочих экспериментов, построил наглядное устройство преобразования механической энергии в электрическую — диск Фарадея. Это было чрезвычайно неэффективное устройство, однако оно имело значительную ценность для дальнейшего развития науки.
Закон электромагнитной индукции, сформулированный Фарадеем, рассматривал проводящий контур, пересекающий линии магнитного поля. Однако в случае диска Фарадея магнитное поле было направлено вдоль оси вращения, контур относительно поля не перемещался. Наибольшее же удивление вызвал тот факт, что вращение магнита вместе с диском также приводило к появлению ЭДС в неподвижной внешней цепи. Так появился парадокс Фарадея, разрешённый только через несколько лет после его смерти с открытием электрона — носителя электрического заряда, движение которого обуславливает электрический ток в металлах.
Наглядно видимая парадоксальность униполярной индукции выражается следующей таблицей, в которой описаны различные комбинации из вращения и неподвижности частей установки, и восклицательным знаком отмечен результат, интуитивно не объяснимый — возникновение тока в неподвижной внешней цепи при одновременном вращении диска и закреплённого вместе с ним магнита.
Магнит Диск Внешняя цепь Есть ли напряжение?
неподвижен неподвижен неподвижен отсутствует
неподвижен вращается неподвижен Есть
неподвижен неподвижен вращается Есть
неподвижен вращается вращается не определено
вращается неподвижен неподвижен отсутствует
вращается вращается неподвижен Есть (!)
вращается неподвижен вращается Есть
вращается вращается вращается не определено
Блин сцуко, "правка" отпадает быстро, нахрена было такой режим пиночета вводить?
Ладно, в новом посте продолжу предыдущий. Я привел пример с 4 кОм, в плане того, что при токе в 5А теоретически то мощность должна быть 100 кВт, но вот что заставит такой ток "протекать" через нагрузку? Ведь ЭДС? А ты говоришь:
ЭДС тут пОбоку.
😳
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
По моему это одно из самых грамотных видео по индукции и передачи в ней энергии. У меня было немного опытов по таким эксам, но до ума не довёл. Для дальшего движения нужен математический скелет по индукции.
ПС. Дерзайте, может у вас получится найти самый короткий путь.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Емае уже второе прикрепление видева не показывается. в файле скрин того как у миня отобразилось видево. чо ето у мобилы глюк или чото другое? На трубе все ролики показываются на отлична.
Называется видео " VTA проверка ".
Если не запускается видео тыкай внизу поста "цитировать" и изымай напрямую адрес ссылки. Хттпп с адреса удаляй и всё должнозаработать. Видимо российские сервера перехватывают адреса и добавляют что-то своё.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ничего аномального. Ток при подключении лампы падает лишь потому, что образует собой дополнительный виток через феррит. Ничего сложно, только подумать не спеша....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ничего аномального. Ток при подключении лампы падает лишь потому, что образует собой дополнительный виток через феррит. Ничего сложно, только подумать не спеша....
Нет, Базарио, не так это. Даем тебе вторую попытку.
Ничего аномального. Ток при подключении лампы падает лишь потому, что образует собой дополнительный виток через феррит. Ничего сложно, только подумать не спеша....
Нет, Базарио, не так это. Даем тебе вторую попытку.
открываем книжку Болотова и видим там такой же ТТ с объяснениями. Если моё мнение не совпадает с мнением дважды Академика - значит я не прав. А если я прав - значит ты червяк дождевой. 😡
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
А чо вы в этих опытах нашли необычного? Памоему все по учебнику. В пыте каторый дедИван кинул чиксат ортогональностью намерено ухудшил связь меж обмоток и апосля удивляется шо за хрень типа я магнитами восстанавливаю связь межобмоточную а ток ведет себя не так как по мнению чиксата должен вести. это самообман и введение зрителев к заблужденню. В ролике который кинул базаров тож ничего необычного все соответствует мучебникам.
Таки я не понял а где про униполярность та?
Barmalei | Post: 609096 - Date: 07.01.2019 (06:16)
А чо вы в этих опытах нашли необычного?...
В ролике который кинул базаров тож ничего необычного все соответствует мучебникам.
В том-то и дело что в видиках полное не соответствие учебникам 😬.
Как это всё грустно 😕 ...
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Barmalei | Post: 609096 - Date: 07.01.2019 (06:16)
А чо вы в этих опытах нашли необычного?...
В ролике который кинул базаров тож ничего необычного все соответствует мучебникам.
В том-то и дело что в видиках полное не соответствие учебникам 😬.
Как это всё грустно 😕 ...
О как! Ну ты давай, по порядку, пиши, что вызвало у тебя сомнения, а я, по возможности, подскажу где, что и как, мож тада зависелеешъ...
У меня нет сомнений. Всё что на видео сам проверял. В одном случае даже удвоение мощности получилось. это было... лет 10 назад. Замеры местным предостваил, не записывал поэтому устно. А сейчас уже и не помню что толком намерил. 😈
Смысл такой, что во вторичной цепи мощности было почти в 2 раза больше чем на входе. Косинус фи тут не причём. Если косинус 45 градусов, то максимум пропадает 30% энергии, которые не видят приборы. Нагрузка была активная. Магниты использовались слабые. Списал всё на рекуперацию, разобрал и забыл.
Ну а теперь, Дарма-лей, ты мне расскажи какие у тебя результаты получились 😀 .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Ха! Хитер ты Дазаров стрелки переводить. Ты сначала скажи, что ты в ролике, представленном тобой, нашел нестандартного и необычного. А мне и проводить его не нужно, не один раз проведены опыты и подобный тоже. Херова што не промерил чиксат ток с напругой на лампе во всех трех вариантах ее включения. Тогда фсе фатазии улетучилисьба, закон Ома никто не отменял. И даже токи встречные в общей точке, коей является трубка для первички и вторички, без проблем протекают.
Я какраз пытаюсь опыты изобретателя Торшина воспроизвести. В них тоже используется общая точка двух контуров, тока индукция по его заявлениям осуществляется постоянным током. Бред канеш и даже его попытка объяснить Лоренцевой силой, приложеной в двух направлениях это бред. А я думаю што все делр в униполярной индукции и всеми своими манипуляциями Торшин тока создает условия для проявления эдс наведенной магнитным полем земли которое не движется а планета сквозь него крутится.
Так вот, спрашиваю тебя, Базаров, еще раз. Где в твоем ролике про униполярную индукцию? Ты темута видел?
detector Пост: 609126 От 07.Jan.2019 (23:01)
Я просто х...ю.Один не помнит,что мерял,другой забыл померять,третий ,,чувствует,, ,что моща прёт....
И так весь Скиф.
Barmalei Пост: 609124 От 07.Jan.2019 (22:29)
Я какраз пытаюсь опыты изобретателя Торшина воспроизвести. В них тоже используется общая точка двух контуров, тока индукция по его заявлениям осуществляется постоянным током. Бред канеш и даже его попытка объяснить Лоренцевой силой, приложеной в двух направлениях это бред. А я думаю што все делр в униполярной индукции и всеми своими манипуляциями Торшин тока создает условия для проявления эдс наведенной магнитным полем земли которое не движется а планета сквозь него крутится.
Так вот, спрашиваю тебя, Базаров, еще раз. Где в твоем ролике про униполярную индукцию? Ты темута видел?
Униполярная индукция как таковая не существует. Есть факты которые не желают описывать.
Второе. Я делал схему МЕГ, обычное железо с ТС-270 и в центре магнит. Слабенький магнит из магнитомягкого железа.
Третье. Без магнита на вторичке (чуть вспомнил) было около 6 вольт. Как только всовываем магнит получалось 11 Вольт. При этом потребление по первичке не изменялось. Нагрузка подбиралась активная чтобы просадки по напряжению не было, потому как потери в таком магнитопроводе на десяток ватт очень большие.
И полседнее. В видиках автора трансформаторы работают в насыщении. Нигде в книгах не рассказывается о принципах работы трансформаторах с "недомоткой" или передачи индукции когда сердечник находится в насыщении. Всё просто.
И ещё. Этот эффект я постоянно использую в своих разработках. С детства.
И по поводу парадокса Фарадея. МЭГ и есть своеобразный эффект Фрадея с униполярной индукцией, потому как МП в диске на самом деле скривлено, и не проходит строго через ось диска. Мало того индукционные токи на диске Фарадея выглядят как круги, которые расходятся с центра керна магнита. Это легко измерить вращая диск простым стрелочным прибором, с обратной стороны диска относительно магнита.
Ну и последнее. Если у вас в голове цементит - даже не пытайтесь понять что тут описано. Просто проверьте. Метр провода и завалявшийся кусок железа есть практически у всех. Опыты по МЕГ и Мельниченко мной были проведены в 25 лет всего за пару вечеров. У вас вся жизнь впереди. 😀
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Интересно, почему Фарадей не упомянул о том, что при вращении магнита люминевый иль медный диск тоже вращается. А он сообщил только про то, что этом случае тока нет, то есть магнитное поле не принадлежит магниту. Сам лично вращал диски круглым магнитом вставленным в дрель, потому и засомневался в честности и непредвязятости Фарадея.😊
Про принадлежность поля можно сделать выводы только если пользовать круглые аксиально намагниченные магниты. Только в такой конструкции диск не будет увлекаться вслед за магнитом, ну если только присутствуют конкретные неоднородности у магнита. Кста, Фарадей, по историческим справкам первым смог дать объяснения опытам Араго с магнитом и диском, поэтому он не мог не знать об эффекте увлечения диска.
bazarov Пост: 609132 От 08.Jan.2019 (01:16)
Опыты по МЕГ и Мельниченко мной были проведены в 25 лет всего за пару вечеров. У вас вся жизнь впереди. 😀
Улыбнуло про Мельниченку. Чего там было опытничать? Достаточна было глянуть на текстовку патентов, а именна на количество способов достижения эффекта, чтобы срвзу понять, шта чел охеренна жадный и не стоит искать правды в его описаниях. Это мне съэкономило кучу времени в свое время. В остальном, спасибо за ответ.
/220px-Faraday_disk_generator.jpg
