Post:#546278 Date:09.06.2017 (15:17) ... Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
Кстати,ещё один камень в пользу Кубрика из поста Vmm В статье по ссылке:[ссылка]
прямо так и написано:
Следующим важнейшим шагом китайской лунной программы стала высадка на естественном спутнике Земли лунохода. 140-килограммовый аппарат «Юйту» выехал на лунную поверхность со спускаемого модуля 15 декабря 2013 года. Посланные луноходом фотографии наделали много шума в соцсетях. Так, выяснилось, что американские снимки лунной поверхности сильно отретушированы, и реальный цвет Луны – не серый, как на американских картинках, а буро-коричневый.
Интересно почитать, что говорили бы на это всякие Хвазеуся.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Миссионер, цвет фото светофильтры и пост обработка... К реальности отношения не имеют. Даже если сам полетишь будешь смотреть сквозь поляризатор гермешлема...
missioner Пост: 607119 От 15.Dec.2018 (10:15)
Кстати,ещё один камень в пользу Кубрика из поста Vmm В статье по ссылке:[ссылка]
прямо так и написано:
Следующим важнейшим шагом китайской лунной программы стала высадка на естественном спутнике Земли лунохода. 140-килограммовый аппарат «Юйту» выехал на лунную поверхность со спускаемого модуля 15 декабря 2013 года. Посланные луноходом фотографии наделали много шума в соцсетях. Так, выяснилось, что американские снимки лунной поверхности сильно отретушированы, и реальный цвет Луны – не серый, как на американских картинках, а буро-коричневый.
Интересно почитать, что говорили бы на это всякие Хвазеуся.
Это очередная серия фильмы которая бесконечно крутится здесь по кругу - кто то смотрит на Луну через интернет сайты с выключенными мозгами и верит всякой ахинее. А кто то смотрит на реальную Луну собственными глазами, ту которая на небе.
Я смотрел на реальную Луну ещё 50 лет назад когда на Луне ещё никто не побывал, и через телескоп, и просто глазами. НИКОГДА она не имела буро-коричнего цвета, цвет Луны всегда был серый. Если посмотрите на снимки Луны которые делались с Земли, то все они тоже имеют только серый цвет. Если кто-то видит Луну в буро-коричневых тонах, то ему к доктору нужно, глаза проверить.
СНК Пост: 607131 От 15.Dec.2018 (15:26)
Я, кстати, был на ВДНХ.. Лунный грунт видел. Он темный, а при увеличении насыщенности - явно вылезает красный цвет, о чем кто только не говорит.
Так это ты здесь сам сейчас и признался что фотошоп именно у тебя, а не у кубрика.
СНК Пост: 607131 От 15.Dec.2018 (15:26)
Я, кстати, был на ВДНХ.. Лунный грунт видел. Он темный, а при увеличении насыщенности - явно вылезает красный цвет, о чем кто только не говорит.
Ну вот ты и вскрыл сакральное, а именно: авторов всех красных проектов.
СНК Пост: 607131 От 15.Dec.2018 (15:26)
Я, кстати, был на ВДНХ.. Лунный грунт видел. Он темный, а при увеличении насыщенности - явно вылезает красный цвет, о чем кто только не говорит.
Так это ты здесь сам сейчас и признался что фотошоп именно у тебя, а не у кубрика.
Дядя, ты - дурак?
Не, так не пойдёт, ты сваливаешься в эмоции, понимаю, от хуцпы в ступор закручивает и тем не менее держи себя
Имеем дело с умным, освоившим пару степеней каббалы.
dedivan Пост: 607136 От 15.Dec.2018 (17:23)
Сержик, почем госдеп платит за пост?
Ты бы дедушка вместо очередной провокации сказал бы ради разнообразия что либо фактическое по моему ответу. Ну например что Луна в небе на самом деле коричневая, или красная. А то ведь получается что тебе и ответить то нечем, только личностными провокациями.
СНК Пост: 607131 От 15.Dec.2018 (15:26)
Я, кстати, был на ВДНХ.. Лунный грунт видел. Он темный, а при увеличении насыщенности - явно вылезает красный цвет, о чем кто только не говорит.
Так это ты здесь сам сейчас и признался что фотошоп именно у тебя, а не у кубрика.
Дядя, ты - дурак?
Это твои эмоции. Чем ты конкретно недоволен и с чем не соглаcен - это ты способен сформулирровать?
Sergej_ Пост: 607179 От 16.Dec.2018 (10:23)
сказал бы ради разнообразия что либо фактическое
Для разнообразия сходил на улицу, посмотрел на небо- там луна- желтая.
То есть в условиях менее освещенных она коричневая.
Если бы она была бы серая- это было бы заметно.
Это еще нужно учесть, что атмосфера пропускает больше синих лучей, чем желтых. Все равно желтая.
А вообще цвет это качественная характеристика. На вкус и цвет...
Больше поражают другие косяки пендосов- как выливание пролившейся воды из лунного модуля. Взрывается вода в вакууме, чего кубрики не знали тогда. Вернее испаряется, но скорость молекул в вакууме выше чем скорость пули, так что это испарение больше похоже на взрыв. Сейчас то знают, самим наверное стыдно, но что написано пером уже не вырубишь топором. Вот и нанимают дешевых сержиков для защиты своих косяков, самим то уже западло этим заниматься.
