Модератор: fomalgaut

Недавно (20.06.2018) решил закончить заплесневелые эксперименты (1981-1982), которые остановились из-за нехватки ртути. Поскольку ртуть достать не представляется возможным пришлось перейти не воду. Конечно тяга будет меньше, но уж лучше чем ничего. Изогнул пластиковую трубку в форме дуги (см. фото) и подвесил к потолку в ванной комнате. В месте подвеса трубка подсоединена к прямоугольному колену из медных трубок. При включении воды трубка отклонилась. Причем, наибольшее отклонение было в момент пуска воды. Оно и понятно - струя воды, на выходе, била не строго вертикально, а уже под углом и реактивная тяга была направлена против направления отклонения инерциоида, который отклонялся за счёт центробежных сил. Это инерциоид "Открытого типа".

Потом был "Инерциоид закрытого типа".

Его пришлось испытывать в ванной. Движение было очень незначительным и почему-то в обратную сторону. Из-за незначительной скорости видео снять не получилось.

Снимаю шляпу за проведённый в железе эксперимент.... Правда в картоне, но не важно....

А меня мучает вопрос.... А почему сразу в воде? Может для начала проще было бы с шариками? К примеру как предлагалось ранее на картинке.

Каждый грамм на счету - насос слабенький, от "омывателя стёкол", трубочки тоненькие (4 мм внутри). Когда-то со ртутью пробовал и то, на колёсиках, платформа не потянула... На днях попробую переделать по-другому. Кто за городом живет или на даче, может, для себя, проверить - шланг, для полива, изогнуть, прикрепить к рейке деревянной и перебросив через ветку дерева в саду включить воду. Уж там-то напор посильнее...

шланг, для полива, изогнуть, прикрепить к рейке деревянной и перебросив через ветку дерева в саду включить воду. Уж там-то напор посильнее...

Там напор не может быть посильнее,а наоборот,чем выше/или дальше/,тем слабее/в устоявшемся режиме/.

fomalgaut "Открытого типа" - это когда из прозрачных материалов, а "закрытого" - внутри картонной коробочки?
Нарисуй простенький чертежик, чтоб достоверно понять их конструкции.

Эксперименты дело важное. Не все до этого этапа доходят.
Важно избавится от трения с опорной поверхностью. Оно нелинейно в зависимости от силы давления и при вибрация начинается "ложное безопорное" движение.

Я вижу такой испытательный стенд "убийца инерциоидов".
На двух нитях, переходящих в жесткие штыри для предотвращения вращения вокруг нижней оси подвешивания, подвешена коричневая платформа.
Снизу груз-противовес для вертикальности. На платформе установлен сам движок с красным выхлопом и зеленой силой тяги.
Красный луч оптической системы показывает отклонение серой тени от синей вертикали.
После включения и переходных процессов платформа должна замереть под определенным углом с отклонением. Это и будет доказательство работы!
Плавание по поверхности воды не показатель.

fomalgaut,твой принцип можно использовать как средство для увеличения силы тяги обычных реактивных двигателей. Примерно так как на рисунке. Выхлоп реактивного двигателя делать не напрямую через сопла а путём пропускания его через дополнительные дугообразные колена.Примерно так как я нарисовал на рисунках. Когда то предлагал такой вариант на форуме космонавтики но там меня высмеяли и я решил что пусть они там летают на своих древних корытах, падают и плетутся в хвосте научно-технического прогресса....

Вы угадали один из пунктов моей заявки на изобретение. Оказывается "Идеи" витают в воздухе...

"Инерциоид открытого типа" в качестве крыла (без угла атаки) или лопасти винта, помещённый в обтекаемый корпус.

"Инециоид закрытого типа" с которым проводились эксперименты на воде. Насос не показан. Расположение насоса менялось неоднократно. Об этом чуть позже.

"Слова к "делу" не пришьёшь". (милицейская поговорка)

как думаешь, помимо центробежной силы что по большой дуге будет присутствовать в большей степени - Бернули иль трение? 😘

////////////////////////////
На углах внизу картинки направление ЦС будет противоположным ЦС дуги. В итоге, геометрическая сумма равняется нулю.

fomalgautНаправление твоей мысли понятно.
Многие выделяют центробежную силу как нечто особенное, типа волшебная вещь в себе.
А это всего лишь инерция и реакция опоры.
Попробуй пройтись по траектории движения в твоем "закрытом" движке.
Нарисуй силы и все станет ясно.
В "открытом" первая половина пути внутри соответствует "отрицательному" крылу, а вторая подъемная. Они друг друга компенсируют.

edvid В твоих инерциоидах примерно то же самое, но чуть дальше.
Отталкиваемся от груза, вращающегося на опоре. Груз проходит пол оборота, можно снова от него отталкиваться. Но реакция опоры от инверсии направления никуда не делась.

Похер! "Теория без практики мертва". (с) Лишь бы тяга была.

Включите мозги!
Два "угла" (прямоугольные коленчатые трубки) направлены в одну сторону, их тяга суммируется и противонаправленна тяге "дуги". Но (!) изменяя расстояние между углами, тем самым изменяем длину и выпуклость дуги, а значить у "дуги" будет изменяться тяга. В отличии от "углов". Равновесия не будет. При большой дуге тяга будет направлена в сторону дуги, а при малой в сторону углов.

И малая дуга.

Чтобы избежать механического влияния токоподводящих проводов, провода и аккумулятор были перенесены в "корыто" с Инерциоидом. Это незамедлило сказаться на скорости движения корыта (за всё нужно платить). Тяга направлена в сторону углов.
Приплыли!!!

Практически аналогичные конструкции мы испытывали в 2008 - 2009г.

Идеи знакомые и я их тоже озвучивал когда то здесь. Вы ещё забыли попробовать использовать изменение сечения трубок,трубку с сильным увеличением или уменьшением её сечения по ходу движения потока при котором происходит ускоренное движение потока жидкости в прямой трубке и от этого тоже должен получаться разбалланс сил....

Сожалею, что в своё время - Post: 352459 - Date: 20.02.12(17:01)
[ссылка]
не располагал Вашей информацией. Может, совместными усилиями, удалось бы найти оптимальный вариант устройства. Порой трудно найти единомышленников...

"Открылся лик, я стал к нему лицом
и он поведал мне светло и грустно -
пророков нет в Отечестве твоём,
но и в других Отечествах не густо"...
(В.Высоцкий)

Даже и не пытался. Ведь "закон рычага" не обойдёшь. Там где сечение трубки увеличивается - уменьшается скорость движения жидкости и значит уменьшается "центробежная сила".

Подвесь свою конструкцию, лучше не на веревке, а жестко, чтоб вибрации не мешали. По углу отклонения, ежели он будет всё и увидишь. И про Бернулли с Паскалем вспомнишь.

С хлипеньким моторчиком насоса?

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Гравитация и антигравитация - Теории гравитации - Гидравлический Инерциоид. - Стр 1