Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
dedivan Пост: 600444 От 27.Sep.2018 (15:17)
Давай представим два объема- объем пространства и объем времени.
Это две материи. Со своими измерениями. Контактируют они в одной точке- по нашим понятиям. Или по одной из координат измерения в математических понятиях.
Поэтому у нас время имеет одну координату. А там наоборот- время трехмерно, а пространство имеет одну координату.
А все остальное - энергия, движение- лишь эквивалентны. Время направо, время налево....
Ты мне предлагаешь представить? Давай, сам попробуй представить отдельно объем пространства и отдельно объем времени. В смысле – изложи здесь, чтобы всем понятно было, как это можно представить. Если ты об объемах времени на уровне – а почему бы и нет, никто ж не запретил - то так не пойдет. Кивок в сторону математических понятий – тоже не пойдет, говори о физике. У тебя эти объемы отдельно, потому что «по нашим понятиям они контактируют в одной точке». Что за понятия? Определение Времени – что такое – давай пиши тут, на основе того, что обсуждали в этих двух темах о материи. Что такое Время, темп времени, что за координаты времени, что такое начало координат, что такое – объем Времени. И как связан ход времени, темп, с пространством. Про физику времени, его темп и одномерность времени я много уже говорил, ты все в игнор сливаешь. Время влево-вправо – это твое, так что рассказывай, поясняй физику этого феномена «время влево-вправо». Иначе это похоже на утверждения оф физиков об отсутствии времени для одинокой частицы, ты уж извини.
genmih Пост: 600459 От 27.Sep.2018 (18:36)
в который раз повторять? …… (повторил).
Спасибо, сочный повтор.
Когда слышу прадедовское "это две разные материи" у меня звучит сие так: материя едина, это одно, т.с. проявления оной это другое, материя-время, - T/L, материя-жидк.эфир, - L/Т. То есть "время", "жидк.эфир", есть имена, длительность, протяжённость, есть меры. То есть налицо подмена (чаромутие) мерой-длительность, имени-время. Шизя? Оно.
* сингулярность же чужое имя, источник, - подойдёт?
В своей работе Смелов М.В. моделирует процесс расслоения гиперпространства на подпространства
..... показаны кривые непрерывного счёта по углу j до значений углов сегмента jo = p, 2p, 3p, 4p,...Такие значения углов соответствуют переходам на другие листы (см. рис. 4) n-мерного риманова пространства, которые моделируют процесс расслоения гиперпространства на подпространства (многообразия) различной ориентированности.
genmih Пост: 600462 От 27.Sep.2018 (18:49)
Про физику времени, его темп и одномерность времени я много уже говорил, ты все в игнор сливаешь.
Не, не в игнор. Это все правильно, с точки зрения механистической физики. Но она не все объясняет.
Поэтому я и предлагаю взглянуть с точки зрения мерностей. это ближе к математике или геометрии, как у inventives.
Но тут уже видны дополнительные детали картины, которых нам и не хватало.
Опять же это пересекается с теориями чисто математиков. про струны.
Но у них нет физики.
Нам нельзя смотреть однобоко- а то мы им уподобимся.
Нужно со всех сторон общупать.
genmih Пост: 600462 От 27.Sep.2018 (18:49)
поясняй физику этого феномена «время влево-вправо».
Это не мое.
Это из закона сохранения момента импульса.
Из него и образуются вихри- элементы нашего пространства.
Но вначале, чтобы возник момент- должны быть два ВСТРЕЧНЫХ потока.
Вот отсюда и начало. Как их представить во времени?
Время вспять? причина после следствия?
Поэтому легче представить вправо-влево и вверх-вниз.
Обычное трехмерие.
Можно как то по другому? Предложи.
genmih Пост: 600462 От 27.Sep.2018 (18:49)
поясняй физику этого феномена «время влево-вправо».
Это не мое.
Это из закона сохранения момента импульса.
Из него и образуются вихри- элементы нашего пространства.
Но вначале, чтобы возник момент- должны быть два ВСТРЕЧНЫХ потока.
Вот отсюда и начало. Как их представить во времени?
Время вспять? причина после следствия?
С какой стати? Рисуй два встречных потока. Потоки чего? потоки жидкой фазы эфира - там все рождается и зарождается, в том числе и вихри. Грубо говоря это кипящая жидкость.
(((вот ведь!!! Пытался уговорить тебя и самому себе обещал - не буду я высовываться за границу нашего пространства!!! Вынуждаешь)))
Ну и чего не хватает для образования вихря?, где тут вмешивается ЗСМИ с требованием изменить знак хода времени? Нет такого. Два потока жидкости встречаются в бассейне и образуют вихрь, в реальном времени, без изменения его знака. То есть все идет как надо - от причины к следствию, не наоборот.
Поэтому легче представить вправо-влево и вверх-вниз.
Обычное трехмерие.
Можно как то по другому? Предложи.
Так нет никакой необходимости предлагать что-то, все и так сходится, без "время вправо-влево", в полном соответствии с ЗСМИ.
Ну и чего не хватает для образования вихря?, где тут вмешивается ЗСМИ с требованием изменить знак хода времени?
Пустячка не хватает- ПРОСТРАНСТВА -нет еще его, не образовалось оно.
А стало быть это все должно происходить в точке, и движется там только ВРЕМЯ. Вот и получается что нужны встречные потоки именно времени.
И никуда ты не денешься- придешь к объему времени. Трехмерному.
Tx, Ty, Tz .
Со своим пространством, которое как то связано с нашим.
А математики доказали- через точку связываются замкнутые мерности.
Это и видят астрономы- из точки растет наша вселенная.
Просто они думают что это одноразовый взрыв, а он непрерывный.
genmih Пост: 600473 От 27.Sep.2018 (20:31)
Ну и чего не хватает для образования вихря?, где тут вмешивается ЗСМИ с требованием изменить знак хода времени?
Пустячка не хватает- ПРОСТРАНСТВА -нет еще его, не образовалось оно.
А стало быть это все должно происходить в точке, и движется там только ВРЕМЯ. Вот и получается что нужны встречные потоки именно времени.
Ну да, конечно, не образовалось! Это мы в модели не знаем как нам описать пространство в жидкой фазе эфира, потому что жидкость с вихрями и мы не можем ничего сказать об опорных точках, реперах для выбора мер длины. Вот в этом смысле там нет пространства. Нашего пространства, где распространяется свет. Мы это проговаривали - это наши проблемы создания модели, а не проблемы Природы и эфира в жидкой фазе. Есть там и пространство и Время и ЗСМИ там работает. Нет там кристаллической фазы и там не могут распространяться, по нашим представлениям, поперечные волны. Света там нет. Много чего там по другому, но там есть эфир материя, движения и взаимодействия. И температуры выше точки кристаллизации.
По ту сторону границы раздела фаз время многомерное, а по эту - однонаправленное одномерное. Такое различие ты никогда не пояснишь, почему это так.
Так что твой довод - нет мол там пространства и все движения в точке, а это может быть только в многомерном времени - это эрунда. Законы природы едины для материи в любой фазе, иначе и фазовых переходов бы не было.
genmih Пост: 600478 От 27.Sep.2018 (21:27)
По ту сторону границы раздела фаз время многомерное, а по эту - однонаправленное одномерное.
Ты пропустил:
Такое различие ты никогда не пояснишь, почему это так.
.
Именно так. И граница раздела фаз- ТОЧКА.
Именно поэтому в нашей мерности время только однонаправленное. не вектор, а скаляр.
Это ничем не обоснованные утверждения. "Пустячок", который ты упоминал - он ведь есть! Есть там пространство, а потому нет повода вводить многомерное время. Тем более если о нем нечего сказать - что это такое.
Да и потом, опять же: даже в таком варианте, все эти мерности оказались по ту сторону границы раздела фаз. Никакого времени влево - вправо в нашем мире, нашем пространстве - нет. У нас одномерное, однонаправленное время. Скаляр. В каждой точке пространства время идет в своем, местном темпе, в соответствии с температурой эфира.
genmih Пост: 600480 От 27.Sep.2018 (21:53)
Никакого времени влево - вправо в нашем мире, нашем пространстве - нет. У нас одномерное, однонаправленное время. Скаляр. В каждой точке пространства время идет в своем, местном темпе, в соответствии с температурой эфира.
Отлично. Именно поэтому движение материи времени не может организовать вихри в нашем пространстве. У нее должно быть свое пространство, со своими степенями свободы, которые мы называем мерности.
Просто ты постоянно смешиваешь в одно- время как материю, как причинно-следственнукю связь и как длительность. это одно слово- время а сущности разные.
Но это не материя эфира- наш эфир в нашем пространстве- там его нет.
Там нет мерностей для эфира. Там другие мерности- для материи времени.
Природа у них всех одна- сама матушка природа, но разделила она их хитро. Чтоб мы не бегали по времени туда-сюда.
Но в шестимерном пространстве это что то единое, со своим названием-
это и не эфир и не время что то совсем другое.
Эфир и время лишь составные его части. У каждого свои мерности.
genmih Пост: 600480 От 27.Sep.2018 (21:53)
Никакого времени влево - вправо в нашем мире, нашем пространстве - нет. У нас одномерное, однонаправленное время. Скаляр. В каждой точке пространства время идет в своем, местном темпе, в соответствии с температурой эфира.
Отлично. Именно поэтому движение материи времени не может организовать вихри в нашем пространстве. У нее должно быть свое пространство, со своими степенями свободы, которые мы называем мерности.
Просто ты постоянно смешиваешь в одно- время как материю, как причинно-следственнукю связь и как длительность. это одно слово- время а сущности разные.
Ничего не смешиваю. Во первых Время - это процесс в материи, а не просто материя. Во-вторых в 1001 раз повторяю уже - нет материи времени как таковой. Есть движение материи - вращение вихрей, абсолютное вращение, как наследие от жидкой фазы эфира. Из этих вихрей "построено" пространство, а процесс вращения в этих же вихрях - согласованный и синхронный, как способ передачи взаимодействий - это Время. Это одни и те же вихри. Блин. Разбирали уже. Вот скажи - ты специально игнорируешь то что я уже писал и вынуждаешь писать снова? Ведь аргументов-то ты никаких не приводишь. Вращение вихрей - оно уже есть в кристаллической фазе, как наследие (еще раз!!!) вращения в жидкой. И где я хотя бы упомянул длительности?
Но это не материя эфира- наш эфир в нашем пространстве- там его нет.
Там нет мерностей для эфира. Там другие мерности- для материи времени.
Где еще "там"? В материи времени? Эфир-материя, строительный материал кристалла, как среда распространения света. Только вращающиеся вихри передают взаимодействие и обеспечивают распространение света. от причины к следствию. Этот процесс - Время. Не распространение волн, а процесс взаимодействия. Та же самая материя, всё тот же эфир. Три пространственные координаты и одна временная, причем однонаправленная. Время и пространство не разделимы.
Ты вводишь потихоньку новую материю. Ради понтовых мерностей.
Природа у них всех одна- сама матушка природа, но разделила она их хитро. Чтоб мы не бегали по времени туда-сюда.
Но в шестимерном пространстве это что то единое, со своим названием-
это и не эфир и не время что то совсем другое.
Эфир и время лишь составные его части. У каждого свои мерности.
Про 6-мерное пространство молчу. У каждого свои мерности...