Модератор: ФЕМЕ

Феме, лучше читать, точнее правильнее читать, не слушать чей то голос, не известно чего сей голос ещё нальёт или вытрет.
Как то же разбирали манеру Девятова, вспомни.

Выкладываю.

Там нет "где", вернее тамошнее многомерное "где" соответствует "везде" в нашем трёхмерном физическом мире. Я так это понимаю.
Поэтому Я находится везде, нет смысла искать конкретное место. Иисус тоже везде.

Шамбала существует не только вне пространства и времени, но есть вполне реальные местности в Гималаях где обитают Махатмы. Живые, в физическом теле. И не в одной лишь труднодоступной долине, но в разных местах. В этом месте обитания просветлённых побывали Иисус, Блаватская, Рерих, и другие. Иисус и Блаватская много лет провели там в учёбе.

Мое мнение. Иисус- имя. Христос- свет-просветленный. Итого: Иисус-просветленный(тоже самое- святой).

Ты бы убрал сего чаромутника куда подальше.., или будешь спорить с ним?
А по сему вопросу в Писании сказано: сопоставить с троичностью предмета философии: Бог-Человек-Природа, да понимать под Человек - человечество, то зело интересный вывод напрашивается: Сын есть не что иное как коллективное сознательное человечества, ангел, эгрегор человечества, обозвать исходя из кочки внимания...
Как то так у меня.

Вот только святого, или светого,- от свет?
И тогда. Человек Иисус- сын. Отец-отче- исток. Святой-светой дух-свет- Вселенское(божественное, для верующих) сознание.

не рызжигай, есть ещё Мохамед, Будда.., есть человеки, вместе, - человечество. Просто ведь. Потому и предлагаю про чаромутника, видишь к чему приводит?

Ну да, есть свет, а есть Свѣт. Буковы Я в Буквице несть, в US-е про это вывел.

Не разжигаю. Все люди дети(рабята(ребята) )...

замени Я на Е и получишь первое. Не?

Рабета что ли? У бульбашей, имхо, правильнее сохранилось. Но я к тому, что раб божий это тождество сын божий.

Запчасти бога так ИМХО ближе к сути.

Да, если принять что вселенная и жизнь это проявление вселенского разума, то даже "страшно" вообразить, какой бы мы могли создать рай на Земле да и не только. А пока, идет борьба за вкусно пожрать и комфортно пос...ь 😀

- ребе там.

Ну там, не тут, и ладно...😬

По "шаблону человека" - так написано у ... упс, щас меня Сбал расстреляет через повешение... 😎 Вопчем, логика такова: каждый человек создаётся по некоему "шаблону", например такому

Собственно, Христос и есть "образ человека" как Сына Бога.

Иисус это безусловно имя, и он безусловно просветлённый. Если взглянуть на это с несколько с другой точки зрения, то:

С точки зрения восточной философии Христос, точнее Хрестос это принцип, Высшее Я в каждом человеке. Когда человек сумеет соединить этот принцип с личностью (сознанием), тогда он становится Христом, "очищенным" (выражаясь языком мистерий).

Термин Хрестос существовал задолго Иисуса, ещё в пятом веке до Р.Х. термином "Хрестос" пользовались Геродот, Эсхилом и др. И в первые годы христианства этот термин использовался. Ранний христианский писатель Юстин Мученик в своей "Апологии" называет своих товарищей по религии хрестианами. Что более правильно.

Христос ли? Христос это солнце-свет. Хотя, в принципе, если этот свет подразумевать как свет-информативный. Но тогда не только Иисус- христос, но по сути все святые, то есть просветленные. Если только их правильно церковь конечно определяла. Например, с Николаем II, в этом плане сомнения, его похоже не как просветлённого в святые определили, а чисто политика. К не христианским святым и пророкам, разумеется это тоже всё относится.

Я про это и горю. Но тогда имхо вернее было бы Иисус- во Христе(во свете истины).

ЗЫ Хотя с другой стороны, Иисус то как тело во Христе, а Хрест как свет истины он един кто бы с ним не отождествилсЯ.

Вот что пришло ко мну.
Русь- есть светлое место, оно же, белый свет. Тогда русский, это, вполне возможно, и есть просветленный. То есть русскими раньше называли всех просветлённых. А Иисус и говорил( в вольное пересказе если). Это я к вам(спящим) пришёл, вас научить(пробудить). И когда вы научитесь(пробудитесь), несите знания и другим народам, но на север(выходит к русским) не ходите, там в этих знаниях не нуждаются. Типа, там и "сами уже с усами".

А затем возникла инквизиция и крестоносцы, и всё во тьму погрузили-цивилизовали.

ЗЫ Это только к теме просветления, просьба, в политрассуждения не переходить на этой ветке.

Гениально.... Но есть один нюанс. Предсказаниям может быть и по тысячи лет, и они сбываются. Значит всё расписано, каждый миг. Осталось только понять для чего мы пришли в этот Мир. Есть театр, есть актёры, есть определённая цель. Осознание цели даёт спокойствие и ответы на многие вопросы. Итак...?

Малое в великом, великое в малом. Суть одна.

Ну, дык, ты сам почти что и ответил на свой вопрос. Пробудится от морока(мрака).

Кстати, если смотреть на все религиозные учения с позиции просветления, то учения эти становятся прозрачно понятными, хотя и описываются в непривычном для современного восприятия силе.

Я такого не говорил.

В Японии некоторые мастера делают катану по несколько лет. Они всю жизнь этим занимаются. Но есть и его помощники и ученики. Они тоже всю жизнь ему помогают. Но ни один из них не пришёл в этот мир чтобы учиться создавать оружие.

?

Кстати становятся понятными и слова Иисуса, когда он гонял книжников и фарисеев, приговаривая, вы храмы Отца моего в торжище превратили. А из этого становится и понятных назначение самих храмов-Христа(света сонлца), в них соблюдены условия для лучшего пробуждения- для остановки бесовских мыслей. И понятны тогда все религиозные обряды, молебены, и на что они должны быть направлены. По сути это медитации для упокоения ума, а храмы этому только способствуют. Со стеной плача конечно у меня сумнения, в её архитектурной пользе, в смысле, но видать там сама вера, что у стены господь лучше услышит, должна помогать.

Форум - Научные идеи, теории, предположения... - идеи и теории, научные и бредовые... - Матрица: Пробуждение - Стр 10