Первый пост темы: dedivan Post: #471944 От:06.06.2015 (00:41) 21 августа 1991 года закончился августовский путч в СССР-
24 августа 1991 в центре Киева. Люди приветствуют провозглашение независимости
25 августа 1991 года Линус Товальдс опубликовал ядро Linux Date: 25 Aug 91 20:57:08 GMT
Просто совпадение? Можно быть, но есть еще много других совпадений.
Главное- это одинаковая методика зомбирования адептов Линукса и Нэзалежной.
Линуксоидов в мире точно столько же сколько и укропов- около 1 %.
О чем не спросишь линуксоида- ответ : хто нескаче тотмастдай
oooshiva Пост: 571173 От 24.Jan.2018 (11:28)
.. драйвера не ставятся сами.
У меня все драйвера в MX-16, встали сами, даже на старинную WiFi карту DWL-G510. Вот не помню только, сразу-ли, либо после обновления. Может у тебя супер-юперная новая мать?
oooshiva Пост: 571243 От 24.Jan.2018 (19:46)
Не, старый слабый ноутбук
Да с нотиками у линуха всегда проблемы! Сообщество не успевает отработать ещё один класс специфичного железа. На форуме могут подсказать как плясать с этим бубном. Но зато получишь неубиваемую конфетку 😬
Оказывается есть новый релиз МХ-17 декабрь 2017 года. 32 разрядная ставится влёт. Есть и 64 разрядная. Если в первой странице установки по F2 зарядить русский то и сам процесс комментируется на русском. И после установки русскоязычная на 95%. Мало того есть подробный русскоязычный мануал. Симпатичная оська [ссылка] На пне4 летает.
Самая неудобная фищка линуха- множество дистрибутивов и библиотек.
Решают это контейнерами- когда каждому приложению выделяются свои почти полные независимые и изолированные оси- наборы библиотек.
Практически каждое приложение исполняется в своей копии линуха.
Сколько приложений- столько и копий линуха на одном компе.
Памяти нужно... ресурсов.... жуть.
Зато разработчикам просто и легко. [ссылка]
Хотят используют контейнеры, не хотят - не используют, в чём проблема-то?
В линуксе зато все библиотеки, поставляемые с дистрибутивом, используются всеми дистрибутивными программами, что как раз память и экономит - когда много программ не загружают притащенную с собой вермию библиотеки, как в венде, а используют одну на всех. Можно при желании поставлять нужные версии библиотек вместе с программой, чтобы как в венде было, но это хуже ведь.
В линуксе зато все библиотеки, поставляемые с дистрибутивом,
Так это и беда- хочешь поставить стороннюю программу- и облом чаще всего. А такого дистрибутива, где было бы все что мне нужно я вообще не видел.
Там где то в обсуждении красной шапки есть главная к ней претензия- что они перековыряли все ядро и все библиотеки и сделали несовместимыми многие программы. И дурной пример показали для остальных дистрибутивщиков. Все бросились ломать, у каждого свой репозиторий...
Так что нет единого линукса. Все подковыряно для каждого дистра.
Проприетарные rpm скайпа, хрома и т.п. ставятся без проблем, никто их не делает для каждого дистра, просто все нужные библиотеки туда же упаковывают и всё работает.
Скайп нормально работал, когда я им пользовался, и без рекламы как на венде😎 Djvu это просто картинка по сути, её нельзя как-то по разному открыть, да и к теме распространения бинарников это уже отношения не имеет.
dedivan Пост: 581581 От 17.Mar.2018 (19:20)
А такого дистрибутива, где было бы все что мне нужно я вообще не видел.
Gentoo
Тока надо быть линуксоидом до мозга костей, чтобы его поставить. 😕 Раза три пробовал... ниасилил... Как промежуточный вариант можно Calculate попробовать, он на основе Gentoo, и даже российский вроде. В нём уже не только чистая сборка из сорцев, но и бинарники можно ставить.
Пс.
Так что нет единого линукса.
И не было. Линукс - это ядро и компилятор (в Gentoo - компилятор, с помощью которого собирается ядро 😶), а дальше всяк своё лепит.
А, да, ещё иксы обычно не трогают, которые для gui - в них тоже объём такой, замаешься просматривать, не то что переделывать...
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
dgon84u Пост: 594587 От 08.Jul.2018 (20:39)
Линукс это подстава
А уж Винда какая подстава. "Телеметрию" всегда слала потихому, а сейчас 10-ка вообще внаглую шлёт, даже на отключение во всех местах ложит. Весь Мир на Винду подсадили, чтобы PRISM и подобное эффективнее инфу собирали.
dgon84u Пост: 594587 От 08.Jul.2018 (20:39)
Линукс это подстава
Нет, сам линукс не подстава, код там открытый можешь все проверять.
Подстава там спрятана в другом месте- в компиляторе.
Когда он преобразует открытый код в машинный- остаются дырки, которые нельзя устранить по причинам патентных ограничений и скрытых "ошибок" интелловских камушков.
Это скорее не ошибки а запланированные дырки.
Наши эльбрусы пользуют тот же линукс, но камушки другие, без этих дырок, чтоб пендосы не подсматривали. И компилятор свой.
Подстава там спрятана в другом месте- в компиляторе. Когда он преобразует открытый код в машинный- остаются дырки, которые нельзя устранить по причинам патентных ограничений
Какие-такие патентные ограничения? Патенты на что? Пруфлинк в студию!
А что касаемо Meltdown и Spectre, то это полностью не компенсирует на сегодняшний день ни один компилятор. Ибо открываются всё новые и новые вариации этих уязвимостей. И эти уязвимости угрожают всем ОСям, поскольку это на аппаратном уровне.
Но то, что это могли быть не ошибки, а закладки, зарытые концепуально в архитектуру, то это тоже понятно.
Наши эльбрусы пользуют тот же линукс, но камушки другие, без этих дырок, чтоб пендосы не подсматривали. И компилятор свой.
Дед, ты так безоговорочно доверяешь нашей Рашке и тов. майору из ФСБ, особенно после принятия пакета Яровой? Самому не смешно?
И там свой компилятор без исходников, а значит доверия ему вообще ноль по сравнению с тем же GCC.
Какие-такие патентные ограничения? Патенты на что?
Так сто раз уже говорили- работа с кэшем.
Это ноу-хау фирмы. Интел по своему делает, АМД - по своему.
А в результате разные дырки.
А что касаемо Meltdown и Spectre,...
Вот именно поэтому эти дырки в одних камушках есть, а в других нет.
это полностью не компенсирует на сегодняшний день ни один компилятор.
Именно потому, что разработчики компиляторов не имеют доступа ко всем ноу-хау.
Вернее не все разработчики имеют. Для опенсорса это закрытая информация.
Мелкософт имеет информации побольше- у них и компилятор считается лучше.
И там свой компилятор без исходников, а значит доверия ему вообще ноль по сравнению с тем же GCC.
Он там тоже открытый, но работает с виртуальной машиной, в которой нет запрятанных дырок. Камень у эльбрусов не интелловский, он только програмно эмулирует функции интелловского. но только те, что в описании есть. Скрытые дырки он не может эмулировать- не заложено в программе.
Именно потому, что разработчики компиляторов не имеют доступа ко всем ноу-хау.
Вернее не все разработчики имеют. Для опенсорса это закрытая информация.
Мелкософт имеет информации побольше- у них и компилятор считается лучше.
Суперкомпьютеры из списка TOP500 на линуксе все, видимо их разработчики другого мнения.
dedivan Пост: 596279 От 28.Jul.2018 (18:53)
Да, потому что они не на интелловских пнях.
Почитай на чем их делают.
Много на чём делают, на интелах тоже, в том числе те, что почти на самом верху: [ссылка]
Я к тому, что у MSVC довольно ограниченная сфера применения, так что вряд ли его можно назвать лучшим. В конце концов у Интел есть свой компилятор, который уж наверняка лучше любых других на их камнях.
Я к тому, что у MSVC довольно ограниченная сфера применения, так что вряд ли его можно назвать лучшим.
А никто и не называет. Невнимательный ты наш.
Разработчики у мелкософтов знают секреты камушков. которые выдаются платно и под соглашение о неразглашении.
ты что нибудь слышал про фьюзы микроконтроллеров?
Так у пентиумов они тоже есть, только не всем про них знать положено.
В конце концов у Интел есть свой компилятор, который уж наверняка лучше любых других на их камнях.
Козе понятно.
Так зачем мелкософт свой завел? Это ж многие мильены стоит. Не доверяет? Или свои закладочки хочет иметь?
Yarston Пост: 596339 От 29.Jul.2018 (13:44)
Пентиумы умерли давно к тому же.
Плохо у тебя со смыслами- не улавливаешь, а за слова цепляешься.
Для многих все камушки интела- пентиумы. Так короче и понятнее.
А фьюзы- это у интела называется микрокод- очень важная штука.
Если не понимаешь для чего она- то лучше не выступать тут как директор пляжу- глупо смотришься.
А фьюзы- это у интела называется микрокод- очень важная штука.
Ну так давай, расскажи, чем она важна и полезна пользователю, или разработчику прикладного ПО, а так же как её патчить / изменять по своему желанию для получению выгоды. Иначе это бесмысленный разговор. Микрокод кстати, совсем не то же самое, что фьюзы у мк, зачем одно другим называть? Сам путаешься?
Если не понимаешь для чего она- то лучше не выступать тут как директор пляжу- глупо смотришься.
Тема про линукс, потом про компилятор речь зашла, причём тут фьюзы микроконтроллеров?
Vladimir |
Post: #571204 - Date: 24.01.18(16:18)
