Можно предлагать любые конструкции электростатических летательных аппаратов, моделей. Но все-же не желательно предлагать аппараты опирающиеся на газовую струю.
Vmm Ты собрался летать на неподвижных электрических зарядах?
Тогда надо ушами сильно махать. Благо тебе их площадь сильно на руку.
Для безопорного двигуна вспоминаем самый элементарный способ движения.
Два одноименных заряда создают электрическое поле и отталкиваются друг от друга.
Аналогично разноименные притягиваются.
Дополним картину.
Катушки, создающие магнитное поле то же притягиваются и отталкиваются разными концами.
Теперь требуется от одного источника испускать поле так, что бы оно взаимодействовало как от двух разных.
Надо просто уловить эту логику.
Я предлагал тут модель заряда, как магнитного всенаправленного монополя.
Знак заряда есть направление вращательного момента по направлению распространения.
Для одного заряда ты сможешь сильно регулировать силу взаимодействия если создаш простое физическое вращение носителя заряда.
Попробуй вращать с большой угловой скоростью маленький металлический заряженный объект. Сравни его взаимодействие с другим заряженным телом по сравнению с состоянием покоя.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr, а почему бы и не полетать? Ведь каждый житель этой планеты не отказался бы от полета на абсолютно безопасном транспорте.
Идеально если корпус воздушного корабля опирается своим зарядом на свободно взвешенные частицы в воздухе, без какого либо вращения. Только опора электростатическим полем на содержащиеся в воздухе, капли воды и пыль.
Да вот нужно бы попробовать с пьезотрансформатором побаловаться, но вот не знаю по питанию "первички". Может кто в курсе, то пусть подскажет сколько вольт подавать импульсы на него нужно? Выход вроде 3,5 кВ, но это и то неточно, а больше ничего не знаю про него...😀
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
laborant Пост: #587914 От 04.May.2018 (13:22)
В старых журналах можно найти публикации с такими идеями, которые в те времена были трудноосуществимы, а теперь можно и на коленке попробовать.
////////////////////////////////////
Какой смысл заниматься этим интеллектуальным анонизмом?..
В конечном счете, мощность удержания ионолёта равна электрической. Помножь напряжение зажигалки на её ток... И узнаешь сколько миллионов зажигалок понадобится, чтобы поднять груз в одну тонну...
Но, я же просил не предлагать модели опирающиеся на газовую струю. Ионолет, ионокрафт, создает поток ионизированного воздуха. Это не электростатический принцип левитации. Пъезозажигалки в электростате не нужны, он прекрасно обойдется без них.
По виду это обычная погремушка: пластмассовая прозрачная сфера на деревянной ручке, внутри пенопластовые шарики (рис. 1).
Погремушка — так себе, ничего особенного! Даже почти не гремит. Самое интересное начинается, когда ее потрясли и оставили в покое. Сначала шарики прилипли к стенке, а затем стали скакать, точно кто-то их все время подталкивает. Попрыгали — успокоились. Но как успокоились? Взлетели и парят в центре прозрачной сферы, не касаясь ее стенок. Силы тяжести нет и в помине! Проходит весьма длительное время, пока они опустятся на дно.
Вот что происходит в погремушке. Когда ребенок потряс ее, шарики потерлись о стенки, наэлектризовались. Знаки зарядов у шариков и у сферы разные, поэтому они к ней притянулись.
Но сфера по своим размерам больше шарика, потому и заряд она способна накопить больший. Через некоторое время противоположные заряды потекут навстречу друг другу и взаимно нейтрализуются, на сфере и шариках останутся заряды одинакового знака. Одноименные заряды, как известно, отталкиваются— вот и начнутся прыжки.
Правда, тут есть хитрость. Компания шариков будет весело прыгать лишь в том случае, если сумма их диаметров намного больше или намного меньше диаметра сферы. В этом случае заряды нейтрализуются лишь частично, и в оставшемся электрическом поле найдется энергия для прыжков. Если же суммы равны, то шарики лишь прилипнут к сфере, а потом упадут на дно.
Но вернемся к случаю, когда все пропорции соблюдены. Шарики стали прыгать, заряды на сфере растекаются равномерным слоем, а дальше начинается любопытный эффект, который получить нелегко. Рассмотрим, какие силы действуют на шарик, находящийся внутри одноименно с ним заряженной сферы. Здесь возможны разные случаи, в зависимости от того, что внутри.
Если ничего — вакуум, то сумма сил, действующих на заряженное тело со стороны всех зарядов, расположенных на сфере, в любой точке внутри нее равна нулю.
Но если внутри газ — все иначе. Молекулы его, грубо говоря, электризуются и начинают создавать собственное электрическое поле. Теперь на заряженное тело (одноименного знака со сферой) действуют силы, направленные и центру. Чем ближе к центру, тем они слабее и в центре равны нулю.
Поэтому достаточно легкие заряженные тела в такой погремушке зависают и парят до тех пор, пока сфера не разрядится.
Показателен на рисунке и парящий бумажный голубь над наэлектризованной площадкой. Если задаться вопросом, что есть такое поляризованное пространство между голубем и площадкой и голубь держится за счет ли поляризации этого промежутка или же за счет векторных сил заряда как тому нас учат какадемики?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
edvid Пост: #587988 От 05.May.2018 (00:28)
Какой смысл заниматься этим интеллектуальным анонизмом?..
В конечном счете, мощность удержания ионолёта равна электрической. Помножь напряжение зажигалки на её ток... И узнаешь сколько миллионов зажигалок понадобится, чтобы поднять груз в одну тонну...
Оно самое. Силы электростатические чрезвычайно мизерны, с их помощью можно только пушинки поднимать. А уж если они попадут в дождь или грозу, или просто в облако влажное - останется только собирать обломки на земле. К тому же все эти ионолёты и электростаты чрезвычайно неустойчивы, при парении они стремятся завалиться набок и перевернуться. Ещё в далёкие школьные годы я много экспериментировал с такими конструкциями. Тема - глухой технологический тупик для инженеров и для практиков. Но самое то для скифа, можно безбрежно фантазировать и рассуждать.
edvid Пост: #587988 От 05.May.2018 (00:28)
Какой смысл заниматься этим интеллектуальным анонизмом?..
В конечном счете, мощность удержания ионолёта равна электрической. Помножь напряжение зажигалки на её ток... И узнаешь сколько миллионов зажигалок понадобится, чтобы поднять груз в одну тонну...
Оно самое. Силы электростатические чрезвычайно мизерны, с их помощью можно только пушинки поднимать. А уж если они попадут в дождь или грозу, или просто в облако влажное - останется только собирать обломки на земле. К тому же все эти ионолёты и электростаты чрезвычайно неустойчивы, при парении они стремятся завалиться набок и перевернуться. Ещё в далёкие школьные годы я много экспериментировал с такими конструкциями. Тема - глухой технологический тупик для инженеров и для практиков. Но самое то для скифа, можно безбрежно фантазировать и рассуждать.
Ты пишешь с ноткой безысходности, не отчаивайся. Кто стремится к вечному, вечность в переди, просто изобретай и изобретай.
По теме, упор сделан, на содержащиеся капли, пыль в воздухе. Ты так и не понял, игрушка, сфера с левитирующими шариками это возможно и есть модель, прототип левитирующего электростата. Внешняя сфера - это нижний корпус судна (только похожего на судно с воздушной подушкой), между нижним корпусом судна и поверхностью земли хаотично двигаются, заряженные частицы пыли, которые удерживают судно в воздухе.
Ihtiandr Пост: #590459 От 26.May.2018 (06:20) Vmm Стенограмма полета мысли:
У мухи в заде имеется отросток, жужжалка так называемая. По этому муха жужжуит. Она не крыльями жужжит.
Где ты таких муденей делают, на какой мудофабрике? 😬😬😬
Происходит электризация. Статика стекает по волоскам. В этой зоне образуется слабый коронный разряд.
Аэрозоли воздуха, которые там присутствуют, взрываются.
Таким образом создавая импульс отдачи на брюшко мухи, они создают левитацию.
Дальше про ацкие аэрозоли.
Истекание заряда всегда идет с острия, классика. Влага в воздухе всегда присутствует, может это он называет аэрозоль, это не подменяет смысла.
А вот где у мухи жужжалка, это вопрос, не для слабонервных!😬
Ihtiandr Пост: #590465 От 26.May.2018 (11:00) Vmm Ну вот, рецепт найден!
Мухолет-цекотухолет состоит из источника статики, волосатой поверхности - плазмомета, опционно парогенератор.
Можно для вида еще помахивать чем-нибудь.
Все последователи Гребня почему уперлись в стену?
Они про жужжалку совсем забыли, а без нее не летает.
На спутниках ионные движки на инертных газах используют аналогичный принцип.
Но там еще сильными ЭМ полями разгоняют.
А у Путина вообще ядерная ракета есть.
Я понял! Жужалка это камера импульсной ионизации!
Вот если в муху накачать инертного газа, снабдить разгоняющими катушками и пластинами на выходе жужжалки, крылья заменить на ленты генератора ВанДерГрафа, то дальше моя фантазия срывается с места и уносится вдаль.
Только воду подливай, как в паровозе.
Суть вибрации, в газообмене, а именно конвекции. Иглы с коронирующим разрядом и аэрозолью, это аналог поршневой двигателя внутреннего сгорания. А вот коленвала, не хватает в качестве хотя-бы жужжалки или электромагнитного импульса.
Видишь ли, вокруг иглы без конвекции будет просто ионизированный газ, а вот как устроить периодический взрыв микрокапель от короны, это каждый вид насекомого сам решает.
Васнецову Виктору Михайловичу всегда нравился сказочный мир, полный загадок и чудес. Он считал его внутренним миром народа и все, что он мог сделать, это изобразить внешний облик на своих картинах. Он непросто рисовал, а вкладывал целый смысл в свои произведения.
Автор сюжет картины взял из сказки об Иване-царевиче и Жар-птице. Художник изобразил тот момент, когда Царевич уже поймал Жар-птицу и добыл ковер-самолет, на котором и возвращался. Он гордо стоит в центре, держа в руке клетку с ярко-сияющей птицей. Его волосы, рукава и подол плаща развеваются от быстрого лета ковра. Он летит очень высоко. Внизу изображены реки и леса. Небо покрыто тучами, но видны пробивающиеся лучи солнца. По всей видимости, это рассвет. Туман развеивается и покидает прибрежные зоны рек.
Автор большое внимание приделил деталям. Обратите внимание на нижнюю часть ковра-самолета, там еле видны выступающие кисточки из тканного или нет материала, но отчётливо видны. Жар-птица в клетке - это электростатический генератор. Тогда другие технологии были и очень сильно от смартфона отличаются.
Две исследовательские команды были доставлены на место катастрофы и начинали своё восхождение в горы. По мере того, как исследователи приближались к неопознанному объекту, они испытывали все более и более странные ощущения. К примеру, у одних появлялось чувство тревоги и неописуемая усталость, у других страх, депрессия и слабость. Чем ближе становился НЛО, тем сильнее приборы регистрировали избыточное статическое электричество, поэтому волосы в полном смысле слова становились дыбом.
Вскоре и сами измерительные приборы вышли из строя и давали неверные результаты. На расстоянии в 1,5 километра определить азимут и размер НЛО с помощью привезенных приборов исследователи уже не смогли. Компасы вели себя достаточно странно. Их магнитные стрелки говорили о том, что НЛО ориентирован с юга на север, однако в реальности ориентация была с востока на запад.
Еще большая чертовщина происходила с магнитометрами. На расстоянии около 800 метров от объекта они показывали, что магнитного поля в данном месте вообще нет. Это подтвердили и исследования проб горных пород, взятых около НЛО, которые оказались совершенно размагниченными. Что стало причиной размагничивания? Это для ученых осталось загадкой, Некоторые из них предполагают, что это результат выделения огромного количества энергии неизвестного объекта.
Кроме выше описанных бед, еще и все электронные часы начали показывать на своих циферблатах нули уже на расстоянии около полутора километров от объекта. А механические часы показывали каждые свое время. Да и остальные датчики вышли из строя.
При больших размерах аппарата, требуется довольно мощный источник высокого напряжения. Но так как источник высокого напряжения продолжил работу и после столь сильного разрушения, то можно предположить, что этот аппарат принудительно "приземлили"
А надписи на борту сделали неизвестные туристы на неизвестном языке, или это уже по фотографии нацарапали?
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Vmm |
Post: #587818 - Date: 03.05.18(15:01)
