Первый пост темы: dedivan Post: #432862 От:25.11.2013 (09:05) Величина фотоЭДС в широком диапазоне освещенностей растет пропорционально логарифму интенсивности света. При очень большой интенсивности света, когда потенциальный барьер оказывается практически нулевым, величина фотоЭДС выходит на "насыщение" и становится равной высоте барьера на неосвещенном p-n переходе. При засветке же прямым, а также сконцентрированным до 100 - 1000 крат солнечным излучением, величина фотоЭДС составляет 50 - 85% от величины контактной разности потенциала p-n перехода.
На пальцах это значит что с уменьшением освещенности падает не только ток но и эдс батареи.
При разности в освещенности в 4 раза мощность падает в 8 раз.
Vivtor Пост: 478801 От 24.Sep.2015 (13:43)
...Я себе на дачу панель поставил и два года уже живу припеваючи...
А где живешь то? недалеко от экватора? А панель то какая?(мощность, площадь)
<Я сейчас готовлю материалы для размещения на Ютубе. Так в этих материалах по альтернативной энергетики собираюсь выставить аккумулятор способный хранить кучу энергии хоть тысячу лет. Емкость аккумулятора может достигать сотен тысяч мегаватт часов. Стоимость копеечная по сравнению с химическими. Срок годности неограничен.
Только в нашей стране это никому не нужно. А для некоторых это смерть...
Зачем тебе ютуб? Рассказывай здесь. Оцени количество просмотров там и тут.
_________________ Сложно сделать- задачка простая. Просто сделать- задачка сложная.
Vivtor Пост: 478801 От 24.Sep.2015 (13:43)
Вот наконец-то тему про правильный "ВД" завели. А то я уже стал было игнорировать эти форумы.
С солнечной энергетикой приятно жить. Я себе на дачу панель поставил и два года уже живу припеваючи. И рыжего могу послать и других нефтянников...
Я сейчас готовлю материалы для размещения на Ютубе. Так в этих материалах по альтернативной энергетики собираюсь выставить аккумулятор способный хранить кучу энергии хоть тысячу лет. Емкость аккумулятора может достигать сотен тысяч мегаватт часов. Стоимость копеечная по сравнению с химическими. Срок годности неограничен.
Только в нашей стране это никому не нужно. А для некоторых это смерть...
Нужно, и это... короче никто не умрет и будет все нормально.
Я серьезно.
А энергия нужна... много...ибо рентабельность это энергия родимая.
Баллоны это сильно дорого. А взрываются когда, а требования техники безопасности?
Я бы на индийскую тачку с воздушным приводом побоялся бы садиться.
Вот наша наука в давние времена изучала возможность работы автомобиля на жидком азоте. Где-то на востоке Украины даже проводили испытания. Если бы наши "алигархи" вложили бы чуток бабла в нашу науку, то Индия стала бы сразу где-нибудь в (на букву "Ж").
Двигатель способный работать на сжатом газе я уже показал на Ютубе и давал ссылку. Пока желающих освоить мой движок не нашлось.
Дык ты сам освой, сделай, вложи все свои бабки- а когда с голоду начнешь загибаться- жыды у тебя купят незадорого, за полбуханки хлеба.
Это все пройдено и не раз. Все уже грамотные, вот и нет дураков.
dedivan Пост: 478628 От 21.Sep.2015 (21:16)
... но какие то полоски из спектра преобразуют в электричество. При этом ИК поглощают просто превращая в тепло.
Окна прозрачности атмосферы Размер: 35.78 KB
спектр поглощения кремниевых солнечных батарей на фоне спектра излучения достигающего земли Размер: 91.17 KB
_________________ Сложно сделать- задачка простая. Просто сделать- задачка сложная.
Присутствие в атмосфере пыли или паров воды, даже в неощутимых без специальных приборов количествах, ещё более снижает поток энергии. Однако и в средней полосе в летний полдень на каждый квадратный метр, ориентированный перпендикулярно солнечным лучам, приходится поток солнечной энергии мощностью примерно 1 кВт.
Конечно, даже небольшая облачность резко уменьшает энергию, достигающую поверхности, особенно в инфракрасном (тепловом) диапазоне. Тем не менее, часть энергии всё равно проникает сквозь тучи. В средней полосе при сильной облачности в полдень мощность солнечного излучения, дошедшего до поверхности Земли, оценивается примерно в 100 Вт/м2 и лишь в редких случаях при особо плотной облачности может опускаться ниже этой величины. [ссылка]
То есть, при "стандартном" коэф преобразования в 17% с 1 м2 в пасмурный день можно снять 17 ватт.
Однако снять можно, чисто электрическими, схемными методами, на 63% (макс) больше [ссылка]
На 50% - достаточно легко, тоисть уже не 17, а 25,5 ватт. А ежель извернуться и реализовать отрицательное сопротивление, по Деду, то теоретически можно снять и все 100... а неплохо в пасмурный день заливать в аккум 8 ампер в час, причём с "обычными" солнечными панелями. 😊
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Greyver Пост: 587732 От 02.May.2018 (18:46)
... В средней полосе при сильной облачности в полдень мощность солнечного излучения, дошедшего до поверхности Земли, оценивается примерно в 100 Вт/м2 и лишь в редких случаях при особо плотной облачности может опускаться ниже этой величины. [ссылка] ...
Это справедливо для видимого спектра излучения, для ИК диапазона более оптимистично.
_________________ Сложно сделать- задачка простая. Просто сделать- задачка сложная.
Greyver Пост: 587732 От 02.May.2018 (18:46)
То есть, при "стандартном" коэф преобразования в 17% с 1 м2 в пасмурный день можно снять 17 ватт.
Однако снять можно, чисто электрическими, схемными методами, на 63% (макс) больше [ссылка]
На 50% - достаточно легко, тоисть уже не 17, а 25,5 ватт. А ежель извернуться и реализовать отрицательное сопротивление, по Деду, то теоретически можно снять и все 100... а неплохо в пасмурный день заливать в аккум 8 ампер в час, причём с "обычными" солнечными панелями. 😊
Мечтай, мечтай. Дедушка за много лет здесь на скифе прославился только своими никчёмными фантазиями, практических достижений у него ноль. Он также как и ты силён лишь обещаниями несбыточными да рассуждениями отвлечёнными.
Вместо обещаний надо практические конструкции делать, практикой доказывать свою правоту, но ты ведь этого делать не будешь, сам ведь понимаешь, твои выдумки далеки от практики, от физики, от науки.
Глянь как жыды возбуждаются...
Во первых квадратный метр батарей это дорого, и не окупится никогда.
Во вторых - кпд батарей пишут при яркости 1 солнце. Полдень на экваторе.
При снижении освещенности кпд падает еще больше, но зато при росте растет.
При 10 солнцах до 30-40%.
Так что метр зеркала с маленьким элементом может дать до 300-400 вт.
Или 30-40 вт в пасмурную погоду.
С учетом нашей широты а не экватора- 15-20 вт с маленького элемента 0,01 кв м.
Это намного дешевле и уже экономически может быть целесообразно.
http://www.eko-watt.ru/index.php/solnechniebatarei/mikromorfnye-solnechnye-paneli/mikromorfnaya-solnechnaya-batareya-mcph-p7-l-96-2-v-detail
Цена:
6000,00 руб
Мощность: 125 Вт.
Мощность номинальная, Вт 125 Вт
Размеры, ДхШхВ, мм 1300х1100х6,8
Высоковольтовый
Коннекторы MC4
Класс защиты IP P65/IP67
Диапазон рабочих температур, °C от -40 до +90
Вес 26 кг
ГАРАНТИЯ 5 лет
_________________ Сложно сделать- задачка простая. Просто сделать- задачка сложная.
Sergej_ Пост: 587770 От 03.May.2018 (05:54)
Вместо обещаний надо практические конструкции делать, практикой доказывать свою правоту, но ты ведь этого делать не будешь, сам ведь понимаешь, твои выдумки далеки от практики, от физики, от науки.
Неа! Платишь 6тыр. и пользуешь. Куда еще более практическая конструкция. Ни какой теории.
_________________ Сложно сделать- задачка простая. Просто сделать- задачка сложная.
dedivan Пост: 587778 От 03.May.2018 (07:56)
При снижении освещенности кпд падает еще больше, но зато при росте растет.
Есть мысля подать напряжение на солнечный элемент - КПД преобразования точно повысится, но нужно эксить, иначе можно туда вкачать больше, чем получить за счет повышения КПД. 😊 Но область отрицательного сопротивления поискать стоит.
метр зеркала
в пасмурную погоду
К сожалению, рассеянное излучение хоть зеркалами, хоть оптикой не концентрируется.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Сейчас некоторые производители хвастаются высокой производительностью при слабой освещённости, не знаю, насколько это соответствует действительности
Новое поколение ФЭ модулей, пришедшее на смену моно и поликристаллических панелей, и использующее тонкую пленку вместо кремниевых клеток, прекрасно преобразовывает солнечную энергию в электричество в плохую погоду, при недостаточной освещенности, при рассеянном свете или в жарком климате. Поэтому, для регионов со слабой солнечной активностью, для территорий с небольшим количеством солнечных дней в году, теневых и северных сторон, а также, для строительства солнечных станций в отсутствии ограничений по размещению модулей, мы рекомендуем использовать однослойные ФЭ модули из кремниевой пленки Bekar Single, или двухслойные Тандемные Фотоэлектрические Модули Bekar Tandem.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
SlysaR |
Post:478844 - Date: 24.09.15(17:23)
