Ошибка. После первого удара, шарик сохранил величину своего импульса.
0.7 это проекция отдачи на ось предполагаемого движения.
пространственное воображение включать иногда надо.
Там в коментах уже тарасенка вылезти успел, конкрешками позвенеть
😬
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
если не ошибаюсь Шаубергер сделал тоже самое только на воде....
а если вспомнить практику поиграв в бильярд то почему то вспоминается что отскочивший шар имеет равный импульс с битком...
почему то мне видится эта картинка вот так...
где тут подъемная сила?
Принципа БЕЗОПОРНОГО ДВИЖЕНИЯ НЕТ!!!
Этот термин родился от мысли, что ПРОСТРАНСТВО НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОПОРОЙ!
Сам термин "АНТИГРАВИТАЦИЯ! подсказывает - КАК ОРГАНИЗОВАТЬ ДВИЖЕНИЕ В ПРОСТРАНСТВЕ.
Вот и получается, что без ПРИЗНАНИЯ ЭФИРА, СТРУКТУРИРОВАННОГО ПРОСТРАНСТВА - ЗАДАЧУ НЕ РЕШИТЬ!
_________________ Кто борется - может проиграть, кто не борется - уже проиграл
Dolina без ПРИЗНАНИЯ ЭФИРА, ... - ЗАДАЧУ НЕ РЕШИТЬ!
А как только признаем большинством голосов, сразу полетим?
Что бы признали, надо продемонстрировать какой-то эффект. Шах и Мат.
И ни в коем случае не ссылаться великих Иванов, Петровых и Сидоровых, у которых все летало и работало, но злобный всемирный еврейский заговор нефтяников помог унести секрет в могилу. Задроченный баян!
Пока что все на уровне твоих разговоров по радио с призраками.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Молодец! В первом приближении рассмотрено почти правильно, но есть небольшое "НО"... пРИ РАССМОТРЕНИИ ПОСТАВЛЕННОЙ ЗАДАЧИ ПЕРВОЕ, ЧТО УПУСТИЛИ---ЭТО НЕ ОБОЗНАЧИЛИ граничные условия. Второе---рассмотрен не полный цикл , а только его часть, поэтому и пришли к ложному выводу, что система вся получает поступательный линейный импульс и способна осуществлять так называемое безопорное движение.
Если вы продолжите построение векторов для второго и последующих циклов, то обнаружите, что для ускорившейся системы необходимо будет пропорционально увеличить и первоначальный импульс шарика....И вот тут то вас и постигнет разочарование в виде того, что для этого мероприятия вся система получит ..... ДАЛЕЕ САМИ ПРОДОЛЖИТЕ.
в ТОМ ВИДЕ, ЧТО ИЗЛОЖЕНО, ВАША СИСТЕМА БУДЕТ ПРОСТО КОЛЕБАТЬСЯ ОТНОСИТЕЛЬНО НЕПОДВИЖНОЙ ТОЧКИ.
"Долина" в своем посте вам дал дельную подсказку, обдумайте ее.
Рекомендую познакомится [ссылка]
Да, что бы понять суть поднятой вами темы, вам просто в обязательном порядке необходимо изучить Ньютона [ссылка]
aleksej2802 Какие "граничные условия"? Нормально рикошет под углом об стенку расписать не смогли.
Это у тебя с мозгами от общения с нашим "путешественником во времени" №5. Его опасное хобби не только по печени ударяет.
В своей брошюрке ты начинаешь с того, что хаешь 2 закон Ньютона, обещаешь простые доказательства и тут же прыгаешь в сторону на 90 градусов.
То вдруг масса от взаимодействия загуляла, то эффект Волкова-Зайцева-Медведева признанный все палатой.
Если ваш алкодуэт такой умный, что уже по времени как за поллитрой путешествуете, может подкинете на обсуждение чего-то уже работающее.
С конденсатором я тебе пытался объяснить, да не дошло.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Покойный Гравий и Андрей Зю уже решили эту задачу. Вращательное движение превращается в поступательное. Причём сумма векторов даёт полный импульс силы на 0,7. Это самое большое КПД среди всех безопорных летательных аппаратов.
Может чего в электроном виде имеется 😕 ?
ПС. Лифтеры и фонтаны Густова Пельтье не предлагать!
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Покойный Гравий и Андрей Зю уже решили эту задачу. Вращательное движение превращается в поступательное. Причём сумма векторов даёт полный импульс силы на 0,7.
Напомни кратенько, чего ни там родили?
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Ihtiandr Пост: #586565 От 19.Apr.2018 (19:37) aleksej2802 Какие "граничные условия"? Нормально рикошет под углом об стенку расписать не смогли.
Это у тебя с мозгами от общения с нашим "путешественником во времени" №5. Его опасное хобби не только по печени ударяет.
В своей брошюрке ты начинаешь с того, что хаешь 2 закон Ньютона, обещаешь простые доказательства и тут же прыгаешь в сторону на 90 градусов.
То вдруг масса от взаимодействия загуляла, то эффект Волкова-Зайцева-Медведева признанный все палатой.
Если ваш алкодуэт такой умный, что уже по времени как за поллитрой путешествуете, может подкинете на обсуждение чего-то уже работающее.
С конденсатором я тебе пытался объяснить, да не дошло.
Ветер дует, пес цепной ЛАЕТ, а караван идет дальше!
О чем с мужланом с кайлом вести беседу, если ему на 8 день с рождения серое вещество в черепной головке повредили при обрезании головки ???
sinys Движуха шариков интенсивная, удары о стенки с большой кинетической силой, а ползет еле-еле. Это потому что он передвигается во время подпрыгивания, а значит совсем небезопорный.
Тут прав Олегджан. Это можно заметить еще проще, если подвесить на двух нитках и посмотреть их отклонение от вертикали.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Я так думаю, что вот эта научно-практическая работа советских ученых будет вам в помощь: С. М. Поляков, О.М. Поляков - Введение в экспериментальную гравитонику
В ней приведены как теоретическое обоснование возможности безопорного перемещения, так и отчет о практических экспериментах, подтверждающих концепцию авторов.
Только я считаю, что механический принцип на сегодня уже - архаизм.
_________________ Всегда нужно быть готовым к тому, что убеждения, которых придерживался в течении долгого времени, могут оказаться ошибочными\\\". П.А.М. Дирак
Проверил принци в программке, даже поставил абсолютно упругие столкновения со стенками... и, как вы думаете что удивило... а то, что девайс дёргался, но стоял на месте = НИКАКОГО ДВИЖЕНИЯ!!! Всё по ЗСЭ.
Хватит ерундой маяться, ну сколько можно.
ahedron Пост: #586798 От 22.Apr.2018 (17:52)
Проверил принци в программке, даже поставил абсолютно упругие столкновения со стенками... и, как вы думаете что удивило... а то, что девайс дёргался, но стоял на месте = НИКАКОГО ДВИЖЕНИЯ!!! Всё по ЗСЭ.
Молодец, что не поленился проверить! Однако, этого можно было и не делать, так как результат вашего эксперимента заранее предсказуем!
А вот для того, что бы получить движение, необходимо было в исходных данных произвести некоторые изменения!!--- И ТОГДА СВОЮ ФРАЗУ "Хватит ерундой маяться, ну сколько можно." ВЫ САМИ ЖЕ ПЕРЕФРАЗИРУЕТЕ, ЛИБО УДАЛИТЕ.
чТО ДЛЯ ЭТОГО ТРЕБУЕТСЯ?
Для этого вам потребуется ввести в систему вращение, а также узел преобразования механической энергии в другой вид энергии(тепловую, электрическую, и...)! Это возможно произвести разными способами.
Для чего это нужно?
Как вы ОЧЕНЬ ТОЧНО отметили в своем посте, ЗСЭ СОБЛЮДАЕТСЯ!
ВОТ, ДЛЯ ТОГО, ЧТО БЫ ОБЪЕКТ В ОДНУ СТОРОНУ ДВИГАЛСЯ, А В ДРУГУЮ НЕТ, (ИСКЛЮЧИТЬ КОЛЕБАНИЕ , ДЕРГАНИЕ ДЕВАЙСА), нужно часть кинетической энергии поступательного движения "ШАРИКА" , когда он движется в противоположном направлении движению "девайса" , преобразовать в кинетическую энергию вращательного движения, и в тепло либо др. вид энергии, строго соблюдая фазы ...
Вот только тогда ВЫ САМИ ЛИЧНО убедитесь в возможности поступательного движения "девайса" в пространстве за счет внутренних сил ! Да, при этом ЗСЭ , как вы заметите, будет соблюдаться.....
Если вы еще не перегорели, то можете убедиться сами лично, если грамотно проверите в своей программке устройство, предложенное в ссылке. [ссылка]
Можно также произвести расчет по книге Толчина "Инерциоиды", но там кое какие моменты в книге не оговорены, а их обязательно нужно учитывать.
bazarov Покойный Гравий и Андрей Зю уже решили эту задачу. Вращательное движение превращается в поступательное. Причём сумма векторов даёт полный импульс силы на 0,7.
Напомни кратенько, чего ни там родили?
Элементарно.
Ключ к устройству, знание взаимодействия сил с поверхностью. Картинка и фото аппарата выставлялись на сайте покойного Гравия. Сейчас уже наверное сайт грохнули. Обычная механика, вращательное движение превращается в поступательное. Передача механического момента 100%. Принцип рисовать не буду. У Гравия остались дети которым всё автоматом переходит по наследству.
ПС. Хоть у меня на аватаре и есть рога, но не казёл 😭!!
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
ФЕМЕ Пост: #586819 От 22.Apr.2018 (20:46)
Ну вообще-то сам Гравий даже в КБ Антонова дозволил это применить, но дети то да. Короче, нужно было уроки не пропускать.😊
Насколько я помню с переписки они там сврсикр делали. А потом в 90е их лавочка медным тазиком накрылась. А идея хорошая. И простая. Современные дроны на таких установках с удовольствием будут летать. Даже в ионосфере. Проблема только в массе......
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)