Первый пост темы: genmih Post: #573475 От:12.02.2018 (19:20) … Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
sharp Пост: 576969 От 01.Mar.2018 (23:10)
Это да, что-то нужно придумать...
Сальники можно и стандартные присобачить...
У них видишь как сделано, с колесиком и с запорными клапанами... и тоже сальник.
Я сильно не вникал но в колесном исполнении помоем достаточно что бы просто все камеры сообщались между собою.
ЗЫ Хотя еще раз. Там грузы по моему работают на нас- перекос масс идет по направлению вращения.
Я имел в виду Рошей - у них от распределителя воздуха отходят три трубочки (крутятся колесиком), подсоединяются к поплавку... открывается клапан и задувается воздух в поплавок.
Трилистник этот вращающийся явно через сальник, а в каждой трубочке по клапану, поскольку так воздух не выходит, а только при подключении к ней поплавка.
Вес нам роли не играет - он компенсирован между правым и левым рядами...
Но чем легче поплавки - тем меньше нагрузки на оси, на цепи...
У тебя какая-то патологическая любовь к утяжелению... там и так 5 тонн только одной воды.
Я понял Шарп про что ты. Я ж как проще думаю. Вон Резонер дал ссылку собственно про то что я говорю. Как мы раньше это пропустили? Ну я точно, потому что сам до этого и дошел после нашего с тобою разговора по данной теме. А там фиг его знает, возможно и видел да внимания не придал, потом забыл потом подумал что это мои мысли. Я вообще сомневаюсь что у нас есть свои собственные мысли.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
хорошая тема... но хотцо привлечь еще и бульбуление фазопереходное...
тогда я смогу отключиться от 220 и кипятить чайник шайтан машином...
з.ы. его надо делать на ртути а топить лом из урана...
neama Пост: 576994 От 02.Mar.2018 (00:13)
хорошая тема... но хотцо привлечь еще и бульбуление фазопереходное...
Не торопись...
Надо, и это обязательно - чтобы все участники убедились, что с гофрами, гармонями, сильфонами, цилиндрами-поршнями, крутыми грузами и стенкой-границей раздела между водой и воздухом - это не работает. В полном соответствии с ЗСЭ. Убедиться можно разбирая подробно каждое решение, которое представляется поначалу работоспособным. А на фазовом переходе - работает. Нет более крутого и наглядного примера, чем круговорот воды в природе.
В монстре воздух в ведра накачиваешь тогда, когда они находятся внизу. То есть - вытесняешь воздухом воду из ведра, то есть - поднимаешь вытесненную воду (5 или 50 литров) на полную высоту монстра, вот она в ниспадающей ветви и будет работать.
Немного не так. Есть нюансы. Когда вода вытесняется воздухом, подымается уровень и повышается давление, которое и выдавливает ведро в сторону меньшего давления. Но ведро подымается подымается и совершает работу, а уровень воды не опускается, то есть вода не совершает работу. Вертикальная, сжатая грузом, пружина не совершает работу, но давление на груз оказывает.
Второй нюанс. По мере всплывания воздух в ведре расширяется так как давление снижается, при этом сила Архимеда увеличивается. Но с увеличением объема воздуха температура его понижается, забирая температуру рабочей жидкости, которая забирает температуру у окружающей среды. Вот за счет разницы температур воздуха и окружающей среды вполне возможно добиться "вечного" вращения транспортера Монстра. Ну это я уже не для тебя пишу, а для окружающей среды, ты лучше меня знаешь про тепловые насосы.
Вопрос - ежели горячий воздух закачивать в холодную воду, будут ли всплывать пузырьки и будут ли увеличиваться в объеме?
А вот электролиз не зависит от глубины и давления рабочей жидкости. Так что Монстр на электролизе более эффективен будет и его "вечняковости" можно добиться увеличением высоты Монстра. А разницей температур, утилизацией водорода и другими прибамбасами можно увеличить эффективность, тем самым снизить высоту Монстра. Вопрос в высоте.
Я имел в виду Рошей - у них от распределителя воздуха отходят три трубочки (крутятся колесиком), подсоединяются к поплавку... открывается клапан и задувается воздух в поплавок.
Роши столкнулись с гидродинамикой- в движущийся поплавок пузырек воздуха не заходит, ему мешают завихрения воды, он просто рядом поднимается. Вот и придумали трубочки и золотники. Но СЕ в этом нет.
genmih Пост: 577002 От 02.Mar.2018 (00:34)
Надо, и это обязательно - чтобы все участники убедились, что с гофрами, гармонями, сильфонами, цилиндрами-поршнями, крутыми грузами и стенкой-границей раздела между водой и воздухом - это не работает.
Дык Шарп говорит что именно реально модель его трубы с поршнем работает, с этим то как быть?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
БЮВ Пост: 577006 От 02.Mar.2018 (00:36)
Вопрос в высоте.
С высотой вопроса нет- 5 км нужно чтобы скомпенсировать электролиз.
Если будешь сжигать потом водород в турбине с кпд 30%, то высота монстрика может быть всего 3 км.
Но это все в теории. На практике газы на такой глубине пузыриков не образуют. Они растворяются в воде. как газировка в бутылке.
ФЕМЕ Пост: 577008 От 02.Mar.2018 (00:38)
Дык Шарп говорит что именно реально модель его трубы с поршнем работает, с этим то как быть?
С этим очень интересно быть - будем разбираться что происходит. На примере гофр с грузами я уже рассказал - как все перекашивается на коромысле - вроде бы должно работать по мнению изобретателей. А реально не работает - все приходит в равновесие и покой.
БЮВ Пост: 577006 От 02.Mar.2018 (00:36)
Вопрос в высоте.
С высотой вопроса нет- 5 км нужно чтобы скомпенсировать электролиз.
Если будешь сжигать потом водород в турбине с кпд 30%, то высота монстрика может быть всего 3 км.
Покажи расчет.
У меня получилось не более 250 метров без утилизации водорода и разницы температур. Также можно увеличить плотность рабочей жидкости в несколько раз. Но я хреновый считака, надеюсь кто нибудь сосчитает, может я нолик лишний добавил.
там и так 5 тонн только одной воды.
