Первый пост темы: dedivan Post: #508410 От:16.09.2016 (16:13)
Смотрим картинку и медитируем.
Ткань эфира колышется от волны. Колышется в своем пространстве- одна ось электрическое поле, вторая магнитное а третья -время.
Трехмерное пространство, но не наше метрическое- а чисто электромагнитное.
Эфир это электромагниттная материя, все движения его в своем электромагшнитном пространстве, в нашем метрическом он неподвижен.
В нашем метрическом пространстве эта картинка всего лишь точка, куда мы поместили кончик щупа прибора и видим изменения электрического напряжения и магнитной напряженности во времени. И точка эта неподвижна- все движения внутри нее.
Медитируем.
Есть такая задачка-
Распространение фотона как волны противоречит его поглощению одиночным атомом.
Представим точечный источник. Волна от него идет в каком то секторе или вообще круговая. И вот встречает на своем пути атом, который поглощает ее.
Как маленький атом может поглотить большую по размерам фронта волну, как волна мгновенно собирает всю свою энергию в одну точку?
Есть разные теории, например такая
А вот если для волны наша мерность всего лишь точка- то таких проблем нет.
То есть волна имеет свои волновые свойства в других мерностях, для которых наши три измерения всего лишь точка. Ей нет никаких сложностей мгновенно собрать всю свою энергию при каком то событии в нашем трехмерии.
И соответственно в нашем трехмерии все пространство световой волны всего лищь точка.
Сбал Пост: 575814 От 24.Feb.2018 (15:01)
.. резонанс мерностей?
Точно так, резонанс.
Как иначе ток J1 при резонансе на порядки возрастает до J2, не святым-же духом его раздувает ???
Резонанс как раз и создаёт (синхронизирует) цепочку фрактальной перекачки W. Даже скорее не перекачки, а возможности замутить у соседей по коммуналке.
Но соседи за стенкой, мерность иная, а уж гулянка там пошла с нашей подачи !!!
Как говорится, видит око да зуб неймёт 😕
Но гулять так гулять! Просто надо замутить резонанс не только у соседей слева, но (как у диполя) и у соседей справа.😎
Да просто не выдержал и озвучил давненько вертевшееся в черепке-клетке.
Ты где нить слышал такое, - резонанс мерностей? Мне не попадалось... .
"Это СКИФ, детки!" 😬
sbal Пост: 576069 От 25.Feb.2018 (12:25)
- резонанс мерностей? Мне не попадалось... .
Это к Аги- он любит перебирать разные слова и переставлять их в разных комбинациях с умным видом.
Резонанс имеет отношение к понятию ПРОЦЕССа. А мерность это местоположение. Это как цвет имеет отношение к глазам, а не к ширине дороги.
dedivan Пост: 576119 От 25.Feb.2018 (14:57)
..Резонанс имеет отношение к понятию ПРОЦЕССа. А мерность это местоположение.
Это как для Буриданова ишака, что между 2 копнами сена что-то жуёт. Для него соседние копёшки (мерности) - просто местоположение.
Но для каждой копны сена наш ослик легко может запустить этот-же ПРОЦЕСС 😈
inventives Пост: 576160 От 25.Feb.2018 (17:38)
Для него соседние копёшки (мерности) - просто местоположение.
Если аналогию проводить- то скорее со слоном.
В одном месте это шланг, в другом столб а в третьем веревка.
Один объект или процесс в разных местах или мерностях имеет разный вид.
Разные проявления.
Тут время, тут гравитация, тут сила- а это нечто одно.
inventives Пост: 576025 От 25.Feb.2018 (09:52)
Но гулять так гулять! Просто надо замутить резонанс не только у соседей слева, но (как у диполя) и у соседей справа.😎
Угу, во они обрадуются... Ты даже убежать не сможешь, ты для них - в точке... 😎
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
dedivan Пост: 576119 От 25.Feb.2018 (14:57)
Резонанс имеет отношение к понятию ПРОЦЕССа. А мерность это местоположение.
Да, оно так, но есть нюанс - разные мерности как-то взаимодействуют с друг дружкой, иначе они были бы "не видны". А вот это взаимодействие и есть процесс, который, чисто теоретически, можно вогнать в какой нить резонанс, через дополнительные мерности.
Слава Богу, мы можем только теоретизировать по этому поводу - существует ли такое на практике мы никогда не узнаем... 😬 🙄🤬 бо некому будет об этом разсказать...
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Greyver Пост: 576175 От 25.Feb.2018 (19:02)
- разные мерности как-то взаимодействуют с друг дружкой, иначе они были бы "не видны". ...
Нет, это "один большой слон" а видишь ты то, что твои органы ощущения позволяют. Глазами- свет, задницей тяготение, вольтметром - напряжение и так далее.
Это все в одной точке, это все большое ОДНО.
Какая более четкая, полная картина будет для нас с этими бонусными измерениями?
Три оси необходимо и достаточно для неоднозначности отражению.
Вспомним пример с правой и левой резьбой энергия может быть еще координатой
Но наше сознание целиком и полностью заточено под три координаты. Сложно так на вскидку представить больше.
Когда тело с массой приобретает кинетическую энергию, часть его покойной энергии неподвижности массы становится направленной. Теперь оно двигается, мы зачерпнули энергии и придали вектор.
Тут вытанцовывается и причина релятивизма. Когда слишком много от массы берется из пространства энергии в декартово, оно начинает сопротивляться. Масса не может уйти оттуда вся. Иначе она станет светом.
_________________ Человек создан для счастья, как птица для работы
Greyver Пост: 576175 От 25.Feb.2018 (19:02)
- разные мерности как-то взаимодействуют с друг дружкой, иначе они были бы "не видны". ...
Нет, это "один большой слон" а видишь ты то, что твои органы ощущения позволяют. Глазами- свет, задницей тяготение, вольтметром - напряжение и так далее.
Это все в одной точке, это все большое ОДНО.
Можно и как "слон", противоречия нет - главное, чего хочу сказать - взаимодействие между мерностями образует СИСТЕМУ.
Тоисть, грубо, электрическая постоянная имеет такое значение, поскоку гравитационная постоянная такая, а не другая. И обе они соответствуют стабильному состоянию - нестабильные состояния не существуют, тупо разрушаются, достигая стабильных соотношений.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
Greyver Пост: 576175 От 25.Feb.2018 (19:02)
- разные мерности как-то взаимодействуют с друг дружкой, иначе они были бы "не видны". А вот это взаимодействие и есть процесс, который, чисто теоретически, можно вогнать в какой нить резонанс..
Несомненно, в многомерном эфире существует "БОЖЕСТВЕННЫЙ" критерий устойчивости, дабы материальные воплощения разных уровней не наезжали друг на друга..!!.
Можно предположить, что слои N- мерностей растут в пропорции ЗС.
Отсюда, кстати, и подчинённый этому условию рост большинства био - структур, и критерий устойчивости слоёв вихря и пр. и пр..
Пример:
Короткий импульс с отражением в ПЗС
Возбуждение вторичного импульса в ПЗС Размер: 125.23 KB
Greyver Пост: 576179 От 25.Feb.2018 (19:31)
- взаимодействие между мерностями образует СИСТЕМУ.
Ты не путай- тело располагается в разных мерностях разными своими свойствами- они конечно образуют систему- но сами мерности независимы друг от друга.
Для примера батарейка- длина ширина высота- в нашем трехмерии, а вот ток и напряжение не в нашем- там свое пространство. И никак ширина не влияет на напряжение а ток на высоту. Сами мерности независимы, иначе не имели бы смысла, если как то выражались одна через другую, всегда можно было бы заменить напряжение на высоту.
Именно это мы видим на экране ослика, когда он нам рисует напряжение в схеме. Но это всего лишь проекция.
А в реалии приходится пользоваться вольтметром а не глазами измерять напряжение.
dedivan Пост: 576176 От 25.Feb.2018 (19:18)
.. Глазами- свет, задницей тяготение, вольтметром - напряжение и так далее.
Это сколько осей тогда надобно ?
Но если измерять напряжение в сантиметрах, тяготение- в деформации табурета (домена ФВ) под задницей и т.д.????
Тогда всё проще, и ёжик осей для многочисленных физических величин не понадобится !!! 😎
Но если измерять напряжение в сантиметрах, тяготение- в деформации табурета под задницей и т.д.????
А если задницу оставить, а табурет убрать- тяготение пропадет?
Деформации уже нет.
А если линейку потерять, то напряжение пропадет?
Принцип ковариантности для того и нужен, чтобы отображать то, что не видно, то что не принадлежит трехмерию, но может быть обнаружено и измерено. То есть другие пространства устроены аналогично нашему трехмерию . Но они не зависят от нашего трехмерия. Можешь напряжение измерять метром, аршином, четвертями- оно от этого не изменится, но главное свойство останется- напряжение аналогично расстоянию, чем бы его не измеряли. А любое расстояние- это пространство.
dedivan Пост: 576214 От 26.Feb.2018 (08:57)
.. другие пространства устроены аналогично нашему трехмерию . Но они не зависят от нашего трехмерия.
Думаю, надо уточнить терминологию, иначе идёт путаница между понятием 3D, 4D, 5D и т.д -мерности и параллельными измерениями. По поводу других пространств - устроены аналогично нашему трехмерию - скорее всего ДА!
А вот с понятием независимости вопрос более интересный.
Это как детки в клетках. Каждый - сам по себе, но у каждой клетки есть смежные стенки !!!
А если из соседней клетки тряхнуть немножко стенку, то не посыпется-ли где 'горох' из одной клетки в другую ?
Картинка с раздвижными друг из друга ящиками (клетками) довольно наглядная, жаль только пропорция ЗС не соблюдена.
А вот с понятием независимости вопрос более интересный.
Это как детки в клетках. Каждый - сам по себе, но у каждой клетки есть смежные стенки !!!
Стенок нет.!!!
Лучше всего это объяснить на примере волнового дуализма, когда свет то волна, а то вдруг точечная частица.
А волна не точка и не частица- Она у себя волна, но ее пространство для нас точка. Поэтому когда волна натыкается на препятствие- она отдает всю энергию своего протяженного фронта в точке, одному единстваенному атому, который во много раз меньше этой самой волны.
Но это в нашем трехмерии.
Ты посмотри ролик повнимательнее. Там в этой серии есть еще интересные ролики, расширяющие это понимание. Там математики, они не понимают физики, но у них из ихних буковок такое следствие вытекает.
Это и работы Перельмана тоже в ту степь.
Вообще в многомерном пространстве квантово-волновой дуализм обретает
наконец физический смысл.
inventives Пост: 576213 От 26.Feb.2018 (08:40)
Но если измерять напряжение в сантиметрах, тяготение- в деформации табурета (домена ФВ) под задницей и т.д.????
Тогда всё проще, и ёжик осей для многочисленных физических величин не понадобится !!! 😎
Это уже довольно старая идея LT-таблицы: в ней присутствуют только время и протяжённость (без разделения на X, Y, и Z). И действительно, всё можно мерять в метрах и секундах, с различными степенями...
Подходы различаются примерно так: некоторые (большинство) говорят, что мир красный-зелёный-синий-..., а другие говорят - не, есть только длина волны, ну или частота...
У математиков существует такое понятие, как независимый вектор - то есть вектор, который не выражается через другие вектора.
Базисом n-мерного пространства называется любая система из n независимых векторов этого пространства.
Я просто предлагаю подходить к этому вопросу не математически, а физически, типа
А = b*B + c*C + d*D + ...
Если вектор А в математическом смысле независимый, то коэф-ты b,c,d,.. при векторах B,C,D,.. равны нулю, а физически могут быть ненулевыми, но быть пренебрежимо малы, и в подавляющем числе физических приложений приниматься за ноль.
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
