Первый пост темы: genmih Post: #573475 От:12.02.2018 (19:20) … Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
bazarov Пост: 575076 От 19.Feb.2018 (21:42)
Браво. Скорость всплытия одинакова при разном плече, а энергия уже разная. к тому же никто не запрещает поплавок сделать длинным по ширине, а не высоте. Мысль верная.
Мысль верная если из болта нужно тянуть бегемота.😊 А так все строго по классике: выигрываем в силе проигрываем в расстоянии, и наоборот. 😕
Вот гравитационный насос который будет пузыри по ведрам гонять там приспособить можно, о чем Шарп наверное уже устал толковать.
Это всё замечательно..... Осталось только довести воду до 99 градусов и кавитировать.... Прям Шауберг какой-то..... Но опять же, формулы нет - разговор ни о чём.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
genmih Пост: 575098 От 19.Feb.2018 (23:02)
Вода - уникальная вещь.
кажется всё идёт к конспирологичной установке одного немца, то ли австрийца, на букову Ш.
Надеюсь, что и далее продолжим в таком же конструктивном ключе. Всех немцев или австрийцев там выведем на чистую воду. С фейками или конспирологией пора заканчивать, так думаю.
sbal Пост: 575118 От 19.Feb.2018 (23:54)
Вот Базарычу формулу подавай, вот и у Шауберга не было формулы, а рыба в Каме, - была!
Шауберг был германским учёным. У него были не только формулы, но и матричные расчёты его систем. Даже записи о фазовых переходах ртути. Шауберг не был дебилом, каким его пытаются малявать. И Маркони не был дебилом. И молодой математик рассчитавший атомную бомбу на салфетке. Это всё наука Германии 30-х годов прошлого столетия. На сегодняшний день представители компании "Рош", как и положено нормальным учёным, дали характеристики своего устройства в системе СИ. И только современные Гении не могут понять о чём идёт речь.
Слава современному образованию.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 575076 От 19.Feb.2018 (21:42)
Скорость всплытия одинакова при разном плече, а энергия уже разная.
Я думал, что ты пошутил, но ежели еще
Осталось только довести воду до 99 градусов и кавитировать.... Но опять же, формулы нет - разговор ни о чём.
то никакие формулы не помогут. Потому что энергия не разная, а все та же самая, изменяется момент на валу. И Феме тебе сказал
Мысль верная если из болта нужно тянуть бегемота.
Сказал? Ты мне формулу покажи, а я уже столбиком посчитаю разная энергия или одинаковая. К этому всё идёт 😀 .
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
А просто ХАЛЯВА?, без выебонов, никому не нужна? [ссылка]
Аж скупая мужская слеза выкатилась из левого глаза. Лет пять назад переехал с южного побережья Белого моря на северное придонье. Лето удивило своей жарой, надо было как- то спасаться. Стал делать кондиционер, чтоб дешево и сердито. Сварганил увлажнитель, кулер дул в емкость с водой на выходе которой висели на решетке бумажные салфетки наполовину опущенные в воду. Рядом с выходом с влажным воздухом поставил перпендикулярно дециметровую жестянную трубу с кулером в торце. Надеялся что будет холодный воздух и плюс увлажнение, чтоб было как на морском побережье. Когда экспериментировал показалось, что дует сильнее, чем должен дуть кулер, но оставил эту непонятку на потом. Да и труба была короткая всего 40 см. Нужно было срочно уехать по делам, думал вернусь доделаю и пойму в чем дело, собирался дыру в стене сверлить и делать всё по настоящему. Но когда приехал, женка уже поставила обычный кондиционер, обиделся на неё и закинул весь девайс на антресоли, а трубу случайно погнул и выкинул. Печальная история одного неудавшегося изобретения из-за обычного недоумия и вмешательства мирового зла в лице женки.
Генмих можешь стереть эти слезы, токо не просто удаляй, а сотри текст и поставь улыбку или пробел, чтоб в обезьянник меня не посадить. 😊
rezoner Пост: 575123 От 20.Feb.2018 (00:24)
Базаров, рычаг не содержит СЕ. Так же как и полиспаст, и шестеренчатая передача, и цепная, и домкрат - не содержат СЕ
Транзистор тоже не содержит радиочастот, а шлягеры в динамиках играют.
Математический аппарат показывает визуально полный расчёт системы для более точного восприятия процессов. Для этого и придумали всякие формулы. Лично я уже своими доморощеными много лет пользуюсь не используя книжек априори. А всё просто. Есть как пример колесо с гирьками которое нужно рассчитать. А как узнать что оно что-то даёт? Работа, которую заботливо высчитал Дедушка, указывает на мгновенное действующее значение определённого механизма, не более, а считать нужно всё. Чтобы не рассчитывать каждый болтик механизма нужно всего-то механическую мощность на валу формулой вывести, усреднённую. Всё начинается с идеального расчёта. А там уже потери в КПД сами сложатся.
Ты хоть знаешь с какой силой велосипедист давит на педаль? Без расчёта этого никогда не узнать. Так зачем спорить о установке Рош если можно один раз нормально расчёт вывести? Да хоть арифметикой Дедовской. Ну посчитай перевес на рычаг, приведи в Ньютоны, вычисли среднюю номинальную скорость под нагрузкой и всё. Расчёт в одно действие.
Формула где 😕 ?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
БЮВ Пост: 575127 От 20.Feb.2018 (00:32)
Сварганил увлажнитель, кулер дул в емкость с водой на выходе которой висели на решетке бумажные салфетки наполовину опущенные в воду. Рядом с выходом с влажным воздухом поставил дециметровую жестянную трубу с кулером в торце.😊
Как раз всё по теме.
Тоже делал увлажнитель - пластиковые диски на шпильке вращались в потоке бытового вентилятора, смачивались водой - шпилька лежала на бортиках большой фотокюветы. Было достаточно комфортно с такой штукой, но вот измерять температуры - даже и в голову не приходило.
bazarov Пост: 575128 От 20.Feb.2018 (00:41)
...
Формула где 😕 ?
Не все можно легко посчитать.
Некоторые данные придется брать на веру или из эксперимента.
Это в первую очередь касается скорости всплытия. Её не посчитаешь.
F(Архимеда)=ро*g*V,
ро - плотность, V - объем...
По правую сторону поплавки с водой, а по левую - точно такие же, только с воздухом.
С плечами играться не надо - равны они.
Считай, Базаров.😎
Тут чувак с лицом Алеши из мультика спрашивал, откуда тонны на метр квадратный...
Отвечаю:
Диаметр цилиндра пусть 1м, значит площадь основания S=пи*R*R=0.785м2
Высота цилиндра у них h=5м, значит объем воды V=S*h=3.93м3
Если пересчитать этот вес на 1м2, то получим V/S*1м2=5т/м2
Это еще не считая железа, плотность которого почти в 8 раз больше плотности воды.
Учи матчасть, Алеша.
БЮВ Пост: 575127 От 20.Feb.2018 (00:32)
Сварганил увлажнитель, кулер дул в емкость с водой на выходе которой висели на решетке бумажные салфетки наполовину опущенные в воду. Рядом с выходом с влажным воздухом поставил дециметровую жестянную трубу с кулером в торце.😊
Как раз всё по теме.
Тоже делал увлажнитель - пластиковые диски на шпильке вращались в потоке бытового вентилятора, смачивались водой - шпилька лежала на бортиках большой фотокюветы. Было достаточно комфортно с такой штукой, но вот измерять температуры - даже и в голову не приходило.
Ну с этого я начал. У меня большой вентилятор с решеткой, вот на эту решетку и крепил бумажные, вернее не бумажные, но очень пористые и прочные, салфетки. Капал на эти салфетки сверху из трехлитровой бутыли. Но охлаждения не было, хотя и в самом деле было более комфортно. Потом и начал изобретать настоящий кондиционер. Охлаждение было, но с непоняткой по увеличению потока воздуха так и не додумал, считал, что показалось, хотя ежели бы женка не помешала, точно вновь получил бы эту непонятку и чесал бы репу в недоумении и думал как замкнуть поток и сделать вечняк. 😊
sharp Пост: 575131 От 20.Feb.2018 (01:03)
F(Архимеда)=ро*g*V,
ро - плотность, V - объем...
По правую сторону поплавки с водой, а по левую - точно такие же, только с воздухом.
С плечами играться не надо - равны они.
Считай, Базаров.😎
По этим формулам дед уже посчитал и выводы свои сделал - нет там навару.
А устройство то работает между прочим.
Энергию из гравитации добывать можно без всяких фазовых переходов.
sharp Пост: 575131 От 20.Feb.2018 (01:03)
F(Архимеда)=ро*g*V,
ро - плотность, V - объем...
По правую сторону поплавки с водой, а по левую - точно такие же, только с воздухом.
С плечами играться не надо - равны они.
Считай, Базаров.😎
По этим формулам дед уже посчитал и выводы свои сделал - нет там навару.
А устройство то работает между прочим.
Ну так открой глазоньки, если ты не видишь, заодно деду покажи:
F1= ро(воды)*g*V
F2= ро(воздуха)*g*V
F1/F2=ро(воды)/ро(воздуха)=(1000/1,26)кг/м³=794
Сила, направленная вниз справа, в 794 раза больше силы, направленной вниз слева.
Улавливаешь условия для крутящего момента?
Ну осталось токо на высоту умножить,получить энергию и сопоставить её с энергией генератора и компрессора с ихними кпд. Но встречал формулы именно по крутящему моменту и мощности на валу со странными коэффициентами.
Важно понять, что из гравитации энергию извлекать можно. Дело техники.
Никто не будет спорить, что поплавок помещенный в вертикальную трубу с водой всплывет. Из этого можно получить сколько то джоулей.
Никто не будет спорить, что теперь всплывший поплавок можно легко извлечь из воды и сбросить вниз. Еще получим сколько то джоулей.
А дальше повторяйте процесс, пока не надоест.
Я же видео выкладывал тут в теме недавно.
БЮВ Пост: 575137 От 20.Feb.2018 (01:36)
Ну осталось токо на высоту умножить и получить энергию. Но встречал формулы именно по крутящему моменту и мощности со странными коэффициентами.
Почему на высоту, не груз поди подымать мы собрались а ротор генератора вращать. А потому нужно на длину окружности шестерни умножать. И при разных длинах рычага эта длина будет различной, а значит и скорость вращения тоже. Так что непонятно где Базаров выигрыш насчитал?
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Высоты нет в формуле - только плотность и объем рабочего тела...
Высота влияет на другие параметры, но они не основные.
Базаров посчитает крутящий момент, а потом пересчитает мощность...😎
Ну и кто-то догадается, как это организовать беззатратно.
sharp Пост: 575131 От 20.Feb.2018 (01:03)
F(Архимеда)=ро*g*V,
ро - плотность, V - объем...
По правую сторону поплавки с водой, а по левую - точно такие же, только с воздухом.
С плечами играться не надо - равны они.
Считай, Базаров.😎
По этим формулам дед уже посчитал и выводы свои сделал - нет там навару.
А устройство то работает между прочим.
Ну так открой глазоньки, если ты не видишь, заодно деду покажи:
F1= ро(воды)*g*V
F2= ро(воздуха)*g*V
F1/F2=ро(воды)/ро(воздуха)=(1000/1,26)кг/м³=794
Сила, направленная вниз справа, в 794 раза больше силы, направленной вниз слева.
Улавливаешь условия для крутящего момента?
Шарп, это уже считали. В низ килограмм 50 виды тянет и что? Посчитай какую мощность на звезде радиуса 10 см и с какой скоростью ее можно получить.