Первый пост темы: genmih Post: #573475 От:12.02.2018 (19:20) … Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
Для воды нет никакой разницы что всплывает- пузырь водуха или воздух в пузыре- за пузырем образуется разрежение и тормозит его всплытие.
Так что все это будет так же печально и медленно.
Можно обойтись совсем без воздуха и извлекать энергию воды из поплавка.
dedivan Пост: 574822 От 19.Feb.2018 (01:35)
Поскольку мощность равна работе произведенной пузырем деленной на время подъема. При любых диаметрах шестеренок.
От них совершенно не зависит.
Базаров про крутящий момент толкует, в зависимости на каком расстоянии от оси пузырь всплывать будет. Ведь скорость всплытия и сила одинаковые у пузыря, а рычажная сила от длины плеча разная.
ЗЫ Хотя скорости вращения оси ведь будут при этом разные...
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
street Пост: 574797 От 18.Feb.2018 (22:17)
Четыре столовых ложки, четыре надувных шарика, ...😘
Это заблуждение, что мол если мы воздух запрячем в шарик или закрытое ведро- то он будет всплывать быстрее, не теряя воздух.
Для воды нет никакой разницы что всплывает- пузырь водуха или воздух в пузыре- за пузырем образуется разрежение и тормозит его всплытие.
Так что все это будет так же печально и медленно.
То что не понимает базарыч - при любом усилии мощность будет маленькая.
Поскольку мощность равна работе произведенной пузырем деленной на время подъема. При любых диаметрах шестеренок.
От них совершенно не зависит.
А там ПОС в виде железной цепи есть. Закольцовано все. Вся жидкость, вся система вместе крутиться будет.😏Вихрь... С ускорением...
За пузырем образуется разрежение и тормозит его всплытие
но, ускоряет закольцованный поток в системе с гравитационным ускорением (конечно если бы не было потерь из-за трения и нагрузки...). Созданием непрерывного дисбаланса, на цеп и звезду постоянная сила будет действовать, а это ускорение.
Может быть тогда скорости достаточно наберется и для полезной нагрузки и для эжекции. Это принципиально.
ПОС такая штука, черпает энергию из источника пока она есть или пока система не уйдет в разнос если нет торможения.😊
У ПОС-а доля взятой энергии из источника в прошлом времени добавляется энергии источника в будущем времени. Прогрессия...
Вот вам и "энергия времени".😊😊
Ведь, мы неизведанную область затрагиваем. Ищем прибавку...
На трубе Вентури с закрытой диркой кавитация создает фазовой переход жидкости в газообразное состояние, но тратится очень много энергии. Порог большой. Надо подбирать подходящий хладагент.
А если сделаем на трубе дирку, тогда для всасывания такого же газа надо горазда меньше энергии. Насос воздуха помогает в начальном периоде пока не закрутится.
Ihtiandr Пост: 574829 От 19.Feb.2018 (04:14) viknik Прикольное видео. Чего только папуасы не придумают.
Есть еще индийский вариант, там даже поют.
На втором ролике, со скрипичной музыкой и желтой какашкой, вода странно себя ведет. Ее в трубу закачали, она там и осталась, никуда не вытекает.
Что странного -то? Поилка для животных...
Ролик иллюстрирует саму возможность. Остальное - чисто инженерная задача. Добавь два клапана на трубе. Когда верхний закрыт - поплавок ныряет в трубу. Когда всплывёт в трубе - нижний закроется, а верхний откроется... Поплавок захватит цепь.
Это принципиально.
ПОС такая штука, черпает энергию из источника пока она есть или пока система не уйдет в разнос если нет торможения.😊
У ПОС-а доля взятой энергии из источника в прошлом времени добавляется энергии источника в будущем времени. Прогрессия...
Вот вам и "энергия времени".
А если сделаем на трубе дирку, тогда для всасывания такого же газа надо горазда меньше энергии.
Ну ты же умный человек. Сам подумай- японцы, корейцы делают сплит системы, борются за каждый процент эффективности, если бы это давало хоть один процент прироста- использовали бы это обязательно уже давно.
Затратно это значит, невыгодно.
С какой стати? Там тоже ковши при движении вниз создают разрежение при своем движении, но уже выше себя и точно так же тормозят.
Дед, зачем же так тупить? Торможение - это такое же точно ускорение. Если всё в одном объёме и траектория - круг, то жидкость будет увлекаться, но скорость движения жидкости никак не связана с действием архимедовой силы всплытия или тяготения. Скорость всего этого совокупного ротора(вода+поплавки+грузы) увеличится.
street Пост: 574838 От 19.Feb.2018 (08:53)
Торможение - это такое же точно ускорение.
Это только в том случае, если бы ковши толкали и шло торможение со стороны потока. А они не толкают- разрежение потока их тормозит.
Почитай гидродинамику- интересная штука.
street Пост: 574840 От 19.Feb.2018 (09:05)
Пол круга тянет вниз.
Вот именно, только тянет вниз именно ту часть где пузыри всплывают. Нет в природе никакой архимедовой подъемной силы как таковой, есть сила (гравитационная масса(вес)) падающего вещества толкающая (выясняющая ) пузыри(менее плотный лёгкий объем) снизу.
Да будет и с противоположной стороны тоже жидкость опускаться вниз за счет разности средней плотности жидкости по сторонам, но там скорее будет эффект понижения уровня, чем какое либо существенное течение.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Rosch -это прямое об..ство(админ опять забанит).
Есть еще такое понимание как "Гидроудар" но это к теме не относится.
Здесь полное мошенничество, достаточно включить калькулятор..............
Мама не горюй.....
Мое убеждения:
-Надо банить НА ВСЕГДА распространителей псевдонауки!
-Наука еще не доказана что она есть "НАУКА"......
Это набор ХУЙЛА с переписываем от такого же хуйла.
Так просто переливание с пустого в порожнее .......
Учите первоисточники, советских времен, там брехни НЕТ.
Там цензура была..............
И грамотная, а не пиздульки(прости меня Господи).
dedivan Пост: 574822 за пузырем образуется разрежение и тормозит его всплытие.
В юности, когда мы с друзьями катались в походы на великах, то выстраивались максимально близко велик за великом. Один раз я задумавшись, заехал за колесо переднего велосипеда, и меня швырнуло на асфальт на скорости ~35км/ч...
К чему это я? 😊
Это ты наверное про аэродинамику.
У гидродинамики свои тонкости.
Для примера если две лодки пойдут параллельно, то их не вышвырнет на обочину а наоборот- стукнет бортами друг об друга.
dedivan Пост: 574822 за пузырем образуется разрежение и тормозит его всплытие.
В юности, когда мы с друзьями катались в походы на великах, то выстраивались максимально близко велик за великом. Один раз я задумавшись, заехал за колесо переднего велосипеда, и меня швырнуло на асфальт на скорости ~35км/ч...
К чему это я? 😊
dedivan Пост: 574865 От 19.Feb.2018 (12:11)
Это ты наверное про аэродинамику.
У гидродинамики свои тонкости.
Проводим мысленный эксперимент.
Заглушенная на концах пластиковая труба, утопленная в воду в вертикальном положении. С какой скоростью выскочит из воды, если отпустим ?
Проводим мысленный эксперимент.
Заглушенная на концах пластиковая труба, утопленная в воду в вертикальном положении. С какой скоростью выскочит из воды, если отпустим ?
Обычный карандаш, погруженный в вертикально в воду, не просто всплывает, а выпрыгивает с разгону из воды почти полностью.
dedivan Пост: 574865 От 19.Feb.2018 (12:11)
Это ты наверное про аэродинамику.
У гидродинамики свои тонкости.
Проводим мысленный эксперимент.
Заглушенная на концах пластиковая труба, утопленная в воду в вертикальном положении. С какой скоростью выскочит из воды, если отпустим ?
Ну так на выходе нисходящий поток пропадает потому и выпрыгивает.
А в твоём случае, напротив давление увеличилось когда ты вышел из коридора аэродинамического разрежения впереди идущего транспорта.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
dedivan |
Post:574823 - Date: 19.02.18(01:39)
