Первый пост темы: genmih Post: #573475 От:12.02.2018 (19:20) … Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
bazarov Пост: 574723 От 18.Feb.2018 (17:47)
становится вечняком при высоте всего то 250 метров.
.....
Напиши мне формулу и я тебе покажу как увеличить мощность не увеличивая высоты.
Базарыч, у тебя с понятиями все попутано как у академика.
Какое отношение мощность имеет к вечняку? Маломощных вечняков не может быть?
Ваш вечняк ничто иное как генератор механической энергии. У генераторов должна быть одинаковая характеристика независимо от вида действия или ещё чего. Пока вижу кастрированные законы Бернулли и Торичелли. Хотя причём тут Они ума не приложу. Зачем считать работу установки тоже не понимаю. Вот и хочу чтобы на техническом форме выложили вменяемую формулу механической энергии вращения обсуждаемого устройства. Или тут дауны с школьными конспектами собрались? Формулу давайте. Автором поставлена конкретная инженерная задача, вот её и нужно решать.
Ну если разговор пошёл в таком резком ракурсе, то и автору был задан конкретный вопрос, а именно КАКОЙ КОЭФИЦИЕНТ ЗАПОЛНЕНИЯ ЛОПАТОК ВОЗДУХОМ ОН ВИДИТ В СВОЁМ РИСУНКЕ.
Ну чтож, будем перецитировать процитируемое.....
Верхняя "лопатка" заполнена воздухом полностью. Нижняя тоже. При поднятии ковшиков по уровню воды лишний воздух сам уходит. Вот только я не понимаю каким образом это в формуле механической энергии будет отображаться. Загадка. Парадокс. 😀
Всё потому что изначально вы не получите полное заполнение лопатки воздухом, тоесть заведомо расчёт пойдёт не правильно. А в остальном алгоритм расчёта пояснил выше. И самое главное это знать обьём поплавка, практически поплавок обьёмом 1 литр имеет грузоподьёмность в 1 кг
Перецитируем....
1.
вы не получите
То что мы ничего не получим я догадывался, но стеснялся вслух сказать 😈..... Нет, получим, дулю с маслом, но это больше чем ничего 😈....
2.
практически поплавок обьёмом 1 литр имеет грузоподьёмность в 1 кг
Верно. На рычаге будут висеть гирьки равные весу дистиллированной воды. Ну и по объёму поплавком посчитаем.
3. Скорость вращения нам уже известна. Она берётся усреднённой от свободной скорости всплытия и полным остановом колеса.
Вроде данные все собрали... Формула где 😕 ? Или эту страшную тайну с собой доценты СССР унесли 😕 ?
Я понимаю что найти формулу механической энергии "Е=..." крайне тяжело в наше время, особенно с нашими трудными условиями в нынешнее время, даже с доступом в интернет. Тогда могу предложить произвести расчёт данной установки чисто геометрией. Знание механики не пригодится. Только геометрия за 6й класс. Так что или формулу давайте, или у меня для вас ещё 5 способов расчёта сего дивного устройства имеется. Но хотелось бы верить, что на сайте имеются инженера с большой буквы, любящие в деле порядок и последовательность.
Формула дзе 😕 ?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Я водород во втором классе выделял, телевизора работоспособность в четыре года восстанавливал. Машины времени проект в пятом классе заложил. Разве в этом фишка.
Vmm Пост: 574740 От 18.Feb.2018 (18:26)
Я водород во втором классе выделял,
И весь класс говорил громогласно "фууу" и затыкал нос пальцами...... Мы все за тебя переживаем и надеемся что сейчас ты дашь нам формулу МЕХАНИЧЕСКОЙ энергии обсуждаемого устройства.
ПС. Фу 😨....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
stasblak Пост: 574742 От 18.Feb.2018 (18:30)
А вы уважаемый что десертацию пишете? Вам уже разжували и врот положили.Проглотить надеюсь сами могёте или можете.
Уважаемый имел мнимое удовольствие рассчитвть данное устройство пятью разными способами на потеху местной публике, в своё время. Потом мой труд стёрся за вехой времён. Сам проверял, расчёты исчезли. Вот я и хочу чтобы мой подвиг был повторён. Времени у меня свободного только этот вечер. Искренне надеюсь что за оный вечер хотя бы половина расчёта будет осилена нашим общим усилием. А диссертации мне уже поздно писать, шибко стал для таких юных забав. Жду формулу или предложения в продвижении расчёта данной установки.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
stasblak Пост: 574742 От 18.Feb.2018 (18:30)
А вы уважаемый что десертацию пишете? Вам уже разжували и врот положили.Проглотить надеюсь сами могёте или можете.
Уважаемый имел мнимое удовольствие рассчитвть данное устройство пятью разными способами на потеху местной публике, в своё время. Потом мой труд стёрся за вехой времён. Сам проверял, расчёты исчезли. Вот я и хочу чтобы мой подвиг был повторён. Времени у меня свободного только этот вечер. Искренне надеюсь что за оный вечер хотя бы половина расчёта будет осилена нашим общим усилием. А диссертации мне уже поздно писать, шибко стал для таких юных забав. Жду формулу или предложения в продвижении расчёта данной установки.
вот вам формула:
P= P2-P1=0
Какие у вас будут предложения по дальнейшему продвижению расчета данной установки?
Ты, Базаров, как в том анекдоте, когда обезьяна трясла дерево... та х..ли там думать - трясти надо.
Я ж еще на 6 странице(и чуть позже) дал подсказку, как эту хрень сделать... и никакой насос не нужен.
Воздух сам зайдет, только создай ему условие...
Нет же, обсуждают разную херню... Бернулли, эжекцию, эрекцию, подсос... считать что-то собрались...
Вот это, бл.. альтернативные исследования...🤢
viknik | Post: 574747 - Date: 18.02.2018 (09:46)
вот вам формула:
P= P2-P1=0
Какие у вас будут предложения по дальнейшему продвижению расчета данной установки?
Ты чо выкаешь 😭? Тыкай давай 😭!
Рассмотрим что имеем....
P= P2-P1=0
Абсолютно не верно.
1. Нет пояснения что сие букавки означают. Но раз ты лентяй за тебя сделаю.
Е= Е2-Е1=0
Е1 - генератор электрической энергии (Дж, Ватты, ещё чего-то там)
Е2 - энергия механического генератора механической энергии "рош" (без мягкого знака.
Е1=Е*кпд генератора.
И вот вопрос, чему равно Е2? 😊😊😊😊
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 574732 От 18.Feb.2018 (18:11)
Вот только я не понимаю каким образом это в формуле механической энергии будет отображаться. Загадка. Парадокс. 😀
Всё потому что изначально вы не получите полное заполнение лопатки воздухом, тоесть заведомо расчёт пойдёт не правильно.
Да, базарыч не только неграмотный- не знает что такое мощность-
но еще и туповатый- не соображает, что воздух расширятся будет при подъеме.
Этож и неграмотный соображать должен.
bazarov Пост: 574732 От 18.Feb.2018 (18:11)
Вот только я не понимаю каким образом это в формуле механической энергии будет отображаться. Загадка. Парадокс. 😀
Всё потому что изначально вы не получите полное заполнение лопатки воздухом, тоесть заведомо расчёт пойдёт не правильно.
Да, базарыч не только неграмотный- не знает что такое мощность-
но еще и туповатый- не соображает, что воздух расширятся будет при подъеме.
Этож и неграмотный соображать должен.
Зато слабоумные гении формулу не могут в интернете найти. Чего вы приперлись толпой на эту ветку? Где грамотное решение задачи? Тут уже читать нет чего. Захожу раз в неделю и читать нет чего. Вот это номер.
Дедуля, у меня корка от Атомэнергонадзора. Мне ваши сопливые завывания противны. Или конкретику давайте, или не нойте. Решение этой задачи в один пост уместится. Так чего вы тут собрались?
Формулу давайте.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
А про что? Установка Рош является генератором механической энергии. Естественно нужно знать её возможности и характеристики. В своё время я брал данные с сайта изготовителя на установку 3 кВт и просчитывал как подобает. Здесь данных в упор не вижу. Неужели сложно на сайт изготовителя выйти? Там даны все характеристики определённого вида устройства. Всё как у нормальных людей в киловаттах. А вы в чем меряете, в Джоулях или Калориях? Это даже не смешно.
ПС. Не уверен что через неделю будет желание заглядывать на данную ветку. Одну неделю вы в пустую провели.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
У тебя задача Бачевича. Там рыбы нет. У Рош принцип действия отличается.
В интернете есть ещё установка где вместо поплавковых карманов надувные меха стоят. Принцип тот же. Только формула малёха отличается. Принцип действия таких устройств одинаков и считается фактически одинаково. Поставь на германскую установку надувные шарики вместо поплавков и будет то же самое. Что не так?
ПС. Колесо с надувными мехами вообще араб сделал. Полностью рабочая установка.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
sharp Пост: 574129 От 15.Feb.2018 (22:17)
Я знаю решение.
Не надо свистеть. У тебя есть гипотеза, но ты не знаешь где ты в ней лоханулся,
а посоветоваться жаба душит- а вдруг и вправду ценное?
Мобыть там и советоваться не надо, проще увидеть? Четыре столовых ложки, четыре надувных шарика, две трубочки от кока-колы, четыре здоровых гайки, тюбик суперклея, ведро воды...😘
street Пост: 574797 От 18.Feb.2018 (22:17)
Четыре столовых ложки, четыре надувных шарика, ...😘
Это заблуждение, что мол если мы воздух запрячем в шарик или закрытое ведро- то он будет всплывать быстрее, не теряя воздух.
Для воды нет никакой разницы что всплывает- пузырь водуха или воздух в пузыре- за пузырем образуется разрежение и тормозит его всплытие.
Так что все это будет так же печально и медленно.
То что не понимает базарыч - при любом усилии мощность будет маленькая.
Поскольку мощность равна работе произведенной пузырем деленной на время подъема. При любых диаметрах шестеренок.
От них совершенно не зависит.
bazarov |
Post:574739 - Date: 18.02.18(18:26)
