Первый пост темы: genmih Post: #573475 От:12.02.2018 (19:20) … Есть такой генератор фирмы Rosch – видели, наверное, ролики о нем на ютубе. Монстр с всплывающими в воде ведрами. Емкости – в нижнем положении накачивают воздухом, они всплывают… При этом немцы утверждают, что получается больше, чем затрачивается…
С моими мозгами рассчитать высоту установки для получения вечняка не представляется возможным.
школьников попроси- они должны знать закон фарадея.
С глубины 3 км вроде выгодно электролизом пузырьки запускать.
Не скажи..Обычная установка с транспортером и ковшами становится вечняком при высоте всего то 250 метров. Это без утилизации водорода, без учета увеличения объема газа в ковшах по мере всплытия и отбора тепла у окружающей среды. Ежели утилизировать тем же ДВС и плотность жидкости увеличить, можно сократить высоту на порядок.
Мощность установки зависит не только от высоты. Напиши мне формулу и я тебе покажу как увеличить мощность не увеличивая высоты.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 574723 От 18.Feb.2018 (17:47)
становится вечняком при высоте всего то 250 метров.
.....
Напиши мне формулу и я тебе покажу как увеличить мощность не увеличивая высоты.
Базарыч, у тебя с понятиями все попутано как у академика.
Какое отношение мощность имеет к вечняку? Маломощных вечняков не может быть?
bazarov Пост: 574723 От 18.Feb.2018 (17:47)
становится вечняком при высоте всего то 250 метров.
.....
Напиши мне формулу и я тебе покажу как увеличить мощность не увеличивая высоты.
Базарыч, у тебя с понятиями все попутано как у академика.
Какое отношение мощность имеет к вечняку? Маломощных вечняков не может быть?
Ваш вечняк ничто иное как генератор механической энергии. У генераторов должна быть одинаковая характеристика независимо от вида действия или ещё чего. Пока вижу кастрированные законы Бернулли и Торичелли. Хотя причём тут Они ума не приложу. Зачем считать работу установки тоже не понимаю. Вот и хочу чтобы на техническом форме выложили вменяемую формулу механической энергии вращения обсуждаемого устройства. Или тут дауны с школьными конспектами собрались? Формулу давайте. Автором поставлена конкретная инженерная задача, вот её и нужно решать.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
bazarov Пост: 574723 От 18.Feb.2018 (17:47)
становится вечняком при высоте всего то 250 метров.
.....
Напиши мне формулу и я тебе покажу как увеличить мощность не увеличивая высоты.
Базарыч, у тебя с понятиями все попутано как у академика.
Какое отношение мощность имеет к вечняку? Маломощных вечняков не может быть?
Ваш вечняк ничто иное как генератор механической энергии. У генераторов должна быть одинаковая характеристика независимо от вида действия или ещё чего. Пока вижу кастрированные законы Бернулли и Торичелли. Хотя причём тут Они ума не приложу. Зачем считать работу установки тоже не понимаю. Вот и хочу чтобы на техническом форме выложили вменяемую формулу механической энергии вращения обсуждаемого устройства. Или тут дауны с школьными конспектами собрались? Формулу давайте. Автором поставлена конкретная инженерная задача, вот её и нужно решать.
Ну если разговор пошёл в таком резком ракурсе, то и автору был задан конкретный вопрос, а именно КАКОЙ КОЭФИЦИЕНТ ЗАПОЛНЕНИЯ ЛОПАТОК ВОЗДУХОМ ОН ВИДИТ В СВОЁМ РИСУНКЕ.
bazarov Пост: 574723 От 18.Feb.2018 (17:47)
становится вечняком при высоте всего то 250 метров.
.....
Напиши мне формулу и я тебе покажу как увеличить мощность не увеличивая высоты.
Базарыч, у тебя с понятиями все попутано как у академика.
Какое отношение мощность имеет к вечняку? Маломощных вечняков не может быть?
Ваш вечняк ничто иное как генератор механической энергии. У генераторов должна быть одинаковая характеристика независимо от вида действия или ещё чего. Пока вижу кастрированные законы Бернулли и Торичелли. Хотя причём тут Они ума не приложу. Зачем считать работу установки тоже не понимаю. Вот и хочу чтобы на техническом форме выложили вменяемую формулу механической энергии вращения обсуждаемого устройства. Или тут дауны с школьными конспектами собрались? Формулу давайте. Автором поставлена конкретная инженерная задача, вот её и нужно решать.
Ну если разговор пошёл в таком резком ракурсе, то и автору был задан конкретный вопрос, а именно КАКОЙ КОЭФИЦИЕНТ ЗАПОЛНЕНИЯ ЛОПАТОК ВОЗДУХОМ ОН ВИДИТ В СВОЁМ РИСУНКЕ.
Ну чтож, будем перецитировать процитируемое.....
Верхняя "лопатка" заполнена воздухом полностью. Нижняя тоже. При поднятии ковшиков по уровню воды лишний воздух сам уходит. Вот только я не понимаю каким образом это в формуле механической энергии будет отображаться. Загадка. Парадокс.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
С моими мозгами рассчитать высоту установки для получения вечняка не представляется возможным.
школьников попроси- они должны знать закон фарадея.
С глубины 3 км вроде выгодно электролизом пузырьки запускать.
Не скажи..Обычная установка с транспортером и ковшами становится вечняком при высоте всего то 250 метров. Это без утилизации водорода, без учета увеличения объема газа в ковшах по мере всплытия и отбора тепла у окружающей среды. Ежели утилизировать тем же ДВС и плотность жидкости увеличить, можно сократить высоту на порядок.
Мощность установки зависит не только от высоты. Напиши мне формулу и я тебе покажу как увеличить мощность не увеличивая высоты.
Правильно мощность такой установки зависит не от высоты последней, а от колличества поплавков, производящих единовременный подьём, и от коэфициента заполнения поплавков воздухом. И механическая мощность считается легко и просто, зная средний коэфициент заполнения поплавка, колличество одновременно всплывамых поплавков, скорость всплытия, и последнее что нужно знать это радиус звезды, для определения рычага.
bazarov Пост: 574723 От 18.Feb.2018 (17:47)
становится вечняком при высоте всего то 250 метров.
.....
Напиши мне формулу и я тебе покажу как увеличить мощность не увеличивая высоты.
Базарыч, у тебя с понятиями все попутано как у академика.
Какое отношение мощность имеет к вечняку? Маломощных вечняков не может быть?
Ваш вечняк ничто иное как генератор механической энергии. У генераторов должна быть одинаковая характеристика независимо от вида действия или ещё чего. Пока вижу кастрированные законы Бернулли и Торичелли. Хотя причём тут Они ума не приложу. Зачем считать работу установки тоже не понимаю. Вот и хочу чтобы на техническом форме выложили вменяемую формулу механической энергии вращения обсуждаемого устройства. Или тут дауны с школьными конспектами собрались? Формулу давайте. Автором поставлена конкретная инженерная задача, вот её и нужно решать.
Ну если разговор пошёл в таком резком ракурсе, то и автору был задан конкретный вопрос, а именно КАКОЙ КОЭФИЦИЕНТ ЗАПОЛНЕНИЯ ЛОПАТОК ВОЗДУХОМ ОН ВИДИТ В СВОЁМ РИСУНКЕ.
Ну чтож, будем перецитировать процитируемое.....
Верхняя "лопатка" заполнена воздухом полностью. Нижняя тоже. При поднятии ковшиков по уровню воды лишний воздух сам уходит. Вот только я не понимаю каким образом это в формуле механической энергии будет отображаться. Загадка. Парадокс.
Всё потому что изначально вы не получите полное заполнение лопатки воздухом, тоесть заведомо расчёт пойдёт не правильно. А в остальном алгоритм расчёта пояснил выше. И самое главное это знать обьём поплавка, практически поплавок обьёмом 1 литр имеет грузоподьёмность в 1 кг
Мощность установки зависит не только от высоты. Напиши мне формулу и я тебе покажу как увеличить мощность не увеличивая высоты.
Правильно мощность такой установки зависит не от высоты последней, а от колличества поплавков, производящих единовременный подьём, и от коэфициента заполнения поплавков воздухом. И механическая мощность считается легко и просто, зная средний коэфициент заполнения поплавка, колличество одновременно всплывамых поплавков, скорость всплытия, и последнее что нужно знать это радиус звезды, для определения рычага.
Так вы насчитаете полный баланс дебета с кредитом. Надо дополнительные резервы изыскивать, чтобы прибыль была над затратами.
bazarov Пост: 574723 От 18.Feb.2018 (17:47)
становится вечняком при высоте всего то 250 метров.
.....
Напиши мне формулу и я тебе покажу как увеличить мощность не увеличивая высоты.
Базарыч, у тебя с понятиями все попутано как у академика.
Какое отношение мощность имеет к вечняку? Маломощных вечняков не может быть?
Ваш вечняк ничто иное как генератор механической энергии. У генераторов должна быть одинаковая характеристика независимо от вида действия или ещё чего. Пока вижу кастрированные законы Бернулли и Торичелли. Хотя причём тут Они ума не приложу. Зачем считать работу установки тоже не понимаю. Вот и хочу чтобы на техническом форме выложили вменяемую формулу механической энергии вращения обсуждаемого устройства. Или тут дауны с школьными конспектами собрались? Формулу давайте. Автором поставлена конкретная инженерная задача, вот её и нужно решать.
Ну если разговор пошёл в таком резком ракурсе, то и автору был задан конкретный вопрос, а именно КАКОЙ КОЭФИЦИЕНТ ЗАПОЛНЕНИЯ ЛОПАТОК ВОЗДУХОМ ОН ВИДИТ В СВОЁМ РИСУНКЕ.
Ну чтож, будем перецитировать процитируемое.....
Верхняя "лопатка" заполнена воздухом полностью. Нижняя тоже. При поднятии ковшиков по уровню воды лишний воздух сам уходит. Вот только я не понимаю каким образом это в формуле механической энергии будет отображаться. Загадка. Парадокс.
Всё потому что изначально вы не получите полное заполнение лопатки воздухом, тоесть заведомо расчёт пойдёт не правильно. А в остальном алгоритм расчёта пояснил выше. И самое главное это знать обьём поплавка, практически поплавок обьёмом 1 литр имеет грузоподьёмность в 1 кг
Перецитируем....
1.
вы не получите
То что мы ничего не получим я догадывался, но стеснялся вслух сказать ..... Нет, получим, дулю с маслом, но это больше чем ничего ....
2.
практически поплавок обьёмом 1 литр имеет грузоподьёмность в 1 кг
Верно. На рычаге будут висеть гирьки равные весу дистиллированной воды. Ну и по объёму поплавком посчитаем.
3. Скорость вращения нам уже известна. Она берётся усреднённой от свободной скорости всплытия и полным остановом колеса.
Вроде данные все собрали... Формула где ? Или эту страшную тайну с собой доценты СССР унесли ?
Я понимаю что найти формулу механической энергии "Е=..." крайне тяжело в наше время, особенно с нашими трудными условиями в нынешнее время, даже с доступом в интернет. Тогда могу предложить произвести расчёт данной установки чисто геометрией. Знание механики не пригодится. Только геометрия за 6й класс. Так что или формулу давайте, или у меня для вас ещё 5 способов расчёта сего дивного устройства имеется. Но хотелось бы верить, что на сайте имеются инженера с большой буквы, любящие в деле порядок и последовательность.
Формула дзе ?
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Я водород во втором классе выделял, телевизора работоспособность в четыре года восстанавливал. Машины времени проект в пятом классе заложил. Разве в этом фишка.
Vmm Пост: 574740 От 18.Feb.2018 (18:26)
Я водород во втором классе выделял,
И весь класс говорил громогласно "фууу" и затыкал нос пальцами...... Мы все за тебя переживаем и надеемся что сейчас ты дашь нам формулу МЕХАНИЧЕСКОЙ энергии обсуждаемого устройства.
ПС. Фу ....
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
stasblak Пост: 574742 От 18.Feb.2018 (18:30)
А вы уважаемый что десертацию пишете? Вам уже разжували и врот положили.Проглотить надеюсь сами могёте или можете.
Уважаемый имел мнимое удовольствие рассчитвть данное устройство пятью разными способами на потеху местной публике, в своё время. Потом мой труд стёрся за вехой времён. Сам проверял, расчёты исчезли. Вот я и хочу чтобы мой подвиг был повторён. Времени у меня свободного только этот вечер. Искренне надеюсь что за оный вечер хотя бы половина расчёта будет осилена нашим общим усилием. А диссертации мне уже поздно писать, шибко стал для таких юных забав. Жду формулу или предложения в продвижении расчёта данной установки.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
..... Нет, получим, дулю с маслом, но это больше чем ничего 
? Или эту страшную тайну с собой доценты СССР унесли 
....
