Post:#79869 Date:13.09.2007 (07:20) ... Valerlap "...самое главное открытие Никола Тесла, физика продольной волны.Что знал Никола Тесла, чего незнаем мы? Первые представления об ЭФИРЕ были полностью связаны с представлением свойств жидкости. Тесла имел именно такой устойчивый взгляд. Мысленной моделью для своих разработок Тесла использовал воду..."
Насколько поздние указанные представления Теслы об эфире? Вполне возможно что его взгяды на строение эфира изменились. Основанием может служить ссылка на его (Теслы) статью, где эфир оценивается как очень упругая (энероёмкая) среда с малой плотностью. Цитата из статьи(перевод) Теслы здесь. С уважением
Насколько я помню Тесла не согласился с представлением эфира как среды с малой плотностью, обоснование - продольная волна испытывает затруднения распространяясь в такой среде. Вот кургузенький перевод, почитайте. lazj
Sergej_ Пост: 572132 От 02.Feb.2018 (12:24)
Отобрав у эм волны энергию, приёмник тем самым уменьшает напряжённость поля вокруг и за антенной. Так что закон сохранения работает как обычно.
На самом деле это не совсем так. В некоторых случаях совсем не так.
Sergej_ | Post: 572132 - Date: 02 Feb 2018 09:24 У автора не только образования не хватает, у него голова не работает - он делает абсурдные выводы не понимая сути простых процессов электромагнитных явлений.
Изобретатели, это особый статус, они порой двух слов связать не могут, а изобретают, то чего до них некто не делал. А, - которым, по статусу положено, не могут годами даже близко подойти к пониманию.
От бессилия, всяко,- унижают первых, а зря! Каждый смотрит на мир в свою замочную скважину.
Если ты не можешь повторить Смита или Капанадзе это значит только одно, ты не стоишь на их ступени восприятия, и это твоя проблема! ...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
Плять!
Чёй-то вы, Сергей и ДедИван, с двух сторон на Валерулап наехали, причём синхронно и синфазно?!
Ещё раз спрашиваю: у кого-нибудь из вас есть хотя бы хреновенькая схема, позволяющая осуществить самозапит?
Нет, конечно, оно и понятно...
Как бы вы не старались похерить самые передовые идеи современных (и не только) исследователей, но даже противостоять "СОБИРАЮЩИМ НА КОЛЕНКЕ" вы вряд ли в силах.
Самозапитывание и избыточная генерация энергии установок доказано (-а) и подтверждено множеством экспериментов, в том числе и наших. Все поползновения доказать обратное свидетельствуют об определённой ориентации оппонентов как в научной, так и хотя бы в этой скользкой псевдоскифовской сфере.
Извиняюсь, давши обет молчания я бы сидел тише воды...
Да пошлО оно всё!
Это по факту транс Буденного. Только те кто пытается хихикать не то что смогут повторить данный опыт им еще дойти до понимания лет несколько потребуется. Один товарищ намекал, что близко подошел и с дулся. Вы продвинутые тоже с дуетесь...
Этот эффект, очень нужен...
_________________ Чтобы слушать Иисуса Христа, нужно быть, хотя бы его апостолом!
valeralap Пост: 572162 От 02.Feb.2018 (18:52)
Это по факту транс Буденного. Только те кто пытается хихикать не то что смогут повторить данный опыт им еще дойти до понимания лет несколько потребуется. Один товарищ намекал, что близко подошел и с дулся. Вы продвинутые тоже с дуетесь...
Этот эффект, очень нужен...
Валералап, да что там говорить, они уже сейчас готовы переделать всю физику, чтобы хоть что-то им осталось.
Обладатели сверхзнаниями, млять...
Этот транс работает только при закороченной вторичке, можно использовать для нагрева или точечной сварки. Его принцип, преобразование реактивной мощности. Под нагрузкой колесный счетчик останавливается.
valeralap | Post: 572135 - Date: Fri, 02 Feb 2018 (11:25)
Если ты не можешь повторить Смита или Капанадзе это значит только одно, ты не стоишь на их ступени восприятия, и это твоя проблема!
Совсем даже не моя проблема. Это проблема нас всех, точнее - проблема самих "изобретателей". Потому что никто не смог их повторить. А это означает только то что реального полезного эффекта просто нет. Если нельзя повторить, то полезного явления просто нет, а есть что угодно - фейк, случайность, фокус, развод на деньги.
Иван_Яковлевич | Post: 572157 - Date: Fri, 02 Feb 2018 (16:13)
Чёй-то вы, Сергей и ДедИван, с двух сторон на Валерулап наехали, причём синхронно и синфазно?!
Ещё раз спрашиваю: у кого-нибудь из вас есть хотя бы хреновенькая схема, позволяющая осуществить самозапит?
Нет, конечно, оно и понятно...
Такой схемы нет ни у кого. Ты сам то пробовал собрать эти якобы самозапитывающиеся устройства которыми наводнён ютуб и прочие сайты? Попробуй. Там сплошные фейки. Видеофейки бессовестно штампуют как блинчики на кухне. Все авторы лгут, невинно глядя прямо в глаза.
Как бы вы не старались похерить самые передовые идеи современных (и не только) исследователей, но даже противостоять "СОБИРАЮЩИМ НА КОЛЕНКЕ" вы вряд ли в силах.
Да херить то нечего, реально работающих устройств нет, одни фейки. Вот когда любой исследователь сможет повторить установку, когда у любого исследователя собравшего эту установку она заработает, вот тогда можно будет говорить о реальном факте. А пока что блеф сплошной.
Самозапитывание и избыточная генерация энергии установок доказано (-а) и подтверждено множеством экспериментов, в том числе и наших. Все поползновения доказать обратное свидетельствуют об определённой ориентации оппонентов как в научной, так и хотя бы в этой скользкой псевдоскифовской сфере.
Где и кем доказано? Реальным доказательством всегда является такая же установка собранная другими исследователями, работающая установка. А этого нет.
Ой-ёй-ёй, какие мы категоричные!
Да вам хоть показывай действующую установку, хоть косу на голове клепай - всё равно "этого не может быть, патамушта..."
Или всё-таки РАД БЫ ОБМАНУТЬСЯ?
Как здесь уже было говорено, "Сами, только сами!"
Теоретики, мля...
Sergej_ | Post: 572195 - Date: 03 Feb 2018 06:21 Да херить то нечего, реально работающих устройств нет, одни фейки. Вот когда любой исследователь сможет повторить установку, когда у любого исследователя собравшего эту установку она заработает, вот тогда можно будет говорить о реальном факте. А пока что блеф сплошной.
Серега, что бы что-то открыть новое или разгадать эффект, надо трудится, очень много. Переубеждать тебя лично задачи у меня не было. Ты не можешь воспринимать информацию, ты к ней не готов. Любой вид халявы, разлагает человека, и он перестает самостоятельно решать задачи.Делюсь только тем, что считаю нужным. На исследования лично мной потрачено 14лет не на секунду не жалею об этом. У меня только схемных решений около тринадцати тысяч. Представь, что я поставил цель тебя посвятить в свои изыскания, тебе со мной находится, постоянно пройдется. Вдобавок, я эйдетик, вижу свершено не так как ты, тебе адаптировать свое восприятие годы потребуются. Твой детский лепит, что этого не может быть некогда, в истории опровергался тысячи раз. Пример с изобретением лазера, была фантастика, Гиперболоид инженера Гарина. Российские ученые Прохоров, Басов, открыли лазер, а ты пользуешься лазерной указкой, даже не задумываешься об этом. Ты не веришь Смиту, Капанадзе, Хаббарду, Хендершоту, я прочел внимательно Смита и начал с нуля, делал Тесла катушки и проверял, потом набравшись опыта, подошел к Смиту и довольно просто повторил его опыты. Сделал доску Смита, настроил, и понял все нюансы, там нет, не каких нарушений от общих представлений в классической науке. Когда все понятно в промежуточных опытах, само запит не нужен, в конечном устройстве да он нужен. Для этого надо найти самое лучшее решение. Серега, если я тебя не убедил, то больше не отнимай у меня время.