Модератор: bolt

/////////////////////////
Надо искать друганов среди китайских бизнесменов, которые работают с нашими. Мелкие вещи они могут провозить безпошлино.

Исходные условия - радиоприемник со входной частотой, скажем, до 500МГц.
Радиотракт накрыт алюминиевым экраном, прикрученным на винты. Шаг винтов, скажем, 5см.

При кручении/изгибе печатной платы шумовые характеристики ощутимо (>10дБ) ухудшаются. Такое ощущение, что внешнее шумовое электромагнитное поле проникает сквозь образующиеся щели шириной до 100мкм между экраном и платой.

Действительно ли такие щели могут проводить излучение?

Думаю нет. думаю дело в изменяющейся емкости, в частности, в руках. Площадь контакта пальцев увеличивается. Если при простом (без кручения) сжатии характеристики не падают, то дело в углах расположения деталей, либо простом непропае (плохой, но не обрывающийся контакт). На 500 Мгц, на щели пофигу, тем более в 0.1 мм

СНК Выложи фотку чего да как. тогда смогу тебе точнее посоветовать.
Сразу скажу, что шаг винтов в 5 см для ВЧ очень много. В зависимости от силы прижатия крышки, у тебя меняется площадь контакта, а значит и "длинна" до "земли".

Наблюдал в одной железке на 6 ГГц интересную картину. В ней внутри усил мощности в корпусе полностью жестко собранный и закрытый крышкой. Общая крышка всего устройства сильно влияла на форму АЧХ в зависимости от контакта со стенками.
Я смог это решить наклеив полоски токопроводящей резины, чтоб одно с другим точно прикасалось и контачило.

Шумовые характеристики ты каким шумомером измеряешь?
Скорее всего у тебя падает коэффициент усиления, из за того что уходит настройка по частоте.

Можно попробовать проложить тонкую мягкую фольгу в качестве прокладки. Контакт будет равномерно по всей площади.

Пардон, фоток не будет.
Мятая фольга будет, такие решения используются в современных измерительных приборах, типа анрицу, адвантест..

Мне для общего развития - непонятно, с чем бороться.. рекомендации коллег больше похожи на шаманские манипуляции.
Или анекдот - и ни в коем случае не заниматься сексом.😳

Т.е. экран - это обкладка конденсатора, собирающая электрическое поле помехи и наводящая уже на схемные элементы.. если не закоротить на землю.

Резонанс полигонов питания я видел..

Насколько понял, - замкнутый волновод-резонатор. Похоже, ну как аналогия, что ль.

СНК Как ты наблюдал помехи, какие?

Вот зависимость вносимой емкости от экрана в зависимости от его силы прижима.
Место контакта с землей специально с двумя разными выпуклостями.

Ихтиандр, спасибо.
Фоток не будет.

Я понял, это пресловутый микрофонный эффект.
Сравни частоту тремора рук и помех.

Могут. Например обычный кабель с медной оплёткой уже на частотах выше 30-50 мГц свистит всей поверхностью как антенна. На 500 МГц тем более. Только сплошная фольга убирает это излучение.
А экраны для таких частот надо пропаивать по периметру, только так будет надёжное экранирование. И смотреть чтобы все цепи управления и питания заходили под экран через конденсатор на землю. Иначе экран на ВЧ работать будет непредсказуемо.
При кручении-изгибе могут деформироваться корпуса транзисторов смонтированных на поверхности платы. А значит и сам кристалл полупроводника будет деформироваться с непонятными последствиями, в том числе и шумовые свойства могут меняться.

Визуально в стенках присутствуют канавки, в которые проложен контактный уплотнитель.
Ты гнул основу на которой установлены платы? Серьезное усилие наверное прилагать приходилось.
Кажися, не в крышке дело.
Поищи, где контакты отходят. Пошевели места подсоединения жестких коаксиалов.
От температурного расширения их иногда перекашивает и контакт ухудшается.

Это фотка прибора, который работает хорошо. Образец, который берется как основа для конструирования.

А есть приборы (не скажу какие), без этих канавок с уплотнителями. И они работают плохо при изгибе/деформации.

Вопрос - плохо становится от наводок через микронные щели или же экран становится антенной/резонатором в результате отрыва земли от экрана?

Да, разъёмы тоже могут быть слабым местом, особенно если дефект в контакте экрана и корпуса разъёма. Проверяется трудно, поскольку контакт может быть, но повышено переходное сопротивление или индуктивность.
Сами платы вроде не должны деформироваться, там видно толстое шасси. Крышка какая толщиной, достаточно жёсткая?

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Прочие идеи (разные) - Схемотехника - ❓Вопросы чайников и ответы ГУРУ - Стр 232