Модератор: Riba123

Riba123, а попробуй представить Солнечную систему как одну молекулу, в которой всё содержимое движется как единое целое, вместе с любимым эфиром. Может вопросов меньше станет?

По мне так больше.Я ж сразу-а почему???

Ну, есть такая теория о вложенных материях, согласно которой все находится не в пустоте, а в друг друге. И т.н. пустота лишь противоположность тверди и, естественно, тоже материя, только с противоположными свойствами. Происходит инверсия свойств из-за инверсии состояния. Твердь стремится к покою, а пустота к максимальной подвижности. Тем не менее, они не могут сущесттвовать друг без друга, поскольку это две противоположности одного целого. И вместе они образуют пространство. Многие тут спотыкаются из-за школьных установок не представляя, как это может быть. Однако, ничего сложного нет в том, чтобы заменить в голове пустоту на материальную субстанцию с отличными от твёрдого вещества свойствами.

...когда-то и воздух считали пустотой.

И если придерживаться такой модели, то эфир получается не такой простой субстанцией, как может казаться поклонникам тверди.

Модель красивая,только я прагматик.Мне подтверждения опытом посмотреть.Ну там...Перигелий Меркурия,с поправками по этой модели.

Киля, китайские, не слышал про такие?

Киль, нет никакой тайны. Но я тебе не скажу как- посмотрим сумеешь ли сам допетрить.

Про это?

Ага,программа такая была.В этом движении был косяк,который не объясняла механика Ньютона.С релятивистским поправками всё сошлось.Это было первым подтверждением.А матрёшечный эфир подарил хоть что-то подобное?

Так тут вообще нет проблем с оъяснялкой подобного поведения. Просто он крутится в окружении солнца, которое(окружение) тоже крутится. И чем ближе к Солнцу, тем сильнее подобный эффект. Грубо говоря, все планеты солнечной системы находятся в атмосфере Солнца. Чем ближе к Солнцу, тем эта атмосфера крутится быстрее.

"...А матрёшечный эфир подарил хоть что-то подобное?.."

Матрёшечный эфир никто не хочет изучать. Вот и ты смеёшься.
Ладно, больше не буду к тебе приставать. ДедИван тебе в нескончаемую помощь - будете ещё лет десять болтать ни о чём.

Глюк,не понял.Картинка из Вики,а статью ты не читал?....Всё крутится во Вселенной.Для меня это точный механизм,в котором шестерёнки подогнаны до третьего знака после запятой.Меркурий выбивался из этого ладного движения.Якобы!До 1916года.

Глюк,извини.Не было ни малейшего желания задеть за живое.Вообще,идея ветки для меня-понять,как устроен мир с эфиром.Как свет летит,время...А главное-почему именно так.

Я же тебе на пальцах попытался объяснить, что всё состоит из, грубо говоря, ядра и оболочки. Процесс преобразования происходит перманентно - ядро стремится к тверди(сжимается), оболочка к пустоте (расширяется). Вращение(движение) оболочки происходит из-за пространственных ограничений, что заставляет оболочку начать вращение для уравнивания давления. Это всё грубо-образно, можно сказать, концептуально.
Эфир только часть системы и рассматривать его надо с соответствующих позиций.

Прочитал статью про Меркурий до конца. И что? У всех идея одна и та же - что-то там есть вблизи Солнца. Различие только в математической модели. У Эйнштейна и Ко формулы сошлись. И что это даёт для понимания процесса? У него это называется геометрия пространства. Остаётся понять физическую суть "геометрии пространства", которую они, в идеале, описывают как слои пространства с определёнными свойствами. И чем это лучше модели вложенных материй?
Итог один, только через одно место надо было к нему идти через пространство пустоты.

У Вас нет прав отвечать в этой теме.

Форум - Прочие идеи (разные) - новые идеи (прочие) - Вопросы знатокам теории эфира . - Стр 69