Первый пост темы: Riba123 Post: #565197 От:21.12.2017 (00:46) Ветка без модерации.Почти.Выпиливать буду только Сбала,совсем за базаром не следит старый хрыч.Фантастические романы,стихи,литературная и окололитературная хрень,контурные карты-это в топку.Ссылки да,а целиком нет.Есть у меня несколько вопросов...Ответите?😬 И еще!У вас тут своя атмосфэра,предлагаю эту ветку как нейтральную площадку без модерации для обмена мнениями всем желающим.
ahedron Пост: #566265 От 24.Dec.2017 (23:04) Riba123, Мой тезис ничем не хуже интерпретационного. Эфир, фотоны, слои, оболочки, тела, корабли, звёзды, гравитация, яблоко - собери всё в одном месте и получишь ответ.
Когда ты узнаешь, что такое реальная физика и сколько в мире всего надо уметь описывать, то поймёшь, почему это всё детский сад и наивные мечталки нас, дилетантов и мечтателей 😀
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
ahedron Пост: #566265 От 24.Dec.2017 (23:04) Riba123, Мой тезис ничем не хуже интерпретационного. Эфир, фотоны, слои, оболочки, тела, корабли, звёзды, гравитация, яблоко - собери всё в одном месте и получишь ответ. Тонкости я ещё и сам не знаю, вернее одну тонкость: как эфир взаимодействует в себе! Или проще и понятнее, как фотоны взаимодействуют между собой.
Нууу старик,это философия пошла.В итоге придём к "все суть сон разума"...тонкость говоришь.Вольтметром-линейкой или еще чем измерить можно твою тонкость?
Вольтметром-линейкой или еще чем измерить можно твою тонкость?
Померяй заряд, размер, энергию кварков вольтметром или линейкой...нельзя. Так и ТАМ, только теория, воображение и "сон разума"... а никто и не говорил, что понять просто. Phazeus, Я знаю, что реальная физика тупа, глупа и непонимаема в принципе, поэтому моя глупость для тебя, равна твоей глупости для меня.
Мою упёртость тебе не победить никакими Эйнштейнами, поэтому не стОит даже пытаться.
Давай так, я молчу про твою школьную физику, ты не посылаешь читать интерпретационные книжки.
ahedron Пост: #566279 От 24.Dec.2017 (23:24)
Я знаю, что реальная физика тупа, глупа и непонимаема в принципе
Природа не может быть тупой. Тупой может быть лишь тот, кто судит о ней.
поэтому моя глупость для тебя, равна твоей глупости для меня.
А природе на это наплевать. А надо с ней как-то взаимодействовать. И вот учёные создают точные приборы и запускают в космос станции, а ты сидишь на форуме для умолишённых и философствуешь. Понимаешь разницу?
Мою упёртость тебе не победить никакими Эйнштейнами, поэтому не стОит даже пытаться.
И не пытался. Мне оно зачем? Без тебя ракеты перестанут летать? 😀
Давай так, я молчу про твою школьную физику, ты не посылаешь читать интерпретационные книжки.
То есть "оставь меня с моими грёзами в покое". Понял. Я думал мы беседуем, а ты просто вслух грезишь. Ладно, извини.
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
ahedron Пост: #566279 От 24.Dec.2017 (23:24) Riba123
Вольтметром-линейкой или еще чем измерить можно твою тонкость?
Померяй заряд, размер, энергию кварков вольтметром или линейкой...нельзя. Так и ТАМ, только теория, воображение и "сон разума"... а никто и не говорил, что понять просто. Phazeus, Я знаю, что реальная физика тупа, глупа и непонимаема в принципе, поэтому моя глупость для тебя, равна твоей глупости для меня.
Мою упёртость тебе не победить никакими Эйнштейнами, поэтому не стОит даже пытаться.
Давай так, я молчу про твою школьную физику, ты не посылаешь читать интерпретационные книжки.
Поскриплю мозгами над задачкой Миссионера...Чета слишком сложные эмпиреи для меня.Я человек мясной,мне конкретику подавай.Вот эффект... странный непонятный,но измеренный!вроде постоянства скорости, а вот кульбит мозговой,который его разрешил.А так...Ты спрашиваешь ответ,не задавая вопрос.
И далее всё в таком же бредовом духе, от религиозного фанатика, не читавшего школьные учебники.
Ну насчет религиозного фанатизма, ты здесь фанатичней всех вместе взятых, но скорее всего твоей фанатизм оплачиваем, так что не удивительно.
Что ж ты промолчал, про то что земля и замедляется и ускоряется, в 2003 году день был на секунду короче.
Ежели луна вызывает приливы на земле, то она должна терять скорость, это как раз физика Ньютона, тела действуют друг на друга одинаково.Но этого не происходит.
Земля периодически замедляет и увеличивает скорость на 1км/сек. Это не объяснить ни какими приливами.
А как ты объясняешь не улетание луны к солнцу,то это противоречит закону тяготения того же Ньютона. Есть массы, они притягиваются и должны слится в экстазе. Но этого не происходит. На земле есть и солнечные приливы и отливы.
Ну и как ты объяснишь точку равенства сил тяготения между луной и землей в 10000 км от луны а не 40000 согласно Ньютону.
Может с самой гравитацией чего- то не того?
Ну да ладно, про Майкельсона интереснее, как выкрутишься
там и Доплер и аберрация, и про то, что ничего этот опыт не доказывает, тем паче правильность ОТО.
БЮВ Пост: #566283 От 24.Dec.2017 (23:41)
ты здесь фанатичней всех вместе взятых
В чём? Здесь тема не касается областей, в которых я фанатею. Здесь сугубо техническая тема. И если ты называешь "фанатением" просто знание школьного курса физики, то мне тебя искренне жаль.
но скорее всего твоей фанатизм оплачиваем, так что не удиветильно.
Ну, школьные знания оплачиваемы, да. И институтские. Вообще, чем больше знаешь, тем больше получаешь.
Но ты, разумеется, имел в виду, что мне платят рептилоиды с обратными спиралями МДНК, ага. Параноик 😀
Ежели луна вызывает приливы на земле, то она должна терять скорость
Ты снова не читаешь, что я тебе пишу. Ну что ж, повторю снова:
Нет. Это приводит к замедлению вращения Земли вокруг оси (удлинение суток). А вот Луну это только ускоряет, так как она получает дополнительный момент импульса из-за приливного "выпячивания", что немного меняет гравитацию Земли по ходу движения Луны.
это как раз физика Ньютона
Именно, физика Ньютона, что уже он сам прекрасно вычислил. Ты не знаешь механизм, почему Луна увеличивает свою скорость и повышает сегодня орбиту по паре сантиметров в год? Так спроси. Механизм я тебе только что пояснил. Не понятно? Так скажи. Разжую.
Луна периодически замедляет и увеличивает скорость на 1км/сек
Луна движется по эллиптической орбите. Орбиты, если тебе не известно, представляют собой эллипс. Внутри одного фокуса - Земля. В дальней точке орбиты (апогее) скорость минимальна, а вблизи Земли, перигее, максимальна.
Можешь Кеплера почитать, при такой разнице в скорости луна должна менять радиус орбиты в мильон км, а до нее растояние всего несколько сот тысяч.
Ни Кеплер, ни я про это не слышали. Можешь показать твои расчёты, а то и Луна не в курсе. Может ей надо сообщить, что она неправильно летает?
А как ты объясняешь не улетание луны к солнцу
Снова не читает. Тупой, ой тупой... Повторю:
Теперь про гравитацию. В нашем мире реальной науки есть законы Ньютона, по которым Земля и Луна вращаются друг вокруг друга, вместе вращаясь вокруг Солнца. ОНИ ОДИНАКОВО ПРИТЯГИВАЮТСЯ К СОЛНЦУ и составляют единую систему. Так как Луна находится близко от Земли, то Земля (будем говорить с точки зрения Земли, но это справедливо и для Луны, эти силы взаимны) возмущает орбиту Луны вокруг Солнца. То есть, Земля и Луна движутся в общем поле тяготения.
Для того, чтобы планета (Луна) стала независимой от Земли, нужно, чтобы разность ускорений Луны и Земли к Солнцу была МЕНЬШЕ ускорения Луны в сторону Солнца.
Посчитаем разницу ускорений:
gmax=G*Ms/(150000000000-380000000)^2
gmin=G*Ms/150000000000^2
(я взял расстояние до Солнца 150000000 км, Ms-масса Солнца, G-грав.ппостоянная)
dg=gmax-gmin
Нашли разницу ускорений между Землёй и Луной при максимальном их расстоянии друг относительно друга и Солнца.
Теперь сравним эту разницу с ускорением Луны к Земле:
Она будет более, чем в 90 (ДЕВЯНОСТО, КАРЛ!!!) раз больше.
Вот чтобы Луна оторвалась от Земли навсегда, нужно, чтобы это соотношение стало меньше единицы. Понял теперь, хфизик?...
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Ты из постоянства скорости вывод о массе сделал!Да?
Мы не можем пощупать что ТАМ, поэтому пользуемся логикой и то что мы можем померить здесь - скорость света можем - можем, ТАМ получаем предположение и логически судим. Можно предположить, что там есть и большие и малые массы, пусть даже разные, тогда всё равно, наименьшая частичка является самой быстрой и её скорость равна скорости света, если допустить, что немного большая частичка имеет скорость света, то меньшая, по закону абсолютно упругого столкновения, может иметь большую скорость... а нам это надо?
И таким макаром выстраиваются все алгоритмы, плюс обязательная бритва Оккамы.
p.s. вообще-то массы тоже ТАМ нет, а если и ТАМ, то и здесь... масса тянет за собой многого ненужного туда, например импульс, силы, инерцию...
Что-то я разошёлся. 😘
БЮВ
Ну вот замедляет-увеличивает скорость.Движение по эллипсу.Ближе к Земле быстрее,дальше медленнее.Остальное Ньютон галимый.Где ты цифры свои берёшь?
БЮВ Пост: #566294 От 25.Dec.2017 (00:12)
Твой рисунок одна из версий. Непоняток с луной много больше.
Это реальная жизни. А непонятки есть лишь в твоей необразованной голове. Знаешь, чем дурак от умного отличается? Умный, когда не знает, пытается узнать. А дурак думает, что знает всё 😀
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
БЮВ Пост: #566294 От 25.Dec.2017 (00:12)
Твой рисунок одна из версий. Непоняток с луной много больше. Но это тема другой ветки. Просто хотел показать, что не всё в оффизике ладно.
Давай ишшо!Проверь на прочность!Или это все,на что ты способен!(Рокки)😬
ahedron Пост: #566288 От 24.Dec.2017 (23:56) Riba123
Ты из постоянства скорости вывод о массе сделал!Да?
Мы не можем пощупать что ТАМ, поэтому пользуемся логикой и то что мы можем померить здесь - скорость света можем - можем, ТАМ получаем предположение и логически судим. Можно предположить, что там есть и большие и малые массы, пусть даже разные, тогда всё равно, наименьшая частичка является самой быстрой и её скорость равна скорости света, если допустить, что немного большая частичка имеет скорость света, то меньшая, по закону абсолютно упругого столкновения, может иметь большую скорость... а нам это надо?
И таким макаром выстраиваются все алгоритмы, плюс обязательная бритва Оккамы.
p.s. вообще-то массы тоже ТАМ нет, а если и ТАМ, то и здесь... масса тянет за собой многого ненужного туда, например импульс, силы, инерцию...
Что-то я разошёлся. 😘
Ага...пиши мне слив.Я в божественное с линейкой не лезу.Из одной скорости света построил Вселенную...Ты Бог!А я прагаматик.Слив мне.
БЮВ
а эта версия тебе не нравится, скорость пролета это не орбитальная скорость.
Не,не нравится.Траектория Луны у тебя на рисунке змейкой....Это проекция спирали 3d на плоскость 2d отсюда змейка.Дай мысленно третью ось,получишь спираль и эллипс.
Нет, Рыба, у него не проекция, проекция траектории не так выглядит даже на 2D 😀 )
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Phazeus Пост: #566307 От 25.Dec.2017 (00:46)
Нет, Рыба, у него не проекция, проекция траектории не так выглядит даже на 2D 😀 )
Ну хорошо..Назовём это плоский отпечаток спирали.Раздавленная спираль.😬 О,не опять неправильно...У раздавленной спирали завитки остаются.А что за змейка тогда?
Ну да, двойная спираль, проекция двойной спирали на плоскость. Одна вьётся больше (Луна) другая с меньшей амплитудой (Земля) 😀
Но БЮВ думает что оно в плоскости так летает, оттуда и ахинея про замедления-разгоны.
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Riba123 Пост: #566314 От 25.Dec.2017 (00:54)
А!Понял,тупка накрыла.Над задачей Миссионера работаешь?Аще ничего не понял,к чему он ведёт?
Я ж ему написал что он не учитывает преобразования Лоренца и релятивистские сложения скоростей. Если их применить, то никаких парадоксов.
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
ahedron |
Post: #566273 - Date: 24.12.17(23:12)
