Первый пост темы: dedivan Post: #546278 От:09.06.2017 (15:17) Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
Дед он такой, фигу в кармане и камень за пазухой постоянно держит и никогда правду-матку не выложит.
Тебе Прадед намедни отписывал, - поведёшься с брехунами, сам брехуном станешь 🤢
Сбал не спал, но в смыслы не вникал. При общении с кем фигу в кармане держат? А камень за пазухой? 😊 А кто смыслы мироздания искажает и ложь за правду выдает?😊
sbal Пост: 565224 От 21.Dec.2017 (04:55)
давненько пад сталом так не рыдал
тут основы мироздания рушаться, дед лучи света гнет, а ты рыдаешь. Возьми себя в руки вытри слезы и разгибай лучи, согнутые дедом, а то он исчо чего натворит.😊
БЮВ Пост: 565242 От 21.Dec.2017 (10:09)
дед лучи света гнет,
Об тупую кильку даже меч джедая гнется.
Но видишь- не зря, даже до кильки дошло, что луч не может быть кривым, как фазеус хотел его убедить.
Луч прямой, поэтому стрелять надо им с УПРЕЖДЕНИЕМ. Как и делают все охотники. А упреждение- это угол. А значит лучик возвратиться не туда где лазер с телескопом стоит.
Вот фазеус и совершил второе открытие- нет никаких пендосских уголковых отражателей на луне. И все что пендосы якобы меряют- полная афера.
С чем всех подпиндосников и поздравляем.
Тоже придётся и здесь написать,а то опять Хвазеус сотрёт:
Phazeus Пост: 565217 От 21.Dec.2017 (03:13) ТОлько Скиф..... превратили в помойку, куда здоровый человек никогда не зайдёт И вы это прекрасно знаете,
.Хммм.....ээээ,как бы повежливее сказать.....
Достаточно самокритично... Если не сказать--- чересчур.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Думаю, что это основное различие между системой образования на западе и системой, которая была примерно до 95-го у нас. Научить учиться, исследовать, "творить". А у них - "знать" о чем-то, в основном по картинкам. И на производстве - примерно такое же. У них все по стандарту, регламенту, технологии - это ведь не только технологическая дисциплина, а в основном из-за низкой подготовленности работников. У нас поощрялось изобретательство и рационализация. Палка о двух концах, конечно, но народ - творческий. Задорнова помним.
sbal Пост: 565405 От 22.Dec.2017 (03:33)
Только грустно, да, грустно смотреть как все скопом бросились чего то там доказывать.., кому??
что-то "подозрительное" они там Абнаруживают...
Новейшую тИорию "Абъе...ловки" ( дополнить) имениГлаврыбофазы.
Как бы не чмыхнуло у них там что...
Опять Путин будет виноват.
Иван_Яковлевич Пост: 565476 От 22.Dec.2017 (08:44)
И подарить его нашему ПАЕТУ фазе...
Самое простое - дрожжей добавить- тогда из них все попрет - забавно будет и заодно выплеснет из них все говно.
Ты же видишь, как они реагируют на дрожжи- из них сразу фонтаном прет.
ДедИван, дык в чистую воду как дрожжи не добавляй, так они только растворятся там и всё.
Видно, в том-то и дело, что изначально в том "чайнике" была налита эта их "питательная среда", причём самой высшей пробы (извини уж) - говно!
Вот и попёрло, вот и растеклось всё по бедному СКИФу.
Отмывайтесь мол теперь...
Пока Рыба не удалил процитирую как свой пост и сюда,только немного ещё добавлю:
missioner Пост: 565696 От 23.Dec.2017 (09:34)
Позвольте вклиниться в этот спор и задать пару вопросов.Вот если эти ваши два корабля летят не параллельным курсом а друг за другом со скоростью равной 0,95С( 0,95 cкорости света) и с корабля летящего последним послали синим лазером свет к впереди летящему кораблю. Какого цвета свет увидят во впереди идущем корабле? Почему? Это,так сказать,чтобы спор стал более продуктивным. Я так понимаю с точки зрения Фазеусов он будет таким же синим а сточки зрения дедИвана сместится в красную сторону?
И насчёт Пионеров с их аномальными ускорениями. Подумайте,какую форму имеют их огромные по сравнению с самими кораблями антенны и в какую сторону они направлены. Узнайте,в какую сторону направлено неизвестное ускорение?
Затем почитайте мою тему о планете Мюнхгаузена, найдите там отчёт Ивана Яковлевича о проведённых под влиянием этой темы опытах с ущербными шарами и наверно многое станет понятным....или по крайней мере начнёт проясняться.
Могут спросить,а почему на других кораблях,Вояджерах, ничего не обнаружили? Ответ тоже есть в той же самой Википедий:Потому что Вояджеры постоянно корректировали свой курс а Поинеры нет....
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
missioner Пост: 565696 От 23.Dec.2017 (09:34)
Позвольте вклиниться в этот спор и задать пару вопросов.Вот если эти ваши два корабля летят не параллельным курсом а друг за другом со скоростью равной 0,95С( 0,95 cкорости света) и с корабля летящего последним послали синим лазером свет к впереди летящему кораблю. Какого цвета свет увидят во впереди идущем корабле? Почему? Это,так сказать,чтобы спор стал более продуктивным. Я так понимаю с точки зрения Фазеусов он будет таким же синим а сточки зрения дедИвана сместится в красную сторону?
Слежу за руками - опять у вас подмены и обман. Скорость света фотонов в вашем примере никак не изменилась, изменилась их частота.
Практика критерий истины. Поэтому если хотите чтобы к вам прислушивались, доверяли вашим высказываниям - покажите где, кто на практике подтвердил снос луча фотонов. Цитату из учебника предьявите. Нет у вас ничего за душой, только болтовня одна безграмотная да подтасовки.
Сергей,а почему ты не стал отвечать на вопрос,я же просто хотел узнать в том числе и твою наверно точку зрения. Ну так какой будет цвет то?
Ну ещё один вопрос появился в связи с твоим постом,я тоже решил проследить за твоими руками... Как ты объяснишь твоё собственное выражение:
Sergej_ Пост: 565704 От 23.Dec.2017 (11:13)
...СКОРОСТЬ СВЕТА ФОТОНОВ в вашем примере...
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
missioner | Post: 565703 - Date: 23.12 (09:47)
Пока Рыба не удалил процитирую как свой пост и сюда,только немного ещё добавлю:
missioner Пост: 565696 От 23.Dec.2017 (09:34)
missioner, "не волнуй ты мне грудь" пожалуйста.
Мне не привыкать к тому, что на вполне не только здравое, но и подтверждённое экспериментально устройство на мою (совсем не чугунную) головушку дурную обрушивается гнев всей "вучёной" шатии-братии.
Правда, на этот РАЗ (Который ты, видимо, и имеешь в виду) не нашлось никаких аргументов, кроме как "А-а-а, дык это ж жаж вечный двигатель!!" "Вечный двигатель", ха! Тьфу на них!
Миссионер, конечно, такие несимметричные тела создают в Пространстве некоторую деформацию, некую "сморщеннось", или, как говорит ДедИван, гравибугорок или гравивпадинку, или то и другое на очень близком расстоянии. Но дело в том, что эта деформация настолько мала, что раньше её попросту не замечали. А зря! А жаль!
Собственно говоря, это явление должно было бы носить нехитрое название вроде "Явление влияния асимметричных материальных объектов на состояние окружающего Пространства" или совсем просто "Явление эффекта формы", как-то так.
В том дело, что в технологической аналогии это не более как слабенький пар, заставляющий дребезжать крышку чайника... Но совсем немного времени, и энтот вот пар начал двигать агромадные машины, про которые народ - как топор в сук влепил поговорку "Дурной как паровоз".
Ну да ладно, не впервой.
Не хотелось мне говорить, да и вряд ли я был первым, когда лет 20 назад предложил бесконтактную зарядку всяких там гаджетов. Сейчас она (такая зарядка) чуть ли не у каждого.
Ланна, сабе думаю, подожду вот, когда появятся "SOS-датчики" (Эти я предложил лет 7-8 назад), тогда и "погоржусь" собою... Так что из-за этих "вучёных" так и живём. Я не то чтобы знаю, но догадываюсь, Миссионер, что и у тебя тоже дела с этими оглоедами идут не лучше.
Миссионер, я почему пишу-то тебе... Там сыр-бор то ли разгорается, то ли чадит... Об этих... лазерах, лучах, эфире, сносе лучей и ещё чёрт знает о чём.
Короче, по-хохлятски упоротые, потерпев поражение, всё ещё пытаются "замутить" что-то вроде "ди эрсте колонне марширт" на пиндосский лад, но снова наткнулись на "овраги" и "Сталинград" и ведут себя, так сказать, СТРАННО... Очень странно...
Я имею и своё мнение, несколько отличное от "ФУНДАМЕНТАЛЬНОЙ КЛАССИКИ", но которое, надеюсь, удовлетворит всех, кроме известных зловредов. Мнение? - ничего нового, только максимально всё "уложено" и упрощено с помощью той же "Бритвы Оккама".
Может, мне это своё мнение по этому вопросу сообщить тебе в личку? Там, правда, тоже нет стопроцентной конфиденциальности, но попытаться подойти к адекватному совместному и, самое главное, собственному решению, - по моему, весьма похвально.
А эти упоротые неадекваты пусть себе кувыркаются в собственном (ЦЫЦ!).
Ладно. Сбивчиво, правда, получилось.
neama Пост: 565683 От 23.Dec.2017 (05:59)
фотоны летают прямо. Кривость от точки зрения которая нашла исо в суровой реальной жисти....
У вас получается, что луч кривой для наблюдателя в ИСО кораблей и летит не в цель, а в сторону. Как ты это объяснишь? И как ты объяснишь тот факт, что в реальности такого нет?
Фазеус, а как ты целишься лазерным лучом? На крестик? Дык крестик что ты видишь, БЫЛ там 1.3 секунды назад, СЕЙЧАС там ничего уже нет, фсё, забудь. 😎
_________________ Человек отличается от обезьяны умением не замечать очевидных вещей.
dedivan Пост: 566013 От 24.Dec.2017 (03:02)
Упоротое оспаривание того факта, что луч света не может быть кривым- это либо полный дебилизм либо толстый жырный троллизм.
Есть третий вариант?