Первый пост темы: dedivan Post: #546278 От:09.06.2017 (15:17) Лазерную локацию Луны впервые осуществили в СССР в 1963 году. Для этого опыта
взяли 2,6 метровый телескоп ЗТШ Крымской обсерватории (самый большой тогда в СССР) и
приспособили к нему и 20 Дж рубиновый лазер - тоже самый мощный из имевшихся.
Зайчик был еле различим над уровнем шумов, но всё-таки различили. Но это отражение от самой поверхности луны.
К тому же, это можно было бы легко объяснить и тем, что в это положение ровер просто вставал задним ходом. Или его могли просто перетащить руками. На Луне он весит менее 40 килограммов, поэтому один человек вполне может приподнять его за один край и развернуть на двух колесах. Порой астронавтам было проще и быстрее именно таким способом развернуть его в нужном им направлении, чем поворачивать: радиус поворота у четырехколесной тележки довольно значительный. В некоторых случаях отсутствие следов от колес может быть вызвано именно этим.
Тащить на луну автомобиль, для того чтобы разворачивать его руками?
Мммм.. Логично.
А ты, когда на велосипеде, ты для того, чтобы поехать, всегда ориентируешь его в направлении на Мекку, и лишь, поехав, начинаешь поворачивать туда, куда хотел? Или ты СНАЧАЛА СРАЗУ ЕГО ПОВЕРНЁШЬ В НУЖНУЮ СТОРОНУ? Ну скажи мне, ЧТО ТЕБЕ НЕ ЯСНО В БАНАЛЬНЫХ ВЕЩАХ? НУ ЧТО? ЧТо поднять 15кг и повернуть проще и быстрее, чем тратить время на разворот? Они что, тупые? Нет, правда ты так считаешь? Да?
Как можно быть таким тупым?
Судя по твоим постам, тупость может быть беспредельной..
СНК Пост: 550724 От 08.Jul.2017 (07:49)
там статейка про F-1.
Ты про эту [ссылка]
Да, это студенты еще на первом курсе изучают.
Если фазеусы этого не знают- значит либо не учились вообще, либо учились но не у нас.
А если это не наши граждане- то как они могут рвать рубаху на груди за советскую космонавтику?
Значит не учились вообще. Там у них на аирбазе компашка подобралась еще та- болгарские жыды, литовские жыды, канацкие каклы....
Да, эта картинка для ракетчиков лишнее подтверждение фейка.
Это чистое надувательство в прямом смысле слова- давление на срезе сопла меньше чем у нормального двигателя- огня много а тяги нет.
А если давления на срезе нет, то тогда возможна и конструкция из трубочек, как у них разрекламировано. Правда на орбиту на нем много не вывезешь.
