Sergej_ Пост:
548861 От 26.Jun.2017 (11:04)
Не передёргивай, и не занимайся подменами, не лги
Я всегда последовательно, внимательно общаюсь здесь. Никогда не лгу. Я лишь показываю твои же слова о том, что тебе не интересны научные лекции.
Я говорил о том что меня не интересуют твои лекции, а ты приписал мне что мне неинтересны знания.
Я не читаю лекций. Я говорил, что тебя не интересуют лекции УЧЁНЫХ, тебя не интересуют реальные факты и знания о реальном мире, которые в данных лекциях освещены.
В твоих лекциях преподносят не знания, а интерпретацию фактов
Лекции не мои. Ты можешь это понять? Это учёные, понимаешь? Читай по слогам: У ЧЁ НЫ Е.
И в них изложены реальные факты. Любая интерпретация фактов есть следствия из самих фактов как наиболее полная и непротиворечивая теория, отвечающая всем научным требованиям. У тебя есть другая интерпретация? Излагай, аргументируй. Наука и занимается рассмотрением таких аргументаций. Если твои фантазии не выдерживают банальной критики, то это проблема твоих представлений о мире, а не науки.
Неудобные факты там отсортированы и отброшены
Понимаешь ли, наука как раз и занимается изучением реальных фактов. А научные теория и преставления есть СЛЕДСТВИЕ из ВСЕХ имеющихся фактов.
Это лженаука занимается отбросом фактов, которые не укладываются в её лженаучно представление о мире. При том дениалисты отрицают факты, отрицают знания, отказываясь даже их изучать. Что ты прекрасно тут демонстрируешь.
Это обычная практика в науке.
Обычная практика в науке - изучение всех имеющихся фактов и создание преставления о мире в опоре НА ВСЕ эти факты как непротиворечивой концепции, обладающей всеми научными свойствами, включая предсказательность.
Обычная практика в лженауке - голословные заявления, не основанные ни на каких реальных фактах и противоречащие реально наблюдаемым фактам, не выдерживающие никакой научной критики. При этом лженаука кричит о заговоре против себя и обвиняет всех во лжи. Да, это её типичная практика.
Есть то, во что учёное сообщество верит
Понимаешь ли... Наука НЕ ВЕРИТ. Веруют в церкви и секте. Наука занимается объективными фактами и экспериментами. А ты просто занимаешься проекцией своего собственного представления о мире на других.
и есть то во что оно не верит, несмотря на существующие факты
Вот этим занимается лженаука, Отрицанием фактов. Как ты, причём в активной форме. Ты же сам заявляешь, что тебя не интересуют знания и учёные. Ты это ярко демонстрируешь. И уж совершенно однозначно можно утверждать, что ты так ни одного противоречия с реальностью из предложенных тебе лекций учёных не покажешь.
Как торсионные поля например.
Да, классический пример лженауки. Маразматический параноидальный шизофренический бред, противоречащий реальным экспериментам. Элементарно разоблачаемый при проведении научного эксперимента. Это тебе объяснит любой учёный физик, не являющийся мошенником. Таково заключение науки. А ты можешь продолжать верить в бредовые сущности по причине своей антинаучной религиозности и дениализма
Есть уйма экспериментального материала
Показывающего ложность данной теории о наличии торсионных полей
Ни один научный эксперимент этого не показывает и это противоречит реальным наблюдаемым фактам
но наука упорно твердит – этого быть не может
На основе научного рассмотрения данного вопроса. По всем правилам.
торсионное взаимодействие чрезвычайно слабо (СОГЛАСНО ИХ НАУЧНОЙ ТЕОРИИ).
Такой сущности нет вообще. Это у вас, дениалистов и лапшевесов, есть такие теории. Но доказать их вы не в состоянии, ибо не владеете предметом даже на уровне средней школы
Зато самомнение у вас превышает размеры Вселенной
В научных книгах только придуманные теории и печатают
То есть, "нам всё врут"? Ну да, типичная шиза
ТО есть, нет ничего, ни электроники, ни космической промышленности, ни сложнейших медицинских операций. Всё ложь, а ты живёшь в матрице
Ну, что сказать, достойное представление о реальности. Знакомое
а факты приводят лишь как доказательство этой теории
Снова ты проецируешь свои внутренние представления о мире. Наука изучает факты, а теории в науке - есть прямое СЛЕДСТВИЕ из имеющихся фактов. Иначе это не наука.
Все эти нескончаемые интегралы и уравнения
Аааа, батенька, так вот и первопричина вашей наукофобии
В детстве злая, строгая и требовательная училка заставляла уметь решать уравнения и знать формулы? И ты затаил обиду?
Так не надо свои личные обиды проецировать на других.
И опять ты лжёшь
Одно из правил демагога, когда оппонент тебе даёт развёрнутый ответ, который ты не в состоянии столь же аргументированно опровергнуть - назови это ложью
приписывая мне то, что выдумал ты сам
Я лишь показываю всем, что ты не хочешь знать фактов и отрицаешь науку
Только и всего. И ты это сам же демонстрируешь
Меня не интересуют выдуманные научные теории
И науку они не интересуют. Науку интересуют факты. А тебя интересуют теории заговора и бредовые лженаучные утверждения, в которые ты веришь, попутно отказываясь от научных знаний, которые неудобны твоей вере.
противоречащие фактам, экспериментам и здравому смыслу
Да, лженаука именно такова. Как, например, "торсионные поля", противоречащие научным экспериментам, здравому смыслу и банальной физике уровня средней школы
Можешь ты понять разницу между научной теорией и экспериментальным фактом?
Друг мой, я именно это тебе и пытаюсь объяснить. Экспериментальный факт стоит в основе научных теорий, которые есть СЛЕДСТВИЕ их эксперимента. В отличие от лженауки.
Красивое враньё.
Снова приём демагога, который не в состоянии аргументировать собственную позицию.
Для устранения противоречий в науке создана комиссия по лженауке
Нет, милый друг. Ты ни ухом, ни рылом в вопросах, о которых пытаешься судить. Комиссия по борьбе со лженаукой создана для борьбы с диффамацией и шарлатанами, которые выдают себя за учёных, а свои лживые спекуляции с целью обогащения за науку. Как, например, Петрик или гомеопаты. Учёное сообщество предупреждает общество, что данные люди не имеют никакого отношения к науке. Чтобы таких как ты всякие шарлатаны не обманывали. Как вот эти:
Гомеопатия" frameborder="0" gesture="media" allow="encrypted-media" allowfullscreen>против науки
Но некоторые просто рады обманываться...
Не лги. Религиозный именно ты, а не я.
Можешь повторить это стопятьсот раз, это не изменит реальности. Я лишь цитирую твои же слова. И даю тебе самому говорить и показывать, как тебе не интересны факты и как ты активно отрицаешь реальность
то называется дениализм
Именно ты слепо веришь в свою религию – науку
Вот видишь, снова ты проецируешь свои собственные принципы миропонимания на других
И не замечаешь, как тебе из раза в раз твердят, что наука не опирается на веру. Наука опирается на факты и эксперименты
И не желаешь замечать что она смертельно больна, а её мировоззрение ущербно и однобоко. Не может разумный человек двигаться вперёд стоя на одной ноге – упадёт.
Вот, кажется, симптомы раскрываются в полной красе
Хочешь поговорить об этом? Я не шучу, без иронии и ёрничества. Я готов с тобой поговорить о твоём видении проблематики мироздания. У самого много мыслей по этому поводу. Я тебе реально предлагаю встретиться в чате. Можешь даже не говорить, если стесняешься. Там можно писать в чате. Или ты боишься общения с людьми?
Я уже насмотрелся и наслушался этих научных проповедей, до тошноты
Нет, ты ничего не знаешь и отказываешься смотреть научные лекции
Потому, что они противоречат твоей религиозной картине мира.
А как до чего то практически сделать, экспериментов реальных, так у них всё не клеится и не получается, руки кривые
Это у науки то?
Ну да, микропроцессоры, GPS и ГЛОНАСС, марсоходы и проч. - это всё изобретения петриков
А если серьёзно, то как раз лженаука и славится тем, что не в состоянии выдержать ни одного научного эксперимента. Именно поэтому она и называется лженаукой.
"Очевидная реальность" – типичный образец веры, а не научного знания
Ты сейчас снова используешь ментальную проекцию?
Фактов нет, но вера в теоретические постулаты крепка как у всех верующих.
Актов нет у дениалиста, отрицающего эти самые факты и не желающего ничего о них знать
Вот это и есть типичная аргументация тех кто мнит себя придерживающимся научного мировоззрения - высокомерное "я учёный, ты дурак
Я такого не говорил. Ты приписываешь мне собственные проекции. Учёные не занимаются такими вещами. Они излагают факты и описывают научные эксперименты. А всякие ущербные, не усвоившие школьного курса физики, срут вокруг и охаивают всё вокруг
Только и всего. И это выглядит жалко.
а поэтому не смей мне возражать.
Да ты что? А то порчу нашлёшь?
Я только могу знать, а твоя задача слушать лекции и внимать низко склонившись в почтении перед УЧЁНЫМ
Вот видишь, ты только можешь знать
Разумеется, батенька, вы только не горячитесь, успокойтесь. Агрессия и истерика плохо сказывается на способности к открытиям, а мир без вас пропадёт. Возьмите лучше ваши таблеточки и спать. Сон он помогает, Менделеев не даст соврать
(т.е. участником закрытого сообщества, в которое принимают только если выполняешь его жёсткие правила-условности, сообщества которое является фактически сектой, где принят специфический язык непонятный остальному населению
Ты описал типичную лженаучную секту
Проекция во всей красе и типичная паранойя.
запреты публикаций в научной литературе, недопущение на конференции, исключение из цитирования, и публикация грязной лжи в адрес
Никакой лжи. ВОт лженаука да, грязно пытается лгать
А наука просто показывает, что этот лженаучный бред не выдерживает банальной критики и не подтверждается экспериментами. Только и всего.
И да, лгут учёные, перевирают и подменяют факты, и не краснеют совсем.
Вот, пациент пошёл в отрицание.
Пример - Атлантида
Торсионные поля у нас уже есть. Теперь Атлантида. дальше будет, я подозреваю, египетские пирамиды и пришельцы
Знакомо, продолжайте.
Учёные признают только один источник - рассказы Платона
Учёные ничего не признают. Они просто собирают все источники как исторический факт
Подтвердить эти рассказы может лишь научное исследование. Пока что нет никаких реальных данных, подтверждающих эти рассказы. Ваша истерика здесь совершенно неуместна. Вам все карты в руки. Собирайте экспедицию, ищите
Наука вам будет только благодарна. Таких экспедиций было немало. Но результатов пока нет. Станьте первым.
Платон ясно говорит об Атлантическом океане, учёные задвинули Атлантиду в средиземное море.
Платон ясно говорит о "геркулесовых столбах". Вы можете интерпретировать это иначе. Ваше право. Соберите экспедицию, найдите атлантиду. Вперёд.
Платон говорил об Атлантиде существовавшей во времена около 9500 лет до н.э, (хотя она существовала около миллиона лет назад
То есть, вы знаете это лучше Платона. Да ради Бога. Ищите в миллион лет назад
Я же говорил, Вы обязательно дойдёте до исчезнувших высокоразвитых цивилизаций. Я не ошибся
Вы так много знаете об этой теме. Очевидно, вы используете знания из сокрытой от невежественных учёных ноосферы планеты. Вы обязаны поделиться вашими знаниями с
лечащим врачом научным сообществом. Это интересно. Я не шучу.
И я должен верить в придуманные теории этих самовлюблённых идиотов
Спокойствие, только спокойствие. Вы никому ничего не должны. Возьмите бумагу и карандаш и напишите письмо на имя профильной академии. Вас обязательно выслушают. А пока рекомендую вам выспаться
Они всех нас за дебилов принимают, которым можно скармливать любую придуманную ими чушь.
Именно так, совершенно с вами согласен. Шарлатаны - они такие. Они знают, что вы не интересуетесь фактами не хотите ничего знать. Они уверены, что вы, в силу своей эмоциональной и психологической склонности, схаваете любой бред, что на вас можно делать деньги. Но мы им не позволим. Верно?
Приятно слушать - не доказательство
ИМменно. Приятно слушать - это характеристика лектора. А доказательство - в содержании лекции. Вы намеренно строите из себя дурачка? Бросьте вы это.
Некоторым Кашпировского приятно слушать
Да. Или Петрика. Или Склярова. Или Ацюковского. Или этого, как его... Короче, Вы поняли.
Только речь про факты, а не про мнения шизофреников о собственных ментальных проекциях.
было, он стадионы огромные собирал, вся страна послушно засыпала перед телевизором когда он набычившись со зверским лицом рассказывал всем про "добро" и про то как всё рассасывается.
Да, никто науку тогда не слушал. И комиссия по лженауке с таким борется. Но вы настаиваете на том, чтобы кашпировские всех мастей держали вас за полных дебилов.
Ты правильно сказал о том что человекообразные обезьяны не являются нашим предками
Нет, я такого не говорил. Не надо врать и приписывать мне ваше извращённое понимание моих слов. Я сказал, что у нас и СОВРЕМЕННЫХ человекообразных обезьян был общий предок. НО ОН ТОЖЕ БЫЛ обезьяной. И человек - тоже один из представителей человекообразных гоминид. А конкретно Человек, представитель вида Хомо Сапиенс Сапиенс.
у них общий с нами предок (древний человек)
не человек. Человек - это Homo. Общий с ними предок не являлся представителем Homo. Я вам дал ссылку на отличную лекцию, где всё это рассказано простым языком. Но вы упорно не хотите знать факты и повторяете бред.
Ты сам то заметил что опроверг утверждение о том что мы произошли от обезьян?
Я заметил, что вы не хотите знать факты и всё время занимаетесь неверной интерпретацией моих слов.
Ты как флюгер на ветру – болтун пустой
Вот, демагог начал бросать гавно на вентилятор
заявляешь то одно, то прямо противоположное
Как видишь, это делаешь ты. Намеренно приписывая мне то, что я никогда не говорил. Но я внимательно читаю всё, что ты пишешь, и вовремя тебя одёргиваю, показывая, как ты манипулируешь моими словами.
Больше ты мне не интересен как собеседник
Слив так слив
Раньше они объявляли что Луна произошла от Земли, хотя эзотерики ещё в 19 веке говорили - Луна древнее Земли, это Земля раньше была спутником Луны, а не так как сейчас.
Ты бы хоть погуглил, если не знаешь, каково происхождение Луны по данным современной науки
Ах да, тебя же это не интересует...
И вот, после исследования лунного грунта вдруг оказывается что его возраст больше чем возраст Земли
Не оказывается. Ни в одном исследовании этого нет. Но тебя же факты не интересуют. Тебя интересует бред, не имеющий никакого отношения к реальности
Катастрофа! Вся стройная придуманная научная теория о происхождении Луны летит в мусорную корзину
Внутри ментальных конструктов параноиков и дениалистов
Так кто же после этого знает Истину: учёные, которые столетиями слепо ощупывают слона со всех сторон и строят гипотезы, или эзотерики, которые сразу видят общую картину и видят Истину?
Разговор параноика со своим вторым внутренним визави
Истину познают, опираясь на факты и научные эксперименты. Но тебе это не интересно, скучно у тебя это вызывает "рвотный рефлекс". А это клиника. И такое психиатрам известно, но это совсем другая история...
_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
- Правка 26.06.17(21:01) -
Phazeus
Sergej_ Пост:
548862 От 26.Jun.2017 (11:17)
Что смотреть и кого слушать я сам решаю, не надо мне указывать.
Я тебе рекомендовал лекцию врача, учёного. Ты же, как всегда, отрицаешь реальную науку и предпочитаешь лженауку
Дело твоё, никто тебе ничего не навязывает. КОму ты сдался.
Будем разными лекциями, "авторитетами" сражаться? Это вера слепая в лекции и авторитетов.
Да, против твоей слепой веры в "авторитетов" среди лженаучных параноидальных кругов, ничего не противопоставить
И ладно, пусть нормальные люди и наука занимается фактами из реальной жизни. Только твой личный индивидуальный опыт никого не волнует. Есть реальная статистика, которая ясно показывает зависимость заболеваемости среди населения и как она зависит от факта вакцинированности. Зависимость прямая и однозначная. Но тебе это не интересно. Я знаю. У тебя религиозное отрицание, именуемое "блокировкой"
Разоблачениями занимаются комиссары по лженауке, и ты в их бесстыдную банду пытаешься записаться.
Да, разоблачают мошенников и лжеучёных, выдающих себя за учёных с целью наживы на лохах.
Нет, я никуда не записываюсь, я не учёный
Мракобесои и демагогом, а фактически лгуном является как раз тот, кто приписывает мне те слова и те интересы, которых у меня никогда не было
Тебе никто ничего не приписывает. Ты сам говоришь о себе всё. Открыто
Ты ведь сам, своими лживыми и высокомерными высказываниями позоришь науку и научное мировоззрение, неужели не понимаешь?
Нет, какими ещё высказываниями? Приведи пример. И как я могу позорить науку, если я себя не называю учёным и не претендую на "тайные непризнанные знания". Это вы там что-то отвергаете. Совершенно жалким образом
И приобрести от этого кучу новых. А также убить иммунитет, и привязать человека к аптеке и таблеткам.
Предлагаете не бороться и повысить смертность, как было, скажем, лет 150 назад? Да? Вы сами согласны для себя и своей семьи такое сделать? Валяйте. Общество с вами не согласно.
Не говоря уж о таких незначащих фактах как смерти и инвалидности после иммунизации.
У вас есть статистика? нет. Вы ни ухом, ни рылом в вопросах, о которых пытаетесь судить.
небольшой процент людей от прививок умирает
Какой именно процент? Вы в курсе? И какой процент при этом сохраняет жизни благодаря прививкам? Что перевешивает?
Сам то разве не понимаешь что твоя "логика" хромает на обе ноги?
Я понимаю, что у тебя нет никаких логичных нехромых аргументов, поэтому ты пытаешься голословно заявлять, что моя логика хромает
Глаза то свои открой.
Больше экспрессии, больше трагизма, Киса
Скажи ещё про чакры
Именно вакцинированное население теряет естественный иммунитет, болеет постоянно и бегает по врачам и по аптекам, кормя фарминдустрию.
Можно вернуться на уровень 150-летней давности. При смертности 50% и выше. Вы для своей семьи такое хотите? Пока что уровень смертности населения снижается и продолжительность жизни неуклонно растёт, в сравнении с прошлым. И это факт
Вы можете отрицать реальность и отказываться от знания фактов. Но потом не обижайтесь, когда вас заслуженно назовут мракобесом и дениалистом
И даже напротив, ты походя опять меня приравнял к лгунам, ты меня лгуном фактически объявил.
нет, ни в коем случае. Я лишь показываю, как Вы отказываетесь от знания и приписываете другим свои искажённые представления о мире. Манипулируете словами и отрицаете реальность, обвиняя голословно учёных во лжи, нечем не подкрепляя свои обвинения. Это называется ложь, манипуляции и клевета
Сколько раз надо тебя носом тыкать чтобы ты понял что лжёшь?
Меня? Достаточно один раз показать, что я где-то соврал
Я понимаю желание демагога вместо прямого ответа на вопрос и приведения доказательств своим обвинениям просто уйти с темы, называя всё "ложью"
И плевать мне на твою мифическую статистику
Мою? Нет, это наука. Она не мифическая, а реальная. Но ты, как всегда, плевать хотел на реальность. Тебя реальные факты не интересуют. И ЭТО ТВОИ СЛОВА
которая не соответствует наблюдаемым фактам
Именно соответствует
Если берёшся опровергать научно - опровергай
Эээээ, нет, демагог недоученный
Не пытайся соскочить. Опровергаешь тут ты. Опровергаешь науку и общеизвестные факты. Вот и опровергай с доказательствами, научными исследованиями, результатами корректных научных экспериментов и компетентным мнением экспертов, являющимися специалистами по данному вопросу. Иного научного подхода не бывает. Это и есть следование логике объективных доказательств.
доказательно, а не демагогией.
Именно это от тебя я тут и жду. Но, чувствую, не дождусь
У тебя фантастическая способность лишать себя друзей и единомышленников.
Тем, что просто не принимаю на веру ахинею и бред? Нет, мне не нужны в друзьях мракобесы.
Даже те кто были поначалу твоими единомышленниками
Я не превозношу личную конъюнктуру в ущерб объективной справедливости. Я считаю такое поведение недостойным уважающего себя человека.
все впоследствии стали твоими врагами в результате твоей хамской манеры "общения".
Хамской? Я с вами говорю исключительно корректно. Настолько, насколько вообще возможно. Хотя другой бы никогда не стал говорить с теми. кто пишет про него гадости и оскорбления, перевирает его слова и хамит. При этом отказываясь изучать факты и отрицая общеизвестные факты. Но я всё равно пытаюсь общаться с теми, кто, возможно, не совсем безнадёжен. И делаю я это ради вас же. РАДИ ТЕБЯ, ТЫ ЭТО ПОНИМАЕШЬ РОГУЛЯ??? Потому что нет чужой беды. И мракобесие в обществе сказывается на всех одинаково. И на мракобесах, и на учёных. И будущее у нас общее.
Я каждый год не прививаюсь, и каждый год не заболеваю в эпидемию.
ПОтому что другие прививаются. А ты просто нахлебник, живущий за счёт других. Зато когда такие как ты заболевают и умирают от осложнений, они уже не могут рассказать, как они ошибались.
они каждый год прививались и каждый год болели.
нет, это твоё голословное утверждение. А общая статистика говорит как раз об обратном. ЧТо болеют больше те, кто не прививался. Хотя ты наверняка принимаешь за "болезнь" последствия самой прививки, которые могут быть восприняты как лёгкое недомогание.
И главная задача прививки против гриппа как раз в том, чтобы не допустить осложнений после гриппа, которые и представляют опасность.
Можешь дальше отрицать реальность. Только твоё мнение мракобеса и дениалиста никому не интересно.
У меня вот куча примеров из знакомых, когда ВСЕ, КТО БОЛЕЛ ГРИППОМ, были НЕПРИВИТЫ. Ни разу не видел, чтобы гриппом болел тот, кто прививался. Хотя, болели вообще редко.
Прививки только увеличивают заболеваемость
Это мнение человека, который не интересуется реальностью. А вот наука, которая занимается реальностью, говорит обратное. Предлагаешь верить твоим фантазиям или научным знаниям? Я выбираю второе.
и потребление лекарств, в этом прямая финансовая заинтересованность медиков - привязка человека на долгие годы к поликлинике и аптеке.
Это другой вопрос. И причина проблем в данной области в том, что медицина является коммерческой областью.
А то, что сами врачи во время эпидемии повально болеют и куча кабинетов в поликлинике не работает, это тоже случайно?
Есть статистика? Показывай
А то, что врачи болеют, так это профессиональный риск. Они каждый день общаются с десятками больных. Только твои голословные заявления никому не интересны
Впрочем, некоторых и сто миллионов раз обмани, они так ничего не заметят и не поймут.
Более того, будут бить себя кулаком в грудь, орать, что все им лгут и что они знают правду, а учёные всё скрывают и вообще наука всё делает не так
И пойдут покупать фильтры петрика, покупать гомеопатические сахарные шарики и раскупать билеты на лекцию про торсионные поля в эфире. Если вклады из МММ вернут
вполне уважаемые учёные
Каково мнение научного сообщества по данному вопросу? Я вот не видел ни одного учёного, кто бы эту точку зрения разделял. Наоборот, она всячески критикуется. Наверное, то потому, что мне интересна наука и факты, а тебе нет и ты отказываешься от их знания?
со званиями неоднократно озвучивали это на ТВ
Аа... на ТВ, понятно
С ТВ не поспоришь, железный аргумент, да
И именно ты здесь орёшь, врёшь и оскорбляешь собеседников.
Никогда. наоборот, общаюсь с вами. несмотря на ваши оскорбления, клевету, грязную ложь в мой адрес. Потому что я отношусь к людям так, как хотел бы, чтобы они относились ко мне. А вот здесь контингент специфический. Тематика форума такая, что нормальных тут нет почти
Тебе в комиссары по борьбе со лженаукой надо записаться
КОму надо? Нет таких вообще
Есть комиссия по борьбе со лженаукой, которая занимается раскрытием диффамаций в области научных исследований, выявлением мошенников, выдающих себя за учёных и таковыми не являющимися и их работами, которые они выдают за науку, к которой они отношения не имеют, с целью наживы. Вот этих мошенников комиссия и разоблачает, заявляя, что они к науке отношения не имеет. И классифицировать их деятельность должно уже общество или соответствующие органы.
именно таких хамов-демагогов там собирают.
Теперь вы оскорбляете уважаемых учёных. Это ожидаемо. Ладно меня, я уже привык
Отнюдь не только политики, но и наука тоже. Наука в этом вопросе не пришла к единому мнению.
Так пришла или нет? То "она утверждает", то "не пришла к единому мнению". Вы сами у себя в голове разберитесь. А пока что я не видел ни одного учёного, который бы это утверждал как прямой факт. И научное сообщество эту теорию не разделяет. Но вы про это ничего не знаете, ибо не интересуетесь реальностью и фактами
Вот чтобы не быть похожим на балабола, ты бы взял бы предложенную мной к просмотру лекцию и показал, где именно в каком месте ты с ней не согласен. Вот это было бы научно и по-мужски
_________________
Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
У Вас нет прав отвечать в этой теме.
Найдёшь в себе изъян - станешь инвалидом. Проблема отпадёт.