Первый пост темы: Phazeus Post: #542881 От:25.05.2017 (13:36)
One little step for man, but giant leap for mankind…
Н. Армстронг, Луна, 1969
Вот уже пол-века прошло с того момента, как нога человечества в лице Нейла Армстронга впервые ступила на поверхность другого космического тела — Луну. Но далеко не все, как теперь выясняется, этому рады. Для них не было ни этих подвигов, ни гигантского прорыва в науке. Особо одарённые и вовсе считают землю плоской, а героев Советского Союза, например космонавта Гречко, - агентами ЦРУ и лжецами.
Говорят, около 1% населения страдает шизофренией и всегда будут находиться благодарные потребители разного рода бреда в стиле теорий заговора. Но порой бывает забавно наблюдать за аргументами подобных людей. Учитывая специфику данного форума и слоган в заголовке сайта, уверен, что здесь найдётся множество сторонников «девственной Луны».
Итак. Очень хочу убедиться, что Американцы не были на Луне и моя Родина, Советский Союз, не проиграла космическую гонку Штатам. Прошу доказать мне это. Разумеется, принимаются только адекватные аргументы, основанные на конкретных материалах и заключениях экспертов (Мухин, Гордон и прочие клоуны сюда не относятся). Прошу ссылаться на первоисточники и материалы NASA, показывая, где, по-вашему, несоответствие и как должно быть на самом деле и почему.
Прошу сначала изучить «матчасть», так сказать. Потому что ВСЕ доводы конспирологов базируются на откровенной лжи ряда персонажей (Попов, Мухин и иже с ними), незнании элементарных законов физики (привет Скифовцам), незнании материалов первоисточника и просто патологическому желанию «ВЕРИТЬ». Я же не хочу верить, я хочу знать. Надеюсь и вы, друзья, тоже! 😀
В посту ниже буду вести список заблуждений и ссылки на посты форума с их разбором 😀 Прошу, господа и товарищи! «Have a lot of fan...»
Ссылки на рассмотренные ЗЛОблуждения:
Phazeus Пост: #548056 От 20.Jun.2017 (20:24)
Но это всё можно будет обсудить, если верен тезис о том, что луч лазера будет сдвинут на 70км.
Дык ить в учебнике русским по белому - скорость света посчитана точно.
Насчёт 70км ничего не скажу, поскольку не знаю сколько в граммах ровно.
Никакая радиосвязь в принципе была бы невозможна, если бы радиосигнал или свет "сносило бы"
Это почему же в принципе? Чтобы в принципе , то нам надо лететь со скоростью света или быстрее.
Радиотелескопы, которые используются для такой радиосвязи, очень узконаправлены. Именно поэтому и возможна связь на такие сверхдальние расстояния, на которых находятся Пионеры и Вояджеры
Я не знаю, где они находятся, но дальность связи зависит от энергии в волне, и поглощением этой энергии средой , в которой волна распространяется. Для дальности других ограничений нет. Направленность лишь позволяет сосредоточить энергию в определённом направлении. Т.е. направленность - это способ повышения эффективности в заданном направлении при тех же затратах. Остальные направления получат много меньше энергии. Поэтому направленные антенны обеспечивают бОльшую дальность. Но они никак не влияют на скорость распространения волны.
Далеко ходить не надо, достаточно посмотреть на футболиста метров эдак за пятьсот. Когда прилетает звук от удара по мячу, мяч уже давно в воздухе. Можешь приложить к уху рупор(направленный радиотелескоп) слышно будет получше, но не быстрее.
sbal Пост: #548055 От 20.Jun.2017 (20:22)
так и 70 туда/сюда лапоть - тож факт.
ЧТо Вы лапоть, это факт, согласен. А про 70км никто никогда не слышал и быть этого просто не может. Откуда? Это вы несёте бред по причине незнания школьного курса физики.
Дык и мне стало известно про постулат "пиндосы были на луне" от вас с рыбкой. До сих для меня это было - Незнайка на луне.
Правда не слышали????Тогда или вам 5 месяцев или вы с другой планеты😎 Про Гагарина то хоть слышали?Летал!В 1961,Первый человек в космосе.
sbal Пост: #548055 От 20.Jun.2017 (20:22)
так и 70 туда/сюда лапоть - тож факт.
ЧТо Вы лапоть, это факт, согласен. А про 70км никто никогда не слышал и быть этого просто не может. Откуда? Это вы несёте бред по причине незнания школьного курса физики.
Фазеус, вы поступили совершенно несправедливо, приписав мне то, чего я не говорил. Но что совершенно неприемлемо, вы не хотите отвечать, почему вы делаете вывод о невозможности дальней космической связи на основе слов другого человека. Вы очень поверхностно подошли к проблеме, совершенно не вникнув в нее. Возможно вам не хватает образования.. это действительно большая проблема сейчас.
_________________ Автор благодарит алфавит за любезно предоставленные буквы.(с)
как давний читатель АШ держал сей пост на закуску, ну раз воткнул - так тому и быть, улыбаемся 😊
Это СКИФ, поганцы. 😈
Видел,конечно.Я то-же не поверю ни в одно событие,если мне предоставят только картинку на мониторе.Поэтому,тени,скорость ракеты на старте,чего там ещё...флаг.Абсолютно не доказательство.Ничего не доказывает.ни факт,ни его отсутствие.Единственное доказательство для меня-материальные следы.А вот их то как раз,навалом.Первое-Лунный грунт,в разной форме,есть реголит,есть в виде камней-булыжников.Важный момент.У СССР было с чем сравнить.Ни одна из сторон не могла смухлевать.Второе-следы на Луне.Они есть,как бы ни отпинывались.Правда,это то-же кино-фото-видео...😊Но есть независимы свидетель.Китай.Далее,сам ракета Апллон.Старт его своими глазами видели тысячи человек...и т.д и т.п.
Riba123 Пост: #548098 От 20.Jun.2017 (22:26)
Апллон.Старт его своими глазами видели тысячи человек...и т.д и т.п.
..."видели тысячи человек".., ну вот вам кино, про технологию как всё это делается в виде выжимки основного без игровых моментов - YouTube:Смотреть видео
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
sbal Пост: #548067 От 20.Jun.2017 (20:41)
говоря - общеизвестный - имеется ввиду известно всему обществу.
Общество которое?
Ну 30% уверены, что Земля плоская. Потому что они тупые. Но факт того, что земля сферообразная планета солнечной системы - общеизвестный факт.
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
sbal Пост: #548091 От 20.Jun.2017 (21:34)
Это СКИФ, поганцы. 😈
А всё видео будет соответствовать? нет, не будет.
Движения астронавта не будут соответствовать реальным. Там на ДЕСЯТЬ ЧАСОВ непрерывного видео. Если лунное видео ускорить, чтобы время прыжка на Луне соответствовало времени прыжка на Земле, то будет видна неестественность движения астронавтов, невозможная в скафандре ускоренность. Плюс движение пыли и окружающих объектов.
Кстати, видео с прыжком на Луне чему-то не соответствует? В этом видео есть какие-то несоответствия тому, что должно быть на Луне? Да или нет?
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Блеф!Люблю этот фильм.Напомню,сокровища то подлинные были,из музея.Реголит имеет на себе метки,которые не подделать.Неокисляемое железо.А фокусы ...Просто фокусы.
Riba123 Пост: #548108 От 20.Jun.2017 (22:51)
Блеф!Люблю этот фильм.Напомню,сокровища то подлинные были,из музея.Реголит имеет на себе метки,которые не подделать.Неокисляемое железо.А фокусы ...Просто фокусы.
совершенно в дырочку, подлинные сокровища были доставлены луноходом. А вот ровер и иже - фокусы.
СНК Пост: #548092 От 20.Jun.2017 (21:35)
Фазеус, вы поступили совершенно несправедливо, приписав мне то, чего я не говорил
Отказываетесь от своих слов?
Это Вы про статью про лазерную локацию Луны. Вы сказали, что там ошибка, что движение учёными учитывается неверно.
Здесь вы утверждаете, что именно ЭТО АБСОЛЮТНОЕ движение 30 км/с и нужно учитывать.
Вы отказываетесь от своих слов? ДА ИЛИ НЕТ?
ОТВЕЧАЙТЕ НА ПРЯМОЙ ВОПРОС. ЧТо такое "абсолютное движение" и почему учёные не правы в том, как они производят лазерную локацию Луны.
Вы же пытаетесь соскочить, уйти от прямого ответа, и это всем очевидно.
Возможно вам не хватает образования.. это действительно большая проблема сейчас.
Ну Вы же нам расскажете сейчас, образуете, почему учёные не правы и что за "абсолютное движение" со скоростью 30 км/с надо учитывать при локации Луны.
Я вот утверждаю, что это Вам не хватает школьного образования. И по той причине вы несёте чушь, не понимая вообще, о чём говорите.
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
sbal Пост: #548101 От 20.Jun.2017 (22:42)
ну вот вам кино, про технологию как всё это делается в виде выжимки основного без игровых моментов -
Ну, известные приколы, не имеющие отношения к реальности. Вы пытаетесь опровергать общеизвестный факт? Аргументом, что вы сняли не имеющий отношения к программе Аполлон бред? Вы серьёзно или Вы тупой?
К материалам НАСА у Вас претензий нет? ДА ИЛИ НЕТ? Если есть, то КАКИЕ и к ЧЕМУ конкретно. Если нет, тогда не флудите.
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
sbal Пост: #548109 От 20.Jun.2017 (22:57)
подлинные сокровища были доставлены луноходом. А вот ровер и иже - фокусы.
Что? Луноходом? И что же "доставил" Луноход? Вы хотели сказать, станцией Луна-16? После того, как Аполлон-11 и 12 доставили грунт и на его основе учёными мира были сделаны открытия ранее неизвестных минералов и свойств лунного грунта? Грунт Луны-16, эти тридцать грамм, лишь подтвердили уже сделанные открытия. Да, это сокровища и достояние человеческой цивилизации. Особенно науки, о которой Вы ни ухом, ни рылом.
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
sbal Пост: #548118 От 20.Jun.2017 (23:19)
Тут было про следы, Базарыч выложил, удалено. Так про которые следы вопрошаем?
Общество то которое? В который слёзно спрашиваю 🤢
Ну, известные приколы, не имеющие отношения к реальности. Вы пытаетесь опровергать общеизвестный факт? Аргументом, что вы сняли не имеющий отношения к программе Аполлон бред? Вы серьёзно или Вы тупой?
К материалам НАСА у Вас претензий нет? ДА ИЛИ НЕТ? Если есть, то КАКИЕ и к ЧЕМУ конкретно. Если нет, тогда не флудите.
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
sbal Пост: #548120 От 20.Jun.2017 (23:23)
"общеизвестный факт" (с) в который раз спрашиваю, о котором обществе идет речь, которому - известен некий факт?
Учёные всего мира, инженеры, образованные люди. Не та необразованная часть населения, которое не знает общеизвестных фактов. И отрицает реальность. Вы в какой части общества? Нормальной или больной на голову, которая отрицает факты и реальность? И верит в теории заговора 😀
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
street |
Post: #548068 - Date: 20.06.17(20:43)
