Первый пост темы: missioner Post: #540315 От:07.05.2017 (22:24) Представьте планету в форме идеального шара поверхность которой заполнена водой,сплошной океан.Планета не вращается. В этот океан опускаем корабль. Он выталкивается Архимедовой силой в одном месте.Но на поверхность планеты его давление скомпенсировано,корабль при погружений поднимает уровень океана по всей поверхности планеты,и его вес таким образом распределился по всей её поверхности. А океан давит на корабль только в одной точке планеты. Не наталкивает на определённые мысли?Допустим,притопить слегка корабль,притянув его ко дну верёвкой.... Считаем что планета бесхозная,никакой звёздной системе не принадлежит...
P.S.
Если кто понял к чему клоню то пусть поищут в том,к чему клоню опшипку,аргументированную, она должна быть но я её пока не вижу. Если же не поняли то....извините...я не виноват.
Но если понял всё же кто-то... То... вишь какие парадоксы под носом валяются....а люди не видят... Слепые? Ведь чистая механика...
Надеюсь что тема исчерпает себя на второй-третьей странице и не засрётся.
Букварь про это должен молчать... Слишком неправильные мысли иначе у населения возникнут.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
missioner Пост: #547252 От 15.Jun.2017 (22:06)
Букварь про это должен молчать... Слишком неправильные мысли иначе у населения возникнут.
Тут вот какое дело, архимедовы дела а также прочая простая механика очень подробно исследована, там всякие перцы типа давинчи ещё трудились, нет там никаких внезапных эффектов.
missioner Пост: #547252 От 15.Jun.2017 (22:06)
Букварь про это должен молчать... Слишком неправильные мысли иначе у населения возникнут.
Тут вот какое дело, архимедовы дела а также прочая простая механика очень подробно исследована, там всякие перцы типа давинчи ещё трудились, нет там никаких внезапных эффектов.
Ну значит в таком случае на многие из них очень и очень строго запрещено указывать. Ты покажи где в книжках пишется о примерах что я привёл последними?
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
Ни разу,есть одна задачка11 похожая на мой последний пример, но в ней нет даже намёка на вычисление веса сосуда с поплавком во время всплывания поплавка.А здесь как раз и находится одна из дверей к планете Мюнхгаузена... Одним словом вопрос не исследован....или специально сокрыт....
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
neama Пост: #547281 От 16.Jun.2017 (11:24)
прям заинтриговали... если мессионер прав, то самый простой дармовой конвектор гравитации собирается из говна и палок за пол часа времени...
Pavel1 Пост: #547160 От 15.Jun.2017 (14:04) Это глубокое заблуждение, ...
весы даже не шелохнутся от отметки 2 кг.
Придётся лишний раз проверить.Пётр,ты тоже проверь,поставь на весы банку с водой и погрузи в неё затем шарик поплотнее воды,да хоть шестерёнку стальную, на ниточке...не до дна,...и чтобы только вода не выплеснулась никуда. Замерь разницу в показаниях с шариком и без... Будешь приятно удивлён... А чтобы не заморачиваться спроси лучше Деда Ваню,он быстрее скажет....😕 😕 😕
Как раз закончил эксперимент на электронных весах "MASSA-K BK-3000".
Цель эксперимента: влияние вносимой, на жестком подвесе, различной
внешней массы в предварительно измеренным весом сосуда с водой.
Результат: весы показали увеличение веса ровно на величину объема
вытесненной воды вне зависимости от массы вносимого пробного тела.
Эксперимент был видоизменен. Литровую банку наливал до краев водой
взвешивал,кнопочкой "тара" обнулял, затем опускал всякие железки
на подвесе(чтоб не касались дна) которые излишки воды вытесняли через
края банки, подождал пока все стечет и снял показания.
Все по нулям.
С пенопластом то же самое, только пришлось его топить спицами.
Изменил плотность воды, растворил соль, результат тот же.
Вывод: При погружении в жидкость, любого тела, вес жидкости изменяется
на величину ровную вытесненного объема жидкости.
Статические законы Паскаля работают, честно говоря ранее в это глубоко
не вникал, но и штаны на уроках физики не протирал, и учебники не
скуривал на переменах.
Мое хобби и работа это Силовая электроника.
Всю жизнь с паяльником в руках, так и помру с паяльником в руках.
sbal Пост: #547431 От 17.Jun.2017 (14:46)
Спасибо.
Не за что, ради науки и рассеивании мифов на все готов.
Погода виновата, дождик,а у меня стройка, вот и занял свой ум
полезными делами,тем более на весах(моих лабораторных) супруга давно
взвешивает свои компоненты для закрутки в банки. Ей вся наука пофигу,
ответ: а что мы будем зимой жрать если не правильный рецепт?
Срала я на твои научные весы, но они точно измеряют............. 😎 .
ФЕМЕ Пост: #547452 От 17.Jun.2017 (18:55)
И что погруженные в воду и подвешенные на нитке(чтобы дна не коснулись) 10 грамм свинца и 10 грамм люминия, весы воспримут одинаково как 10 грамм?
нет, важен не вес предмета, а его объем. то есть люминий даст большую прибавку веса.
ФЕМЕ Пост: #547452 От 17.Jun.2017 (18:55)
И что погруженные в воду и подвешенные на нитке(чтобы дна не коснулись) 10 грамм свинца и 10 грамм люминия, весы воспримут одинаково как 10 грамм?
нет, важен не вес предмета, а его объем. то есть люминий даст большую прибавку веса.
А... Семен Семёныч! Я просто конец твоего первого поста не вдумчиво прочёл.
Но тогда если и пузырь газа со дна подать, то сосуд с водой должен тоже тяжелеть на объём пузыря пока пузырь всплывает.
А если не давать пузырю всплыть? 😶
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
Поздно кричать - эврика! У Прадеда всё реализовано, по итогам кабанчики не по дням - по часам, бак авто не пустеет, ну и 3 (три, Карлы) литра по выходным на столе стабильно-регулярно. И всё от маааленькой дырочки.., СЕ короче.
sbal Пост: #547469 От 17.Jun.2017 (19:21)
Поздно кричать - эврика!
Да какие эврики? Вечная игла для примуса нужна лишь Форексу, он собрался жить вечно.😊 Если еврики вместо эврики, так и те не дадут заработать если ты не торгаш или манагер.
_________________ «Сколь горестно не знать свой ум!»
ФЕМЕ Пост: #547452 От 17.Jun.2017 (18:55)
И что погруженные в воду и подвешенные на нитке(чтобы дна не коснулись) 10 грамм свинца и 10 грамм люминия, весы воспримут одинаково как 10 грамм?
Тебе далее Шива ответил правильно,исходя из того что 10 грамм аллюммния занимают больший объём и стало быть и вес вытесняемой воды больше...
ЗЫ Если так, то здесь по идее и опора подвеса грузов тогда тоже должна легчать на те же 10 грамм. Вторых весов нет? А хотя ведь и одних хватит...
Опора подвеса будет легчать на 10 грамм только если объём вытесняемой воды весит 10 грамм...Т.е. ровно настолько сколько весит вытесненная вода. Исходя из вышесказанного следует что подвес аллюммниевого груза в 10 грамм полегчает больше чем подвес стального груза в 10 грамм если эти грузы погружают в воду...
ФЕМЕ Пост: #547460 От 17.Jun.2017 (19:09) ....Но тогда если и пузырь газа со дна подать, то сосуд с водой должен тоже тяжелеть на объём пузыря пока пузырь всплывает.
А если не давать пузырю всплыть? 😶
Здесь ты описал то о чём я столько страниц толкую и никак не растолкую, здесь ключ... и одна из дверей им открываемых это неисчерпаемый и безопасный источник энергий... Это как дырка в полупроводниках,пустой,ничего не весящий шар(объём) всплывает равномерно,без ускорения(если стенки шара не растягиваются при всплытий увеличивая его объём как у простого воздушного пузыря) со дна сосуда,однако же прибавляет сосуду вес настолько насколько зададим объёма этому шару. Иными словами можно сказать что всплывающий(одно из возможных его состояний)пустой,ничего не весящий шар создаёт дополнительную тягу в направлений к центру Земли. Некоторые из форумчан уже понимают что такой же "шар" в другой ситуаций вполне способен создать тягу в направлений как от центра Земли так и в любом другом направлений каком только мы пожелаем...Петру-Павлу отдельное спасибо за опыты.Он может также попробовать налить в сосуд на весах до краёв воды и погружая в неё на подвесе не до дна предметы любого объёма и веса убедиться после выливания воды из сосуда что вес сосуда на весах всегда становится таким же как и просто при заполнении его до краёв водой без всяких дополнительных предметов... А вообще то он это уже заметил.
Зы.... Посты Глюка а также и ответы на них удаляю без комментариев.Причину указал ранее, а Иван Яковлевич ещё получше объяснил.Видно что он совсем уже с ума сходит от невозможности удержать нас под контролем.Решил даже войну начать.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
sbal Пост: #547469 От 17.Jun.2017 (19:21)
Поздно кричать - эврика! У Прадеда всё реализовано, по итогам кабанчики не по дням - по часам, бак авто не пустеет, ну и 3 (три, Карлы) литра по выходным на столе стабильно-регулярно. И всё от маааленькой дырочки.., СЕ короче.
Кабанчики настоящие? Интересно!!!
Бак не интересует.
3 литра чего, компота?
И кричать - эврика - никогда не поздно, если это эврика!
😕
... увеличивая его объём как у простого воздушного пузыря) со дна сосуда,однако же прибавляет сосуду вес настолько насколько зададим объёма этому шару...
Петру-Павлу отдельное спасибо за опыты.Он может также попробовать налить в сосуд на весах до краёв воды и погружая в неё на подвесе не до дна предметы любого объёма и веса убедиться после выливания воды из сосуда что вес сосуда на весах всегда становится таким же как и просто при заполнении его до краёв водой без всяких дополнительных предметов...
Все проверено на точных весах. Опустил силиконовою трубку от
капельницы в банку с водой, подул в трубку, нагнал пузырьков,
весы побежали в верх, надо видеосьемку, цифры бегают, не успеваю
зрительно фиксировать.
PS. Потихоньку дую, появляется пузырек маленький, весы реагируют
увеличения веса, отрывается и стремится в верх расширяясь в объеме,
цифры на весах побежали, хлопок и весы обратно вернулись к
первоначальным показаниям.
Pavel1 Пост: #547791 От 19.Jun.2017 (01:21)
....PS. Потихоньку дую, появляется пузырек маленький, весы реагируют
увеличения веса, отрывается и стремится в верх расширяясь в объеме,
цифры на весах побежали, хлопок и весы обратно вернулись к
первоначальным показаниям.
Ну теперь всё. Это просто замечательно что факт увеличения веса сосуда с водой практически от пустых невесомых шариков а если глядеть в суть то появления дополнительной безопорной тяги в направлений вектора ускорения подтвердился,Пётр,спасибо за дополнительные опыты. Результаты взвешивания были бы ещё точнее если и при пусканий пузырьков в воду и без пускания их шланг через который на глубину закачиваешь воздух всегда был бы заполнен воздухом. Значит можно искать спонсоров и приступать к строительству гравицапы,...или же просто просто генератора безопорной тяги. Ну или переделывать по новый вариант свой, но тот что задумывался вначале должен быть эффективнее.
_________________ Здесь хранится СЕ суперавтотрансгенератор
https://www.skif.biz/index.php?name=Forums&file=viewtopic&p=875842#875842
https://disk.yandex.ru/d/T_H9tIHpXVb8dw
Дополненная версия с видео: https://disk.yandex.ru/d/RUQMOtXIHzRo7Q
missioner Пост: #547802 От 19.Jun.2017 (06:04)
Ну теперь всё. Это просто замечательно.Значит можно искать спонсоров и приступать к строительству гравицапы,...или же просто просто генератора безопорной тяги.
🤢 Бог в помощь!
_________________ Наука – это несомненное сумасшествие, занятое классификацией своих собственных галлюцинаций.
Поэтому не удивительно, что люди науки отвергают исследования, которые считают чужими галлюцинациями.
Амиель
missioner Пост: #547802 От 19.Jun.2017 (06:04)
Ну теперь всё. Это просто замечательно.Значит можно искать спонсоров и приступать к строительству гравицапы,...или же просто просто генератора безопорной тяги.
🤢 Бог в помощь!
чет не видать...ни бога ни спонсеров😛
мож хорош воду мутить, пузырятелли, да вспомнить чего из школы, к примеру - рожеаш 😏
тут и ответ найдецца зарас😎
ну или я затупил сильно... тогда поясни кто нить почему она (формула силы давления) вдруг не работает
missioner Пост: #547802 От 19.Jun.2017 (06:04)
Ну теперь всё. Это просто замечательно.Значит можно искать спонсоров и приступать к строительству гравицапы,...или же просто просто генератора безопорной тяги.
🤢 Бог в помощь!
чет не видать...ни бога ни спонсеров😛
мож хорош воду мутить, пузырятелли, да вспомнить чего из школы, к примеру - рожеаш 😏
тут и ответ найдецца зарас😎
ну или я затупил сильно... тогда поясни кто нить почему она (формула силы давления) вдруг не работает
Это точно ты затупил со своей каллиграфией.
А что такое "рожеаш" растолкуй народу, мы старики вашу новомодную
феню не понимаем. "найдецца", "спонсеров", "зарас" - научись хоть грамотно писать.
missioner |
Post: #547252 - Date: 15.06.17(22:06)
