Первый пост темы: magnit31 Post: #542361 От:23.05.2017 (00:15) Самое странное - этот Ванцель - француз,
Французская академия решила за всех не рассматривать СЕ.
Я могу четко - без никаких сомнений, опровергнуть и то, и другое.
Так действуйте - делите любой Произвольный угол на 3 части.
Величину Произвольного угла - берем как - 100%.
Делим с помощью ваших высокоточных инструментов, с помощью НАСА, с помощью Ростех, с помощью АН всех стран и континентов этот угол на 3.
И какой ответ получаем ?
_________________ Если есть сила,будь то-сила постоянного магнита или сила гравитации,или другие постоянные силы,то их можно использовать во вращательное движение ротора.
magnit31 Пост: #546496 От 11.Jun.2017 (02:24)
Так действуйте - делите любой Произвольный угол на 3 части.
...
И какой ответ получаем ?
Три.
_________________ Не хватит никакого здоровья, чтобы приспособиться к этому глубоко больному обществу(Кришна Мурти)/Горшки не Боги обжигают (многовековая классика)
Магнит, а зачем нужна твоя трисекция угла, если можно сделать механическое устройство для трисекции угла чуть сложнее циркуля, и получать трисекцию за одно мгновение.
magnit31 Пост: #546496 От 11.Jun.2017 (02:24)
Так действуйте - делите любой Произвольный угол на 3 части.
...
И какой ответ получаем ?
Три.
четыре!
Получится четыре конкретных луча начерченных по определенному правилу. А угол- это не понять чо, какая- то область с неизвестными площадью, длиной, шириной, даже фигурой его нельзя назвать, и различаются углы токо мерой тупизны.
😊
Ну вы там определитесь конкретно - 3 или 4 ваш ответ ?
Я со своим циркулем и треугольной,деревянной линейкой которыми еще в 5 классе задачки по геометрии решал вычислил что правильный ответ - 33,33...
А вы виляете туда-сюда как эти...
Даже Анатолий лучше вас бы, решил эту задачу.
Кстати, если бы эта задача(ТУ) была известна мне в 5 классе - я бы решил его тогда еще.
_________________ Если есть сила,будь то-сила постоянного магнита или сила гравитации,или другие постоянные силы,то их можно использовать во вращательное движение ротора.
rezoner Пост: #546509 От 11.Jun.2017 (09:03)
Магнит, а зачем нужна твоя трисекция угла, если можно сделать механическое устройство для трисекции угла чуть сложнее циркуля, и получать трисекцию за одно мгновение.
Магнит, они все тебе завидуют большой завистью, потому и единичают. А ты не поддавайся на провокации злобные и относись со снисходительным пониманием. Вот токо слово трисекция происходит от древнего масонского ритуала три секса, придумай другое название,как первооткрыватель, дети все ж будут изучать в школе твою рацуху.😊
ПС. А чо, ежели 0,33... умножить на три, то получится единица?😊
БЮВ Пост: #546764 От 12.Jun.2017 (21:53)
Магнит, они все тебе завидуют большой завистью, потому и единичают. А ты не поддавайся на провокации злобные и относись со снисходительным пониманием.
Никакой зависти и злобы. Я искренне желаю Магниту получить Нобелевку. Мои изыскания лежат в практической области, а он Теоретик с Большой Буквы. Наши интересы не пересекаются.
Вот токо слово трисекция происходит от древнего масонского ритуала три секса,
У англичан так вообще секс шесть раз в неделю😬 . А еще они придумали секстант😬
Да, бывает я сгоряча что-либо ляпну - может и обидел кого.
За сим, прошу прощения.
Это от того, что я сейчас, где-то на 20 сайтах одно и тоже отвечаю.
Иногда путаю, вроде бы, объяснял, они опять тоже самое спрашивают.
А задачка то, для 5 класса.
_________________ Если есть сила,будь то-сила постоянного магнита или сила гравитации,или другие постоянные силы,то их можно использовать во вращательное движение ротора.
БЮВ Пост: #546764 От 12.Jun.2017 (21:53)
Магнит, они все тебе завидуют большой завистью,
==================================================================
ПС. А чо, ежели 0,33... умножить на три, то получится единица?😊
Да я не хотел публиковать.
10 лет держался, но в последнее время, во сне мне кто-то кричал, как Буратино из кувшина, протяжно и громко - Публикуй...пу..бли...куй.
Я холодном поту просыпался и спать не мог.
Доканал этот голос - пришлось публиковать - и он исчез.
=================================================================
с : в = а
а х в = с
100 : 3 = 33,33...
33,33... х 3 = 99,99... = 100
_________________ Если есть сила,будь то-сила постоянного магнита или сила гравитации,или другие постоянные силы,то их можно использовать во вращательное движение ротора.
magnit31 Пост: #546794 От 13.Jun.2017 (00:44)
33,33... х 3 = 99,99... = 100
вооот, в этом - всё. Писано чисто математиком не ведающим о том, что процессы у Природы однонаправлены, то бишь из 100 только 99,999. И длина окружности не имеет конца, от слова совсем. Как и Жизнь.
Можешь смело подавать заявку на шнобель.
Я построил предложенные построения в SolidWorks для трисекции угла в 87 градусов. Пока совпадения не получилось. Расхождение в 0.03 градуса в меньшую сторону для одного угла ( ожидаемый угол 29 градусов, по факту 28.97 градуса), то есть на трёх полученных хордах сумма трёх углов равна 86.9 градуса. Для циркуля точность хорошая, но всё же не идеальная.Что я делаю не так ?
Обычно такие несоответствия происходят, когда какие либо значения используют в сокращенном виде.
Например длину хорд или их сумму.
Необходимо использовать многоразрядные калькуляторы.
0,0000000000000000001
_________________ Если есть сила,будь то-сила постоянного магнита или сила гравитации,или другие постоянные силы,то их можно использовать во вращательное движение ротора.
vladimka Пост: #546818 От 13.Jun.2017 (06:04)
Я построил предложенные построения в SolidWorks для трисекции угла в 87 градусов. Пока совпадения не получилось. Расхождение в 0.03 градуса в меньшую сторону для одного угла ( ожидаемый угол 29 градусов, по факту 28.97 градуса), то есть на трёх полученных хордах сумма трёх углов равна 86.9 градуса. Для циркуля точность хорошая, но всё же не идеальная.Что я делаю не так ?
Очевидно же, из-за округлений. Вы имеете дело с большим числом отрезков, размер которых представляет собой бесконечную дробь. Плюс типы данных внутри программы.
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
Магнит, я твою задачу решил в 3 раза короче, но твоим же способом 😀
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
В три раза - это получается только угол начертить.
_________________ Если есть сила,будь то-сила постоянного магнита или сила гравитации,или другие постоянные силы,то их можно использовать во вращательное движение ротора.
vladimka Пост: #546818 От 13.Jun.2017 (06:04)
Я построил предложенные построения в SolidWorks для трисекции угла в 87 градусов. Пока совпадения не получилось. Расхождение в 0.03 градуса в меньшую сторону для одного угла ( ожидаемый угол 29 градусов, по факту 28.97 градуса), то есть на трёх полученных хордах сумма трёх углов равна 86.9 градуса. Для циркуля точность хорошая, но всё же не идеальная.Что я делаю не так ?
Магнит, увы, у меня в автокаде тоже погрешность. Задан угол 150 град. Конец третьей хорды не дотягивает до точки С на 0.45779626 градусов.😕😕😘
Ещё раз сказано же было, ВЫ РАБОТАЕТЕ С ВЕЩЕСТВЕННЫМИ ЧИСЛАМИ. Длины отрезков в применяемых единицах есть бесконечные дроби, которые округляются. Каждая операция с таким отрезком - введение погрешности, неточности. Несколько таких операций - погрешность уже растёт как их сумма или произведение. Там же показано всё элементарно. Тут и считать нечего. Сейчас надо написать тогда тут способ проще, где число операций с отрезками в разы меньше 😀
Но взять египетский треугольник - это вот гениальная была идея, это и есть решение 😀
_________________ Иные боятся убийц, кары неотвратимой, Кризисов и организованную преступность. А я нахожу на Свете самой невыносимой Обычную такую человеческую глупость...
sbal |
Post: #546494 - Date: 11.06.17(02:17)
